IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ростехнологии, новости государственной корпорации
Гость_Седов_*
сообщение 8.5.2008, 10:20
Сообщение #51





Гости





Интервью "создавало впечатление, что Рособоронэкспорт занимается захватом собственности и вымогательством"
Суд решил, что "Коммерсант" ответит за Шварцмана

Оригинал этого материала
© РИА "Новости", 07.05.2008,


"Рособоронэкспорт" удовлетворен решением суда по иску к "Коммерсанту"


Олег Шварцман


В "Рособоронэкспорте" удовлетворены решением арбитражного суда Москвы, который в среду обязал издательский дом "Коммерсантъ" опровергнуть сведения, опубликованные в газете, которые были признаны порочащими деловую репутацию предприятия, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы "Рособоронэкспорта".

Спор вызвало опубликованное "Коммерсантом" интервью предпринимателя Олега Шварцмана, в котором говорилось о планах создания госкорпорации "Социальная инициатива". Согласно публикации, эта госкорпорация якобы будет заниматься "бархатной реприватизацией": скупать или брать в управление по всей России промышленные предприятия, которые "выводят прибыль" или где "менеджмент неправильный, или конфликт есть на предприятии". Как утверждалось в интервью, это делается, "в том числе, и в интересах "Рособоронэкспорта".

"Своим решением арбитражный суд Москвы защитил деловую репутацию предприятия, которая в сочетании с высоким профессионализмом работающих в нем сотрудников позволяет обеспечивать доверие зарубежных заказчиков к отечественной системе военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, а также прочные позиции России на мировом рынке высокотехнологичной продукции военного и двойного назначения", - отметил собеседник агентства.

Суд обязал как газету, так и Шварцмана опровергнуть не соответствующие действительности сведения. Кроме того, суд решил взыскать с издательского дома 20 тысяч рублей, а с Шварцмана - 30 тысяч рублей, частично удовлетворив иск "Рособоронэкспорта" (компания просила взыскать с ответчиков 80 миллионов рублей).

В ходе заседания адвокаты истца отмечали, что интервью создает впечатление, что "Рособоронэкспорт" занимается захватом собственности и вымогательством. Между тем, по словам представителей компании, эти сведения не соответствуют действительности. Кроме того, компания "никогда не вступала в деловые отношения" с "Финансгрупп", которую возглавляет Шварцман.

Представители ответчиков заявили, что спорное интервью "не содержит сведения, то есть утверждения о фактах". По их мнению, информация, представленная в публикации, не порочит репутацию "Рособоронэкспорта", так как в ней "не говорится о противозаконности возможных действий компании". Именно поэтому, как утверждали адвокаты ответчиков, публикация не носит негативный характер по отношению к компании.

Сам Шварцман позднее заявлял, что газета исказила суть его высказываний. Однако издание утверждает, что располагает заверенным текстом интервью.

После публикации этого интервью "Рособоронэкспорт" заявил, что никогда не устанавливал каких-либо отношений с "Финансгрупп" и не давал поручений Шварцману действовать от своего имени.

Издательский дом "Коммерсантъ" не намерен обжаловать решение арбитражного суда.

"Мы не будем обжаловать решение суда. Мы признаем проблематичность этой нормы, когда СМИ, берущему интервью и не являющемуся автором, приходится отвечать за слова интервьюируемого, но покуда есть решение суда, мы его будем исполнять", - сообщил РИА Новости руководитель юридической службы издания Георгий Иванов, ссылаясь на слова гендиректора "Коммерсанта" Демьяна Кудрявцева.

По истечении 40 дней решение суда вступает в законную силу, и в течение еще десяти дней газета должна опубликовать опровержение.

"То есть в течение 50 дней, если его (решение) никто не обжалует, хотя я думаю, что господин Шварцман его обжалует, мы должны опубликовать опровержение", - сказал Иванов.

http://www.compromat.ru/main/sechin/shvartsman5.htm
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 12.5.2008, 7:22
Сообщение #52





Гости





Чемезов не успел
Владимир Путин не сделал на прощание подарок своему другу Сергею Чемезову: он так и не подписал указ о вкладе государства в госкорпорацию «Ростехнологии»

Евгения Письменная
Юлия Федоринова
Надежда Иваницкая
Алексей Никольский
Ведомости

12.05.2008, №84 (2106)

Закон о создании «Ростехнологий» на базе ФГУП «Рособоронэкспорт» стал одним из последних, который приняла Госдума предыдущего созыва. Владимир Путин подписал его в конце ноября 2007 г. Планировалось, что указ о вкладе государства в уставный капитал «Ростехнологий» Путин подпишет накануне своей отставки с поста президента, которая состоялась 7 мая. Об этом рассказали «Ведомостям» несколько федеральных чиновников и источников, близких к «Ростехнологиям». Но документ подписан не был, добавляют они.

Представители «Ростехнологий» и правительства комментировать причину задержки с подписанием указа отказались. Получить комментарии в администрации президента не удалось. Несколько федеральных чиновников утверждают, что причина в непомерных аппетитах госкорпорации. Чемезов хотел получить для нее не только уже имеющиеся у «Рособоронэкспорта» активы («АвтоВАЗ», «ВСМПО-ависма», «Русспецсталь», девелоперские проекты, осуществляемые через «Оборонимпекс», и проч.), но и ряд других. В частности, «Ростехнологии» претендовали на госдоли в авиакомпаниях, которые войдут в «Эйрюнион», ряд фармацевтических предприятий, госпакет «Камаза», ряд оборонных ФГУПов и др. Собеседники «Ведомостей» добавляют, что проект такого указа отказались завизировать министры финансов Алексей Кудрин, экономического развития Эльвира Набиуллина и зампред военно-промышленной комиссии при правительстве Владислав Путилин. Недовольны планами «Ростехнологий» и в Минобороны. Попытки «Ростехнологий» получить функции координатора гособоронзаказа нарушают существующую систему, сказал источник в военном ведомстве. Источник в аппарате правительства допускает, что проект указа будет переписан заново. При этом список активов будет сокращен. В частности, два федеральных чиновника утверждают, что туда могут не попасть госпакеты акций авиакомпаний и «Камаза».

Но близкий к госкорпорации источник уверяет, что Путин не подписал указ из-за нехватки времени в связи с подготовкой к инаугурации преемника. Проект указа президента в начале прошлой недели был завизирован премьером Виктором Зубковым и направлен в администрацию президента, утверждает он. По его мнению, Медведев может подписать указ в ближайшее время. Подтвердить эту информацию в аппарате правительства не удалось.

При создании «Ростехнологий» декларировалось, что это будет современная инновационная корпорация, напоминает заместитель директора Центра политтехнологий Борис Макаренко. Но ее руководство стремится создать феодальную вотчину.



Добавлено в [mergetime]1210566140[/mergetime]
Передел в моторах
«Ростехнологии» заинтересовались госдолей в Тутаевском моторном заводе (ТМЗ) и «Автодизеле», акционером которых является группа ГАЗ Олега Дерипаски

Юлия Федоринова
Глеб Столяров
Ведомости

12.05.2008, №84 (2106)

«Автодизель»
Производитель двигателей
Производство – 75 413 двигателей (2007 г.).
Выручка – 12,9 млрд руб. (РСБУ, 9 месяцев 2007 г.), чистая прибыль – 924,57 млн руб.

-------------------------------------------------------------------------------

Тутаевский моторный завод
Производитель Двигателей
Выручка – 2,13 млрд руб. (РСБУ, 9 месяцев 2007 г.), чистая прибыль – 2,6 млн руб.

Ростехнологии«заинтересованы в получении госпакетов акций в ярославском «Автодизеле» и ТМЗ, рассказали «Ведомостям» несколько источников, близких к обоим предприятиям и госкорпорации. В «Автодизеле» государство контролирует 30,99%, в ТМЗ — 31,78%. Группа ГАЗ в первом владеет 61,64% акций, в ТМЗ — около 17%.

У ТМЗ стратегического инвестора так и не появилось, хотя ГАЗ интересовался предприятием. Но в «Автодизель» группа вкладывает большие средства. В 2006 г. ГАЗ выкупил у Renault Trucks оборудование завода в Лионе и лицензию на производство дизельного двигателя DCi11 за 57 млн евро. В конце 2007 г. группа объявила о начале строительства в Ярославле нового завода по производству дизельных двигателей ЯМЗ-530 проектной мощностью 80 000 шт. в год. Объем инвестиций в проект — $400 млн.

«В наших планах — запустить полную линейку дизельных двигателей. Инвестиции в это до 2012 г. могут составить до 23 млрд руб.», — говорит представитель группы ГАЗ Елена Матвеева. «Ростехнологиям» целесообразно стать акционером «Автодизеля», если они готовы взять на себя часть нагрузки по этим инвестициям, отмечает она. Сотрудник ТМЗ сообщил, что на заводе ждут нового акционера: госкорпорация будет более эффективным собственником, чем Росимущество.

«Автодизель» и ТМЗ производят в основном большие дизели, отмечает Евгений Богданов из A. T. Kearney. Подконтрольному «Ростехнологиям» «АвтоВАЗу» они не нужны, а у «Камаза», которым также интересуется госкорпорация, есть собственное производство, напоминает он. Представитель «Ростехнологий» от комментариев отказался, правительственные чиновники отказываются обсуждать планы корпорации.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 15.5.2008, 7:25
Сообщение #53





Гости





Сергея Веремеенко позвали в "Ростехнологии"
// Предпринимателю могут поручить создание одного из холдингов в составе госкорпорации


Газета «Коммерсантъ» № 81(3898) от 15.05.2008




Один из холдингов, создаваемых госкорпорацией "Ростехнологии", может возглавить предприниматель Сергей Веремеенко, бывший партнер сенатора от Тувы Сергея Пугачева по Межпромбанку. Как стало известно "Ъ", глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов предложил ему сформировать структуру, которая объединит более 200 предприятий—производителей электроники. Сергей Веремеенко, в свою очередь, готов внести в холдинг более 50% акций зеленоградского завода "Ангстрем".

О том, что Сергей Веремеенко может возглавить холдинг, который объединит передаваемые государством "Ростехнологиям" предприятия электроники, "Ъ" рассказал источник, близкий к госкорпорации. "Такое предложение ему уже сделано. У Сергея Веремеенко есть успешный опыт развития одного из ключевых отраслевых предприятий, акции которого он готов передать в холдинг "Ростехнологий"",— утверждает он. Речь идет о зеленоградском заводе "Ангстрем", более 50% акций которого контролирует Сергей Веремеенко. Две недели назад предприятие получило от Внешэкономбанка кредит на ?815 млн для строительства производства микрочипов (см. "Ъ" от 28 апреля). Государство контролирует 25% акций "Ангстрема" через ОАО "Российская электроника", на 100% акций которого претендуют "Ростехнологии".

В офисе группы компаний "Бастинком", подконтрольной Сергею Веремеенко, "Ъ" вчера заявили, что возможность такого назначения "действительно обсуждается". Представитель господина Веремеенко не исключил, что в создаваемый холдинг будут внесены и 50% акций "Ангстрема". Сам предприниматель вчера был недоступен для прессы. В "Ростехнологиях" от официальных комментариев отказались.

О том, что Сергей Чемезов намерен объединить предприятия электронной отрасли, стало известно в феврале прошлого года. Тогда речь шла исключительно о производителях электроники, используемой в производстве вооружений. Однако в проекте указа президента о формировании имущественного взноса РФ при создании "Ростехнологий", который в начале мая прошел согласование в ведомствах, фигурирует уже значительно больше отраслевых предприятий — 97 ФГУПов и 104 ОАО. Документ содержит перечень активов, передающихся государством в собственность госкорпорации.

В этом перечне, в частности, значатся ОАО "Российская электроника" (100%), концерн радиостроения "Вега" (100%), концерн "Созвездие" (Воронеж, 100%), НИИ ВЦ "Контакт" (Мытищи, 60%), ФГУП "Брянский электромеханический завод", ФГУП "Курский завод "Маяк"", ОАО "Барнаульский радиозавод" (75%), ОАО "Московский завод измерительной аппаратуры" (48,2%) и ряд других. Руководитель одного из этих предприятий говорит, что в перечень "Ростехнологий" попали практически все отраслевые предприятия с участием государства.

У Сергея Веремеенко уже есть совместный проект с "Ростехнологиями". Предприниматель является мажоритарным акционером ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (ВИЛС), на госпакет которого также претендуют "Ростехнологии". Партнеры планируют перевести ВИЛС в Подмосковье, а на участке площадью 25 га в районе Можайского шоссе построить жилой комплекс. Самостоятельно "Бастинком" строит коттеджные поселки в Подмосковье ("Акватория Истры", "Европейская долина") и Сочи ("Персиковая долина") (см. "Ъ" от 22 февраля).

Наличие у Сергея Веремеенко столь разносторонних бизнес-интересов сыграло не последнюю роль при выборе "Ростехнологиями" партнера. "При формировании холдинга из 200 предприятий, основные фонды которых изношены, объектом интереса, безусловно, могут являться принадлежащие им недвижимость и земельные участки",— считает директор по развитию Swiss Realty Group Илья Шершнев. По его мнению, такие активы надо продавать на открытых аукционах, а полученные деньги инвестировать в холдинги.

Аналитик ФК "Уралсиб" Константин Чернышев считает, что государство собирается повторить то, что ранее пыталось сделать в авиационной промышленности — сконцентрировать все оставшиеся на плаву активы в рамках одного холдинга с госучастием. "За счет этого государство пытается поддержать те направления промышленности, которые считает для себя стратегически важными",— отмечает эксперт. По мнению аналитика ИК "Финам" Дмитрия Родионова, инвестиционно привлекательных, растущих компаний на рынке электроники не больше десяти. "Оценить их сложно — в финансовом плане они непрозрачны. В целом капитализацию отрасли, за исключением лидеров "Ангстрема" и "Ситроникса", можно оценить в сумму, не превышающую $1,5-2 млрд",— рассуждает эксперт.


Елена Ъ-Киселева, Антон Ъ-Бурсак
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 20.5.2008, 18:56
Сообщение #54





Гости





Сергей Чемезов станет партнером Романа Абрамовича
// "Ростехнологии" претендуют на 25% завода по производству труб большого диаметра


Газета «Коммерсантъ» № 84(3901) от 20.05.2008



"Ростехнологии" расширяют свое присутствие в черной металлургии. Государство планирует внести в капитал корпорации 25% минус одна акция ОАО "Завод по производству труб большого диаметра" (ЗТБД). Пакет выставлялся на аукцион, но он был отменен без объяснения причин, как теперь выяснилось, чтобы передать акции "Ростехнологиям". По сути, ЗТБД представляет собой пустую производственную площадку, так что основная выгода госкорпорации от актива — партнеры в лице владельцев Evraz Group, среди которых губернатор Чукотки Роман Абрамович.

Вчера "Ъ" получил официальный ответ от Росимущества на запрос о причинах отмены назначенного на 12 мая аукциона по продаже 25% минус одна акция ЗТБД, находящихся в федеральной собственности. Как поясняют в ведомстве, аукцион не состоялся на основании поручения правительства от 24 марта 2008 года (NПВ-П7-1752ВПК) в связи с "планируемым внесением акций в качестве имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию "Ростехнологии"".

ЗТБД, по данным "Ъ", был включен в список активов для передачи "Ростехнологиям" еще в конце 2007 года. Затем бумаги ЗТБД из списка были исключены, но в окончательной версии документа, по данным источников "Ъ", присутствуют. В промежутке между этими событиями и был назначен сорвавшийся аукцион по продаже госпакета. Купить его планировала Evraz Group, которая владеет оставшимися акциями ЗТБД.

ОАО ЗТБД создано в 2002 году для реализации проекта по строительству сталепрокатного "Стана-5000" и завода по производству труб большого диаметра на базе ОАО "Нижнетагильский металлургический завод" (НТМК, входит в Evraz Group). Инициаторами проекта выступали областные власти, "Газпром" и Evraz. На заводе планировалось выпускать 1 млн тонн труб большого диаметра и 500 тыс. тонн толстолистового проката в год. Стоимость проекта оценивалась в $921 млн. Доли в ЗТБД изначально были распределены так: 55,1% плюс одна акция у Evraz, 19,9% у "Газпрома", остальное у Росимущества. В ноябре 2007 года "Газпром" продал свою долю Evraz за 241,8 млн руб.

ЗТБД сложно назвать производственным активом. Строительство завода, по сути, так и не начато. Сейчас он представляет собой свободную промышленную площадку на НТМК. Чистые активы ЗТБД по состоянию на 30 июня 2007 года составляли 1,38 млрд руб. В Evraz вчера отказались раскрыть дальнейшие планы группы в отношении этого проекта.

В "Ростехнологиях" не комментируют, зачем госкорпорации цех на НТМК. Сергей Носов, гендиректор ЗАО "Русспецсталь" (войдет в "Ростехнологии", занимается проектами госкорпорации в области выпуска спецсталей) и бывший топ-менеджер Evraz, заявил "Ъ", что не знает о планах включения ЗТБД в госкорпорацию и не может объяснить причин такого шага.

Эксперты связывают интерес "Ростехнологий" к ЗТБД с ее потребностями в стальном листе широкого проката. "В "Ростехнологии" войдет множество машиностроительных предприятий, в том числе и оборонных, которые являются помимо трубников основными потребителями листа, и приобретение ЗТБД обеспечит соответствующие структуры госкорпорации необходимой продукцией",— считает Олег Петропавловский из ИК "Брокеркредитсервис". Правда, по его словам, чтобы запустить производство, потребуется порядка трех лет и $1,2 млрд.

Однако аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Парфенов полагает, что проект уже неактуален. "У него нет экономической перспективы, так как в стране уже построены два стана для производства заготовки для труб большого диаметра, Магнитогорский меткомбинат ведет строительство еще одного",— поясняет аналитик. В то же время замдиректора аналитического департамента ИГ "АнтантаПиоглобал" Евгений Рябков считает, что появление в числе партнеров Evraz "Ростехнологий" может заставить металлургов пересмотреть свою пассивную позицию в отношении проекта. Дмитрий Парфенов добавляет, что новые партнеры могут изменить суть проекта и развернуть на ЗТБД, например, производство бронесталей.


Сергей Ъ-Антонов, Екатеринбург; Дмитрий Ъ-Смирнов, Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 21.5.2008, 7:29
Сообщение #55





Гости





Фронт Чемезова
Сергей Чемезов расколол правительство Владимира Путина. Одни члены кабинета помогают «Ростехнологиям» получить активы с частным капиталом, а другие, наоборот, пытаются воспрепятствовать этому

Юлия Федоринова
Евгения Письменная
Ведомости

21.05.2008, №91 (2113)




Антимонопольная служба считает нецелесообразным передачу в собственность «Ростехнологий» активов, где основными владельцами являются частные эффективные собственники, заявил «Ведомостям» начальник управления ФАС Алексей Ульянов. Госкорпорация «Ростехнологии», гендиректором которой является Сергей Чемезов, претендует на пакеты акций и активы более чем 600 предприятий в самых разных отраслях — от оборонки до типографского дела. Еще корпорация хочет управлять федеральными целевыми программами более чем на 700 млрд руб. (крупнейшие — развитие электронной промышленности, на 110 млрд руб., и гражданской авиации, на 189 млрд руб.). Некоторые компании, попавшие в список Чемезова, делятся с ФАС беспокойством по поводу планов госкорпорации, объяснил Ульянов позицию службы.


«Ростехнологии»
Госкорпорация
Закон о ее создании был принят Госдумой в ноябре.
Цель создания – содействие разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции.
Имущественный комплекс не сформирован.
Гендиректор – Сергей Чемезов, бывший гендиректор ФГУП «Рособоронэкспорт».

ФАС не единственная пытается умерить аппетиты «Ростехнологий», та же позиция у Минэкономразвития и Минфина. Чиновник одного из ведомств так объясняет свою позицию: многие из активов, на которые претендуют «Ростехнологии», относятся к конкурентному сектору, где увеличение доли государства не нужно. «Мы должны стимулировать конкуренцию, а не создавать монстров. Какой смысл в национализации, например, “Камаза”?» — задается вопросом чиновник.

Вопреки возражениям трех ведомств, проект указа президента о передаче активов «Ростехнологиям» был завизирован премьер-министром Виктором Зубковым и ждет подписи президента Дмитрия Медведева, рассказали «Ведомостям» несколько чиновников правительства.

Активность Чемезова путает карты многим бизнесменам. Evraz Group готовилась к аукциону по продаже 25% Завода по производству труб большого диаметра (ЗТБД), назначенному на июнь, но его отменили из-за планов «Ростехнологий», рассказали несколько чиновников правительства. 30%-ный госпакет «Автодизеля» тоже был включен в план приватизации-2008 и группа ГАЗ хотела его купить, утверждает представитель группы Елена Матвеева.

По словам Ульянова, ФАС против передачи «Ростехнологиям» ЗТБД и одобрила консолидацию 100% акций Evraz Group. То же относится к госдолям в «Камазе», «Автодизеле» и Тутаевском моторном заводе, а также в УАЗе (14%). Независимым должен остаться и ФГУП по производству авиадвигателей «Салют». Ведь «Ростехнологии» уже строят двигателестроительный холдинг на базе «Оборонпрома» и поглощение «Салюта» означало бы монополизацию рынка. А еще ФАС не нравится идея отдать Чемезову 42,48% акций Тверского вагоностроительного завода, подтвердил Ульянов. Завод — крупнейший в СНГ производитель пассажирских вагонов, основан еще в 1898 г. РЖД владеет 20% акций, еще 25% контролируется «Трансмашхолдингом» Искандера Махмудова. Другой чиновник выступает против передачи «Ростехнологиям» 49% монгольского «Эрденета» и «Монголросцветмета», добывающих медь, драгметаллы и уголь.

Контроль государства за активами в госкорпорации ослабеет, объясняет чиновник одного из министерств. Решение о продаже активов госкорпорации требует одобрения только наблюдательного совета, а ее «дочек» — вообще лишь наблюдательного совета «дочки», где может не быть госпредставителя. Растет риск «тихой приватизации», опасается он.

Источник в Кремле говорит, что отношение к указу по «Ростехнологиям» в администрации президента Дмитрия Медведева такое же, как и у его предшественника Владимира Путина. «Сначала — снятие всех бюрократических разногласий, и только потом — подписание», — говорит он. Источник, близкий к аппарату правительства, утверждает, что «есть установка премьер-министра Путина снять все разногласия по указу». А так как разногласия практически неснимаемые, то процесс создания «Ростехнологий» может растянуться надолго. Идеологические расхождения бюрократическими методами решить практически невозможно, говорит источник в аппарате правительства.

В «Ростехнологиях» не разделяют эту тревогу. Указ о вкладе государства в госкорпорацию будет подписан в ближайшие дни, уверен ее менеджер.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 22.5.2008, 7:22
Сообщение #56





Гости





"Ростехнологии" выводят из стройки
// Интересы Сергея Чемезова и Дмитрия Медведева пересеклись на землях ФГУПов


Газета «Коммерсантъ» № 86(3903) от 22.05.2008



Глава "Ростехнологий" может недосчитаться нескольких десятков предприятий из числа лоббируемых им для внесения в капитал госкорпорации. "Ъ" удалось ознакомиться с последней редакцией указа президента о формировании имущественного взноса РФ в "Ростехнологии", из которого исключено более 70 предприятий. Однако эта уступка Сергея Чемезова пока не привела к подписанию документа: земельные участки госпредприятий интересуют президента Дмитрия Медведева, поручившего создать федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства.

Как сообщал "Ъ", в конце декабря господин Чемезов внес в правительство проект указа президента РФ о формировании имущественного взноса РФ в капитал "Ростехнологий". Документ содержал перечень почти из 250 предприятий (впоследствии список был расширен более чем до 600 предприятий). Однако в последней редакции документа, внесенной в начале мая экс-премьером Виктором Зубковым в администрацию президента, количество предприятий уменьшилось более чем на 70. Все они относятся к радиоэлектронной и боеприпасной отраслям. Так, в перечне больше не фигурируют концерн радиостроения "Вега" (100%), концерн "Созвездие" (Воронеж, 100%), ОАО "НИИ "Центр электронной вычислительной техники"" (Москва, 60,26%), ФГУП "НИИ автоматической аппаратуры им. академика В. С. Семенихина" (Москва), ФГУП "ФЦ двойных технологий "Союз"" (город Дзержинский Московской области), ФГУП "ФНПЦ "Алтай"" (Бийск).

Как пояснил "Ъ" источник в аппарате правительства, список предприятий был сокращен в процессе визирования проекта указа вице-премьером Сергеем Ивановым. Собеседник "Ъ" напомнил, что в ходе состоявшегося в конце марта совещания у господина Иванова было рекомендовано не передавать в "Ростехнологии" предприятия, которые планировалось включить в создаваемый госкорпорацией холдинг "Автоматизированные системы связи и управления различного уровня, системы и средства радиоразведки и опознавания". "В результате именно этих предприятий недосчитался Сергей Чемезов в завизированном Сергеем Ивановым проекте указа",— утверждает источник "Ъ" в правительстве. О том, что ряд предприятий радиоэлектронной отрасли не попал в обновленный проект указа, знают в Минпроме. В министерстве говорят, что за этим решением стоит Минобороны.

В аппарате правительства говорят, что господин Чемезов не стал настаивать на корректировке документа на момент его внесения в администрацию. "Иванов по крайней мере его завизировал,— рассуждает собеседник "Ъ".— "Ростехнологии" решили не воевать на два фронта: ряд ведомств высказал серьезные возражения против проекта". Так, в начале апреля глава МЭРТа Эльвира Набиуллина выступила против передачи госкорпорации акций КамАЗа и ряда авиационных активов (см. "Ъ" от 10 апреля). Претензии к документу также имеют Минфин и антимонопольная служба.

Источник "Ъ" в администрации президента считает, что претензии ведомств не единственное препятствие для подписания указа: "Есть одна деликатная тема: формирование "Ростехнологий" вступает в явное противоречие с идеей Дмитрия Медведева по созданию федерального фонда содействия развитию жилищного строительства". Создание такого фонда предусматривает указ, подписанный новым президентом России Дмитрием Медведевым в первый день работы. Этому фонду будут переданы земельные участки, находящиеся в федеральной собственности. Речь идет об участках, предоставленных в пользование в том числе ФГУПам. На ранее неиспользуемых участках должно развернуться строительство недорогого индивидуального жилья — до 1 млн домов в год (см. "Ъ" от 8 мая).

Сергей Чемезов лоббирует передачу "Ростехнологиям" более 200 ФГУПов, 100% акций которых после их акционирования перейдет в собственность госкорпорации. Проект указа президента о формировании имущественного взноса РФ в капитал "Ростехнологий" предполагает, что впоследствии госкорпорация сможет осуществлять "необходимые мероприятия по реструктуризации организаций гражданских отраслей промышленности". В частности, "Ростехнологии" смогут продавать имущество этих предприятий, в том числе принадлежащие им земельные участки. К примеру, Сергей Чемезов добивается передачи в собственность госкорпорации 39% акций ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (ВИЛС). Вместе с мажоритарным акционером института Сергеем Веремеенко "Ростехнологии" планируют перевести мощности ВИЛС в Подмосковье, а на участке площадью 25 га в районе Можайского шоссе построить жилой комплекс (см. "Ъ" от 22 февраля).

Сокращение перечня госактивов, передаваемых "Ростехнологиям", ставит под удар еще один их проект с Сергеем Веремеенко. Предприниматель рассчитывает возглавить холдинг, который объединит передаваемые "Ростехнологиям" предприятия электроники (сам господин Веремеенко готов внести туда более 50% акций зеленоградского завода "Ангстрем"). Предполагалось, что этот холдинг объединит более 200 предприятий—производителей электроники, но теперь их число сократится на треть. В "Ростехнологиях" вчера от комментариев отказались. Получить комментарий Сергея Веремеенко "Ъ" также не удалось.

По мнению управляющего партнера юридической фирмы "Карабаев и партнеры" Сергея Карабаева, передача "Ростехнологиям" госсобственности в столь большом количестве является "довольно деликатной темой". "Может возникать конфликт интересов с другими госструктурами, которые реализуют свои проекты,— отмечает собеседник "Ъ".— Создание госфонда жилищного строительства курирует лично Дмитрий Медведев, от которого напрямую зависит судьба указа по "Ростехнологиям"".


Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 28.5.2008, 7:33
Сообщение #57





Гости





Первым делом — самолеты
Госкорпорация «Ростехнологии» обзавелась первым активом. Президент Дмитрий Медведев подписал указ о передаче ей госпакетов авиакомпаний, которые войдут в «Эйрюнион»

Юлия Федоринова
Анастасия Дагаева
Ведомости

28.05.2008, №96 (2118)



Указ об имущественном вкладе государства в корпорацию «Ростехнологии» и об ОАО «Эйрюнион» Медведев подписал 26 мая (копия документа есть у «Ведомостей»). В течение месяца «Ростехнологиям» должны быть переданы 50,04% акций «Домодедовских авиалиний» (ДАЛ), 51% «Красноярских авиалиний» и 46,5% «Самары», находящихся в федеральной собственности, говорится в указе. Братья Борис и Александр Абрамовичи внесут в «Эйрюнион» 48,6% акций ДАЛ, примерно по 40% акций «Красэйр» и «Самары», 70% «Омскавиа» и 100% «Сибавиатранса».


Планы «Эйрюнион»
Через 3–5 лет доля «Эйрюнион» на внутреннем рынке должна достичь 25% (сейчас у компаний альянса около 9%), отмечает Абрамович. А через два года «Эйрюнион» может провести и IPO, добавляет Картавцев.


-------------------------------------------------------------------------------

«Ростехнологии»
госкорпорация
Закон о ее создании был принят Госдумой в ноябре.
Цель создания – содействие разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции.
Имущественный комплекс не сформирован.
Гендиректор – Сергей Чемезов, бывший гендиректор ФГУП «Рособоронэкспорт».

-------------------------------------------------------------------------------

«Эйрюнион»
альянс на базе пяти авиаперевозчиков: «Красэйр», «Самара», «Омскавиа», «Домодедовские авиалинии», «Сибавиатранс».
Суммарный пассажиропоток – 3,6 млн человек (2007 г.).

В первом указе о создании «Эйрюнион» (был подписан 28 апреля 2007 г. Владимиром Путиным) за государством закреплялась доля не меньше 45%. Указ Медведева признает пункты прежнего указа «утратившими силу». Соотношение долей в «Эйрюнион» частных акционеров и «Ростехнологий» в новом документе не прописано. Для этого будет нанят независимый оценщик, который определит стоимость вносимых активов, рассказали «Ведомостям» Борис Абрамович и представитель «Ростехнологий» Валерий Картавцев. Недавно стороны подписали протокол о намерениях, в котором предварительно определили, как будут распределены роли в «Эйрюнион», отмечают они, позже ожидается и подписание акционерного соглашения. Подробности они не раскрыли.

Если «Ростехнологии» получат доли в других авиакомпаниях, они тоже будут внесены в «Эйрюнион», добавил Картавцев. Компании он не называет, но экс-руководитель Росимущества Валерий Назаров говорил, что госкорпорация может получить 25,5% акций «Сибири», 52,2% акций «Владавиа» и ГТК «Россия». Если новые активы будут внесены в холдинг, доля госкорпорации в нем вырастет, продолжает Картавцев. Но Абрамович не против: «У частных акционеров тоже будет возможность вносить новые активы».

Мечта Абрамовича получить контроль в «Эйрюнион», похоже, не сбудется. Но сотрудничество с госкорпорацией — шанс выйти из финансовых затруднений, а также защита от возможных недружественных поглощений, ради этого можно пожертвовать и контрольным пакетом, рассуждает аналитик агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.

Идеологами привлечения в «Эйрюнион» «Ростехнологий» стали именно частные акционеры, рассказал Абрамович: эта тема обсуждалась около двух лет, еще с ФГУП «Рособоронэкспорт». Партнер, по его словам, выбран не случайно. На развитие «Эйрюнион» понадобятся значительные инвестиции в расширение маршрутной сети и авиапарка, отмечает Абрамович. Их частные акционеры будут вкладывать вместе с «Ростехнологиями», уверен он. А Росимущество не могло выступать таким партнером: инвестировать в активы — не задача ведомства. Плюс «Ростехнологии» владеют 25% акций ОКБ «Сухой» (остальное — у Объединенной авиастроительной корпорации, которая производит Sukhoi Superjet 100). В «Ростехнологии» предполагается передать ряд активов, производящих компоненты для самолетов, говорит Картавцев, а «Эйрюнион» должна стать заказчиком новой отечественной авиатехники. ОАК рассчитывает получить от «Эйрюнион» крупный заказ на SSJ, отмечает вице-президент ОАК Валерий Безверхний
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 5.6.2008, 7:19
Сообщение #58





Гости





Pirelli едет в Россию
«Ростехнологии» решили заняться еще и шинным бизнесом. Причем начать госкорпорация Сергея Чемезова намерена сразу с создания СП с итальянской Pirelli

Глеб Столяров
Юлия Федоринова
Ведомости

05.06.2008, №102 (2124)



Председатель совета директоров Pirelli Марко Тронкетти в мае объявил, что компания ищет местного партнера для строительства нового предприятия в России. А вчера стало известно, что выбор итальянского производителя шин пал на «Ростехнологии». С ними Pirelli подписала протокол о намерениях по началу переговоров о создании СП в России, сообщили вчера госкорпорация и Pirelli. Предполагается, что СП будет выпускать шины для легковых автомобилей, легких и тяжелых грузовиков, а также металлокорды и автомобильные фильтры.


Кто успел вперед Pirelli
Из иностранных производителей шин производство в России сейчас есть только у Nokian и Michelin. Первая разместила свое производство под Санкт-Петербургом. Его мощности составляют около 4 млн шин в год, а к 2011 г. их планируется довести до 10 млн шин. Мощности завода Michelin под Москвой – 2,1 млн шин в год. Недавно стало известно о планах строительства производства Good Year под Ярославлем мощностью не менее 2 млн шин в год.


--------------------------------------------------------------------------------

Pirelli
Пятый в мире производитель шин (по выручке)
Владеет 24 заводами в 12 странах.
Выручка (2007 г.) – 6,5 млрд евро, чистая прибыль – 323,6 млн евро.
Капитализация – 2,8 млрд евро.
Владельцы: предправления Марко Трончетти Провера (26,19%), более 40% акций – в свободном обращении.

Подписанный протокол закрепляет за «Ростехнологиями» эксклюзивное право на переговоры с Pirelli по поводу проекта в России до 30 сентября. По окончании этого срока планируется подписать документы о создании СП на паритетных началах. Pirelli будет отвечать за разработку бизнес-стратегии и управление рабочим процессом, говорится в сообщении, продукция СП будет выпускаться под маркой Pirelli.

Другие параметры возможного СП стороны не раскрывают. Но сотрудник шинного холдинга, к которому также присматривалась Pirelli, говорит, что итальянская компания хотела бы построить в России предприятие мощностью 3-4 млн шин в год с возможностью удвоения производства за несколько лет. Делать меньше 1 млн шин в год нет смысла, согласна аналитик ВТБ Елена Сахнова. А инвестиции в создание таких мощностей не могут превышать $50 млн, говорит она.

В чем интерес «Ростехнологий» к шинному производству, представитель госкорпорации не говорит. Но источник, близкий к ней, заметил, что шинный бизнес для корпорации — продолжение автомобильного («Ростехнологии» контролируют «АвтоВАЗ» и претендуют на долю в «Камазе»). Представитель «АвтоВАЗа» не смог сказать, было бы интересно компании обувать автомобили в шины Pirelli. Но это реально. Дилеры Pirelli в розницу продают в России шины стоимостью от 1200 руб. (13-й радиус — на автомобили Lada) до 8000-10 000 руб. (19-20-й радиусы). По словам сотрудника компании «Колесо» (дилер Pirelli), цены вполне конкурентные: аналогичные шины на Lada у Bridgestone и Amtel стоят 1650 руб.

Логику Pirelli в выборе партнера объяснить легче. Итальянская компания вела переговоры и с «Сибур — Русские шины», рассказал замгендиректора этой компании Игорь Караваев. Но переговоры не продвинулись: Pirelli была заинтересована найти партнера, не имеющего в России шинного производства, чтобы исключить конфликт интересов.

Площадку для СП возможные будущие партнеры еще не выбрали. Но топ-менеджер одного из шинных холдингов полагает, что выбор может пасть на Самарскую область. Там у «Ростехнологий» есть мощный административный ресурс: губернатор региона Владимир Артяков — выходец из «Рособоронэкспорта» (предшественник «Ростехнологий»), напоминает собеседник «Ведомостей». У Самарской области есть планы по созданию шинного производства, подтверждает министр нефтехимической промышленности области Владислав Капустин. По его словам, объем потребления шин в регионе — около 4 млн шт. в год. Самарская область ищет инвестора на этот проект и будет готова рассмотреть предложение о создании завода Pirelli, отмечает Капустин.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 6.6.2008, 7:18
Сообщение #59





Гости





Неделя до указа
«Ростехнологии» еще не дождались указа президента, по которому должны получить имущество от государства, а уже хотят поменять под себя законы

Евгения Письменная
Юлия Федоринова
Дмитрий Казьмин
Ведомости

06.06.2008, №103 (2125)



Президент Дмитрий Медведев поручил министерствам и ведомствам согласовать проект указа о списке госактивов, которые будут внесены в качестве имущественного взноса в «Ростехнологии», «до конца следующей недели», сказал «Ведомостям» первый замгендиректора госкорпорации Алексей Алешин. Источники «Ведомостей» в двух ведомствах, участвующих в согласовании, подтвердили, что такое поручение существует, но срок, отведенный на его исполнение, уточнить не смогли.


Поделят на холдинги
80% полученных «Ростехнологиями» активов будут предприятия оборонно-промышленного комплекса, отмечает Алешин. Все активы будут поделены на 30 холдингов, у каждого будет своя управляющая компания.

Алешин говорит, что все члены кабинета концептуально поддерживают создание «Ростехнологий», противоречия возникают в частностях: «К примеру, Минэкономразвития хотело, чтобы “Ростехнологии” выступали бюджетополучателем по ФЦП, Минфин был против. А нас устраивают оба варианта». Алешин говорит, что госкорпорации было бы удобно получать от государства средства по ФЦП в качестве имущественного взноса, чтобы эти средства можно было самостоятельно инвестировать. «В любом случае все разногласия за неделю снять не удастся, — признает Алешин. — Так что последнее слово за президентом».

Вчера в «Ростехнологиях» на Стромынке провел выездное заседание комитет Госдумы по обороне — его госкорпорация, по словам Алешина, попросила помочь в снятии разногласий. Оказывается, у «Ростехнологий» есть несколько проблем, которые требуют принятия поправок в российские законы.

«Ростехнологии» хотят, говорит Алешин, чтобы у корпорации появилось право брать активы в доверительное управление. Речь идет о компаниях, в которых «Ростехнологии» получат миноритарный пакет; если они будут инвестировать в такую компанию, то хотели бы контролировать ее деятельность — представители «Ростехнологий» должны входить в советы директоров и органы управления. Дивиденды при этом корпорация получать не будет, обещает Алешин. А по окончании инвестиционного периода акции будут возвращаться владельцам. Чтобы «Ростехнологии» получили такое право, нужно внести поправку в закон о госкорпорации.

«Новую форму управления изобретать не нужно, — считает зампред правления группы ГАЗ Елена Матвеева (»Ростехнологии«претендуют на 30% акций «Автодизеля», входящего в группу). — Чтобы реализовать стратегическое партнерство, нужно лишь равное желание развивать актив». Представитель «Северсталь-авто» («Ростехнологии» претендуют на 14% УАЗа) от комментариев отказался.

«Ростехнологии» просят депутатов внести поправки в Налоговый кодекс (НК). Он освобождает инвестиции в уставный капитал от налога на прибыль (24%). Но по закону у госкорпорации уставного капитала нет, поэтому налоговая служба может потребовать от госкорпорации уплатить налог на прибыль с имущественного взноса государства, объясняет юрист «Ростехнологий» Инна Мизина.

По мнению чиновника Минфина, проблема «Ростехнологий» может быть решена либо введением в НК прямой нормы о взносах в госкорпорацию, либо проведением этого взноса как целевого финансирования из бюджета.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов сказал, что депутаты оформят предложения «Ростехнологий» как законодательную инициативу. «В осеннюю сессию постараемся уложиться», — пообещал он.





Добавлено в [mergetime]1212725926[/mergetime]
Ростехнологический прорыв
// Правительство и Кремль согласились отдать Сергею Чемезову сотни госпредприятий


Газета «Коммерсантъ» № 97(3914) от 06.06.2008


Несмотря на то, что главе "Ростехнологий" Сергею Чемезову до сих пор не удалось убедить все профильные ведомства согласовать подготовленный им еще полгода назад проект указа президента о передаче в собственность госкорпорации нескольких сотен предприятий, этот документ может быть официально внесен в правительство уже в ближайшие дни. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил ведомствам срочно доработать проект, а глава администрации президента Сергей Нарышкин уже проинформировал Белый дом о том, что документ одобрен на уровне президентских структур.

В распоряжении "Ъ" оказалось поручение первого вице-премьера Игоря Шувалова N ИШ-П7-3488 от 3 июня, в котором содержится требование к ведомствам "срочно" доработать проект указа президента "Вопросы госкорпорации "Ростехнологии"" и до 9 июня внести его в правительство. Речь идет о ключевом для "Ростехнологий" документе, определяющем принципы формирования имущественного взноса РФ госкорпорации. Впервые проект этого указа был внесен в правительство Сергеем Чемезовым в конце декабря и с тех пор несколько раз переписывался. Изначально проект указа содержал перечень из примерно 250 ФГУПов и ОАО с госучастием. Впоследствии список был расширен до 600 предприятий, передающихся в собственность госкорпорации.

Как заявили "Ъ" вчера в Минфине и Федеральной антимонопольной службе (ФАС), они по-прежнему возражают против заложенных в указе принципов формирования "Ростехнологий". К примеру, ФАС сомневается в целесообразности передачи "Ростехнологиям" госпакетов акций предприятий, контролируемых частными акционерами, приводя в пример ОАО КамАЗ, ОАО УАЗ, ОАО "Тверской вагоностроительный завод", ОАО "Завод по производству труб большого диаметра" и ОАО "Тутаевский моторный завод". "Нынешние собственники могут оказаться в ситуации, когда они вынуждены отказаться от участия в бизнесе, учитывая административные возможности госкорпорации",— пояснили "Ъ" в антимонопольной службе.

Минфин, в свою очередь, возражает против включения в имущество "Ростехнологий" предприятий гражданских отраслей промышленности, не связанных с производством продукции для оборонно-промышленного комплекса (ОПК). "Если же доля гражданской продукции на предприятии ОПК составляет более 50% в общем объеме производимой продукции, "Ростехнологии" должны обосновать свою компетентность в качестве нового собственника",— считают в Минфине. По мнению министерства, из перечня передаваемых "Ростехнологиям" госактивов следует исключить доли РФ в российско-монгольских СП "Эрдэнэт" и "Монголросцветмет", а также ряд объектов недвижимости и земельных участков, в том числе госдачи "Сосновка-5" и особняка на Софийской набережной ("Ъ" писал об этом 5 мая).

Однако Сергею Чемезову уже удалось заручиться поддержкой администрации нового президента. Как рассказал "Ъ" источник в аппарате правительства, 26 мая глава администрации президента Сергей Нарышкин направил доработанный проект указа по "Ростехнологиям" на имя руководителя аппарата правительства, вице-премьера Сергея Собянина. Эту информацию "Ъ" подтвердили в аппарате господина Нарышкина, отказавшись от более детальных комментариев.

"Ъ" удалось ознакомиться с последней версией указа. Как пишет господин Нарышкин в сопроводительной записке, внесенный экс-премьером Виктором Зубковым в начале мая документ был доработан "с учетом предложений" вице-премьера Сергея Иванова. К примеру, благодаря его усилиям в проекте указа появился пункт о сохранении за государством "золотой акции" в формируемых госкорпорацией оборонных холдингах. Кроме того, из перечня активов, передаваемых государством "Ростехнологиям", был исключен ряд оборонных предприятий.

В последней версии указа фигурирует уже около 470 предприятий. Так, более чем втрое сократился раздел "медицинская промышленность" за счет исключения целого ряда фармацевтических активов (ранее он насчитывал 35 предприятий). Судя по всему, "Ростехнологии" отказались от идеи формирования собственного фармхолдинга. Кроме того, существенно сократилось число передаваемых госкорпорации предприятий радиоэлектронной и боеприпасной отраслей. В перечне больше не фигурируют концерн радиостроения "Вега" (100%) и концерн "Созвездие" (Воронеж, 100%).

По оценкам самих "Ростехнологий", примерно 80% из перечня предприятий приходится на оборонные, которые в дальнейшем будут объединены в более чем 30 холдингов. Гражданские предприятия разбиты по отраслевому признаку. Так, один из самых крупных по количеству предприятий разделов называется "Машиностроение" — в него входят 30 ОАО и 6 ФГУПов. В разделе "Металлургическая промышленность" фигурирует 17 ОАО и 3 ФГУПа, в том числе Красноярский метзавод (41,727%) и ОАО "Металлист", Шуя Ивановской области (100%). Есть также раздел "Внешнеэкономическая деятельность", в котором указаны объединения "Станкоимпорт" (100%), "Технопромэкспорт" (100%) и "Электронинторг" (100%). В перспективе гражданские предприятия также будут объединены в холдинги. При этом госкорпорация сможет проводить "реструктуризацию организаций гражданских отраслей промышленности", а также размещать (продавать) акции как холдинговых структур, так и отдельных предприятий.

Таким образом, сложилась парадоксальная с аппаратной точки зрения ситуация: проект указа внесен правительством в администрацию президента и уже одобрен в Кремле, но при этом он остался не согласованным на уровне ведомств.

Это означает, что поручение Игоря Шувалова является не более чем призывом к главам ведомств соблюсти формальности. Документ поступил по официальной рассылке в ведомства только вчера утром (это "Ъ" подтвердили в Минэкономразвития, Минфине и Минпромторговли), а конец этой недели министры проведут на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге. "Либо все межведомственные противоречия будут сняты в неформальной обстановке, либо поручение первого вице-премьера просто не будет выполнено, как это уже нередко бывало в современной истории госаппарата",— полагает собеседник "Ъ" в одном из ведомств.

"Я бы назвал поручение Игоря Шувалова по "Ростехнологиям" последним шансом для тех, кто хочет изменить проект указа,— считает управляющий партнер юридической фирмы "Карабаев и партнеры" Сергей Карабаев.— Оно может оживить межведомственную дискуссию о принципах формирования госкорпорации, которая в итоге, скорее всего, завершится формальной констатацией претензий к документу в виде протокола о разногласиях, большинство из которых так и не будут учтены в конечной версии".


Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 10.6.2008, 7:24
Сообщение #60





Гости





Алексей Кудрин раскрыл скрытую приватизацию
// Министр финансов заподозрил "Ростехнологии" в уводе доходов бюджета


Газета «Коммерсантъ» № 99(3916) от 10.06.2008



Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заподозрил "Ростехнологии" в попытке "увода" доходов госбюджета и намерении провести "скрытую приватизацию" передаваемого госкорпорации федерального имущества. Он потребовал исключить из перечня передаваемых "Ростехнологиям" госактивов предприятия гражданских отраслей промышленности, доли РФ в зарубежных совместных предприятиях, а также один из ключевых оборонных холдингов — ОАО "ОПК "Оборонпром"". Такую позицию господин Кудрин сформулировал в письме на имя первого вице-премьера Игоря Шувалова. В "Ростехнологиях" все претензии Минфина категорически отвергают.

Вчера истек срок, данный ведомствам первым вице-премьером Игорем Шуваловым на внесение в правительство доработанного проекта указа президента о формировании имущественного взноса РФ в капитал "Ростехнологий". Однако согласовать документ пока не удалось. Наиболее резкой критике он подвергся со стороны вице-премьера и главы Минфина Алексея Кудрина.

В распоряжении "Ъ" оказалось его письмо на имя господина Шувалова N01-02-01/05-998 от 2 июня, представляющее собой официальное заключение Минфина на проект указа президента о формировании имущественного взноса РФ в капитал "Ростехнологий". Впервые проект этого указа был внесен в правительство Сергеем Чемезовым в конце декабря и с тех пор несколько раз переписывался. Изначально он содержал перечень примерно из 250 ФГУПов и ОАО, передающихся в собственность госкорпорации, впоследствии список был расширен до 600 предприятий, а в последней редакции сокращен до 470.

Вчера источник в аппарате правительства заявил "Ъ", что ряд ведомств, в том числе Минфин, до сих пор не сняли своих претензий. Источник "Ъ" в администрации президента сомневается, что возражения Алексея Кудрина удастся учесть в конечной версии документа, подготовкой которого занимается Минпромторговли (там "Ъ" вчера заявили, что письма Минфина пока не получили). "Если все замечания Минфина будут учтены, "Ростехнологии" лишатся наиболее привлекательных активов и не смогут нормально функционировать",— рассуждает собеседник "Ъ".

Одно из принципиальных возражений Алексея Кудрина касается основных механизмов финансирования деятельности "Ростехнологий". Речь идет о планах госкорпорации финансировать "программы технического перевооружения основных производственных фондов промышленности" за счет самостоятельной продажи части передаваемых ей госактивов. "Реализация данного предложения является скрытой формой приватизации, а также предполагает как непрозрачность механизмов продажи данных активов, так и отсутствие контроля над использованием этих доходов самой госкорпорацией",— отмечает господин Кудрин.

Такая практика, по его мнению, "направлена на увод доходов от продажи госактивов из федерального бюджета, куда данные средства должны поступать в соответствии с ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"". В связи с этим Минфин предлагает обязать "Ростехнологии" согласовывать с правительством "любые решения" по отчуждению передаваемых предприятий.

Ослабление контроля со стороны государства над его бывшими активами вообще крайне беспокоит Минфин. При реализации указа президента по "Ростехнологиям", по мнению Алексея Кудрина, будет создана "трех-четырехуровневая интегрированная структура", включающая в себя 24 оборонных и 7 гражданских холдингов, в которой три уровня будут исполнять роль управляющих компаний. В качестве примера он приводит ОАО "ОПК "Оборонпром"" (51% принадлежит Росимуществу, 31,13% — ФГУП "Рособоронэкспорт"), которое контролирует 75% акций ОАО "Московский вертолетный завод имени Миля", 75% акций Улан-Удэнского вертолетного завода, 30% Казанского вертолетного завода, 49,46% акций "Камова" и 17% акций "Роствертола" и в ближайшее время получит госпакеты в ряде двигателестроительных предприятий.

Предполагается, что часть принадлежащих "Оборонпрому" активов будет внесена в создаваемое с его участием ОАО "УК "Объединенная двигателестроительная корпорация"". "Реализация данного предложения приведет к снижению контроля над деятельностью стратегических предприятий и организаций со стороны государства, к увеличению административных издержек",— считает господин Кудрин. В связи с этим он предлагает исключить "Оборонпром" из перечня передаваемых "Ростехнологиям" госактивов.

Если правительство учтет все замечания Минфина, перечень активов "Ростехнологий" может существенно сократиться. Так, министерство возражает против включения в имущество госкорпорации предприятий "гражданских отраслей промышленности, производящих продукцию для конкурентных товарных рынков и не связанных с производством продукции для оборонно-промышленного комплекса". Исключению из перечня, по мнению Минфина, также подлежат 70 предприятий, по которым правительство уже приняло решение по приватизации, в том числе ОАО КАМАЗ, ОАО "Завод по производству труб большого диаметра", ОАО "Автодизель" и ОАО "Металлист". Кроме того, Алексей Кудрин предлагает передавать госкорпорации только те объекты недвижимости и земельные участки, которые "непосредственно необходимы для обеспечения ее деятельности" (исключению подлежат "Сосновка-5", особняк на Софийской набережной и ряд объектов в Москве и Красноярском крае).

Особое внимание Минфин уделяет зарубежным активам РФ, на которые претендуют "Ростехнологии". Там считают, что включение в перечень долей РФ в российско-монгольских СП "Эрдэнэт" и "Монголросцветмет" и российско-вьетнамских СП "Симпримфико" и "Висорутекс" "не соответствует целям деятельности госкорпорации. Оптимальной, по мнению Минфина, может стать продажа этих активов на аукционе (конкурсе), в котором примут участие все заинтересованные стороны, в числе которых Алексей Кудрин называет ГМК "Норильский никель", Уральскую горно-металлургическую компанию и Русскую медную компанию.

В "Ростехнологиях" "Ъ" вчера заявили, что письма Алексея Кудрина "пока не видели". "Исходя из той информации, которая до нас доходит, логика некоторых требований Минфина вообще непонятна. Например, требование исключить из перечня активов госкорпорации ОПК "Оборонпром", который до сих пор работал исключительно под гарантии "Рособоронэкспорта", а в перспективе — "Ростехнологий"",— сообщил "Ъ" первый заместитель главы госкорпорации Алексей Алешин. К тому же 31% акций "Оборонпрома" в любом случае будет передан "Ростехнологиям", отмечает он. Странным, по мнению господина Алешина, выглядит и обвинение Минфина в адрес госкорпорации в попытке "увода" бюджетных средств. "Если нет бюджетного финансирования, должен быть какой-то инвестиционный ресурс для финансирования деятельности предприятий",— говорит Алексей Алешин.

По мнению управляющего партнера юридической фирмы "Вегас Лекс" Альберта Еганяна, обвинения Минфина в адрес "Ростехнологий" в нарушении закона о приватизации беспочвенны. "Если потенциально говорить о нарушении закона "О приватизации", то оно происходит не в момент распродажи "Ростехнологиями" госимущества, а в процессе получения этих активов,— считает господин Еганян.— Но поскольку "Ростехнологии" созданы отдельным законом, предполагающим передачу им госактивов, подобная аргументация юридически несостоятельна. Нарушения закона о приватизации нет". Проблема, по мнению эксперта, лежит скорее в плоскости макроэкономики, чем юриспруденции.

В свою очередь, управляющий партнер коллегии адвокатов "Карабаев и партнеры" Сергей Карабаев согласен с Алексеем Кудриным: "Кудрин прав на 150%. Создание "Ростехнологий" — это скрытая форма приватизации. В соответствии с законом "О некоммерческих организациях" имущество, переданное РФ в уставный капитал госкорпорации, становится собственностью этой госкорпорации, а не государства. Так что доходы от реализации имущества получит не казна, а "Ростехнологии"".


Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 11.6.2008, 7:20
Сообщение #61





Гости





Список Чемезова
Все министры согласились со списком компаний, которые будут переданы «Ростехнологиям». Против только Минфин и ФАС

Евгения Письменная
Дмитрий Казьмин
Надежда Иваницкая
Ведомости

11.06.2008, №107 (2129)


Сегодня у премьера Владимира Путина пройдет совещание, на котором будут обсуждаться разногласия относительно имущественного взноса государства в уставный капитал «Ростехнологий». Об этом сообщили источники в одном из профильных ведомств и в правительстве.



Сейчас в проекте указа «Ростехнологиям» предполагается передать пакеты акций 458 компаний, в том числе 191 100%-ный пакет. Из 458 компаний 118 не имеют отношения к отраслям ВПК. Крупнейшие активы, на которые претендовали «Ростехнологии», — акции «Камаза», «Технопромэкспорта», «Автодизеля», «Эрденета» и Завода по производству труб большого диаметра — в проекте указа остались.

Последний вариант указа одобрило Минобороны (письмо есть у «Ведомостей»). Ведомство Анатолия Сердюкова настояло на исключении из перечня предприятий — разработчиков систем управления вооруженными силами. В отличие от других спорщиков военное ведомство полагает, что список надо расширить — за счет системообразующих предприятий в промышленности боеприпасов и спецхимии (Центр двойных технологий «Союз» в Дзержинском, НПЦ «Алтай» в Бийске), в промышленности обычных вооружений (ЦКБ «Титан» в Волгограде, ОАО «Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения» в Хотькове) и авиационной промышленности (ОАО «Измеритель» в Смоленске). Еще Минобороны предлагает отдать «Ростехнологиям» ОАО «Концерн радиостроения «Вега» и концерн «Созвездие» в Воронеже.

Согласовало список и Минпромторговли. Единственное условие, на котором настоял министр Виктор Христенко, — исключить все фармацевтические предприятия, рассказывает источник в министерстве. Из предприятий фармацевтической промышленности будут создавать отдельный холдинг, который, если потребуется, в будущем отдадут «Ростехнологиям», отмечает он.

Не выступает больше против списка и Минэкономразвития, согласовав проект указа с многочисленными оговорками. В письме, отправленном в Минпромторговли, министр Эльвира Набиуллина пишет, что считает возможным согласовать передачу в качестве имущественного взноса пакетов акций предприятий оборонки за исключением тех, в отношении которых возбуждена процедура банкротства (например, ОАО «Машиностроитель» в Кузнецке и ОАО «Саранское конструкторское бюро «Курс»).

Минэкономразвития не против и передачи «Ростехнологиям» пакетов акций гражданских предприятий (см. таблицу) кроме находящихся в процессе банкротства и ликвидации (ОАО «Тяжмаш» и ОАО «Химреактив»). Также министр Эльвира Набиуллина предлагает исключить из списка пакеты акций АО размером меньше блокирующего.

Не хочет Минэкономразвития отдавать «Ростехнологиям» и компании, где «контрольные пакеты предприятий консолидированы частным эффективным собственником». Это ОАО «Гипроавтоагрегат» в Кургане, ОАО «Тверской вагоностроительный завод», ОАО «Уральский завод резиновых технических изделий».

Еще Минэкономразвития настаивает на исключении из списка предприятий, не соответствующих цели деятельности корпорации. Это, в частности, ОАО «НИИ биосинтеза белковых веществ» и ОАО «Завод электронной медицинской аппаратуры «Эма» в Москве. Всего Минэкономразвития предлагает исключить из списка 42 предприятия и «Ростехнологии» с этим согласны, сказал близкий к корпорации источник.

Согласовал проект указа и Минтранс, рассказывает источник в министерстве.

Против только министр финансов Алексей Кудрин. Главное возражение: не надо отдавать «Ростехнологиям» предприятия гражданских отраслей. А по каждому предприятию ВПК, где доля гражданской продукции больше 50%, решения принимать в индивидуальном порядке. Передавать «Ростехнологиям» «Оборонпром» Минфин тоже считает нецелесообразным, чтобы не снизить контроль государства за ним. Не нужно и объединять предприятия авиапрома, считает Минфин, чтобы не создавать монополиста. Волнует Кудрина и передача госкорпорации акций предприятий, которые потом будут приватизированы. Это, пишет министр, «направлено на увод доходов» из федерального бюджета. Так, рыночная стоимость госпакета в ОАО «Камаз» (37,78%) превышает $1,5 млрд. Не нужно передавать «Ростехнологиям» «Эрденет» и «Монголросцветмет» — это не соответствует целям госкорпорации.

Почти так же думает ФАС. Передавать «Ростехнологиям» можно только предприятия ВПК, это нужно сделать специальным законом о госкорпорации, говорит начальник управления Алексей Сушкевич.

«Ростехнологии» в идеале должны стать крупным международным холдингом, говорит первый замгендиректора Алексей Алешин. Маленькие госкорпорации на внешнем рынке неконкурентоспособны, объясняет он. «Ростехнологиям» нужны активы, чтобы их структурировать — провести технологический, технический, финансовый аудит, сделать «конфетку» и запустить в рынок«, — объясняет Алешин. Замгендиректора «Ростехнологий» Игорь Завьялов добавляет, что если госкорпорации передать только плохие активы, то на международном рынке ее никто не воспримет как серьезного партнера и идея создания госкорпорации потеряет смысл.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 16.6.2008, 9:20
Сообщение #62





Гости





Пауза затянулась
Указ об имущественном взносе государства в «Ростехнологии» согласовывается в неформальном порядке

Евгения Письменная
Анна Николаева
Ведомости

16.06.2008, №108 (2130)


В минувшую среду июня должно было состояться совещание у премьера Владимира Путина, на котором ведомства собирались договориться о составе имущественного взноса государства в капитал «Ростехнологий». Как объяснил «Ведомостям» источник в правительстве, решение вопроса отложено до тех пор, пока все ведомства не выскажут свои позиции. В ближайшем графике премьера такого совещания не значится, добавил он.

Пауза с решением вопроса об имущественном взносе сильно затянулась. Закон о госкорпорации был принят в ноябре 2007 г., в нем правительству предписывается за месяц с вступления в силу определить состав, порядок, срок и форму внесения имущественного взноса. Премьер поручал снять разногласия до 10 июня.

Срыв сроков сложных поручений — общепринятая практика, говорит другой чиновник правительства. Вопрос с «Ростехнологиями» фактически может решить только премьер — позиции ведомств разошлись. Главный критик проекта указа — министр финансов Алексей Кудрин. Он опасается, что госкорпорация будет уводить доходы из федерального бюджета, продавая акции предприятий, которые получит от государства.

Все ведомства уже представили в правительство свои заключения, так что премьер сможет принять решение в неформальной обстановке и документы будут подписаны в ближайшее время, говорит чиновник правительства.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 20.6.2008, 14:15
Сообщение #63





Гости





15:00 (20 июня)


Правительство согласовало указ о взносе в капитал «Ростехнологий»
Правительство России согласовало проект указа президента об имущественном взносе в капитал корпорации «Ростехнологии», сообщил первый вице-премьер России Игорь Шувалов в пятницу, отвечая на вопросы журналистов. «Насколько я знаю, документ (проект указа) уже внесен в администрацию президента», — сказал Шувалов.
По его словам, документ согласовывался Минпромторгом.
Впервые проект указа был внесен в правительство в конце декабря и с тех пор несколько раз переписывался. Изначально проект содержал перечень из примерно 250 ФГУПов и ОАО с государственным участием, затем список был расширен. По оценкам «Ростехнологий», примерно 80% из перечня предприятий приходится на оборонные, которые в дальнейшем будут объединены в более чем 30 холдингов. // РИА «Новости»
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 23.6.2008, 7:39
Сообщение #64





Гости





Путин рассудил
Премьер Владимир Путин согласовал список активов, которые государство внесет в «Российские технологии». Госкорпорация получит доли более чем в 480 предприятиях — от ОПК, вагоно- и автомобилестроения до пансионатов

Юлия Федоринова
Кира Латухина
Ведомости

23.06.2008, №113 (2135)

Путин согласовал проект указа президента о формировании активов «Ростехнологий», сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов. «Насколько я знаю, документ уже ушел в администрацию [президента]», — передал его слова «Интерфакс». Президент Дмитрий Медведев может подписать указ сегодня, рассказали «Ведомостям» несколько источников в правительстве и близких к «Ростехнологиям». Источник, близкий к госкорпорации, говорит, что указ мог быть подписан в выходные. Подтвердить это «Ведомостям» не удалось.


Сложные активы
160
млрд руб. – такова, по данным «Ростехнологий», кредиторская задолженность передаваемых ей предприятий. Из этой суммы просроченный долг составляет более четверти (44 млрд руб.)

По проекту указа государство передаст «Ростехнологиям» более 480 предприятий. Корректироваться документ не будет — все уже согласовано, убежден близкий к администрации президента чиновник. «Ведомостям» удалось ознакомиться с одной из последних версий проекта указа, ушедшего на подпись Путину. В соответствии с ним «Ростехнологиям» передаются несколько внешнеэкономических объединений (в том числе «Технопромэкспорт» и «Станкоимпорт»). Кроме госпакетов в авиакомпаниях «Эйрюнион» госкорпорация получит доли в ГТК «Россия», «Кавминводыавиа», «Оренбургских авиалиниях», авиакомпании «Сибирь» (25,5%). Также включены в список госпакеты акций «Камаза» (37,78%, контролируется «Тройкой диалог» и менеджментом), «Автодизеля» (31%), Тутаевского моторного завода (31,78%, оба — группа ГАЗ), Тверского вагоностроительного завода (42,5%, «Трансмашхолдинг»). Передаче «Ростехнологиям» подлежат также множество НИИ, конструкторских бюро, несколько пансионатов в Сочи и даже Щербинская типография. Всего в списке около 100 предприятий гражданских отраслей. Остальное — это предприятия ОПК.

В пятницу же Путин подписал указ об акционировании ФГУП «Рособоронэкспорт» и передаче 100% его акций «Ростехнологиям». Через «Рособоронэкспорт» госкорпорация получит долю в «АвтоВАЗе» (25%) и «ВСМПО-Ависме» (около 60%).

За многие активы «Ростехнологиям» пришлось побороться: первоначальный список включал в себя более 500 предприятий. Путин, с которым гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов знаком с десяток лет, мог подписать указ в последний день своего президентства, но предпочел оставить это Медведеву. Согласование списка в новом правительстве затянулось. К примеру, Минфин и ФАС выступали против передачи «Ростехнологиям» акций предприятий, вошедших в состав частных холдингов. Их можно было бы с выгодой продать, считал Минфин. Точку в споре поставил лично Путин, рассказал «Ведомостям» сотрудник одной из частных компаний. Премьер решил, что, если госпакет превышает 25%, долю можно передать «Ростехнологиям». Передается «Ростехнологиям» и «Оборонпром» (против выступал Кудрин).

Зато Минфин и Минэкономразвития смогли отстоять доли в российско-монгольских медных проектах «Эрдэнэт» (49%) и «Монголцветмет» (49%), а также во вьетнамо-российских «Сипримфико» (50%, рыбохозяйство) и «Висорутекс» (32%, каучук). Их в списке нет. Также в проекте указа не говорится о возможности получения «Ростехнологиями» средств федеральных целевых программ.

Представители министерств и ведомств, а также самих «Ростехнологий» от комментариев отказались.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 30.6.2008, 7:29
Сообщение #65





Гости





Контроль усилят
«Ростехнологии» скоро получат право на госактивы. Но контроль со стороны правительства будет жестче, чем за другими госкорпорациями

Надежда Иваницкая
Юлия Федоринова
Ведомости

30.06.2008, №118 (2140)



В cогласованной версии указа о передаче имущественного взноса «Ростехнологиям» осталось 420 предприятий (предыдущий вариант — 480. — «Ведомости»), в основном относящихся к ВПК, рассказал журналистам высокопоставленный источник в правительстве. Указ отправлен в администрацию президента и может быть подписан уже в понедельник, рассчитывает другой чиновник Белого дома.


Вдвое меньше
Количество стратегических предприятий сократится вдвое до 500 компаний, рассказал высокопоставленный чиновник правительства: такое поручение дал президент Дмитрий Медведев. В 30 госкомпаниях появятся независимые директора, из которых 12 уже отобраны.

На последнем этапе подготовки документа победил вариант, предложенный Минэкономразвития: из списка исключены гражданские предприятия, в которых у государства нет контрольного пакета акций или в которых уже появился стратегический инвестор, а также предприятия, находящиеся в процессе банкротства. Сокращение списка было ожидаемо, говорит источник, близкий к «Ростехнологиям», — например, логично исключение Завода по производству труб большого диаметра, который выставлен на приватизацию и по которому назначен день аукциона.

Часть активов, передаваемых «Ростехнологиям», не будет подлежать приватизации, часть «будет создаваться в новых партнерских отношениях с бизнесом», где «Ростехнологии» будут соинвестором, говорит правительственный чиновник. Так, госкорпорация уже планирует совместно с «Металлоинвестом» и «Норникелем» принять участие в аукционе по продаже лицензии на Удоканское медное месторождение.

Решение об отчуждении любого имущества будет приниматься правительством, зато внутри «Ростехнологий» ограничений по консолидации активов в субхолдинге не будет, говорит правительственный чиновник. Два источника, близких к «Ростехнологиям», сообщили, что переданные госкорпорации активы планируется объединить в 33 холдинга, занимающихся легкой промышленностью, машиностроением, химией, нефтехимией, медициной и др.

Главное нововведение, появившееся в указе на последнем этапе его подготовки, — усиленный контроль за деятельностью госкорпорации, рассказывает чиновник правительства: при наблюдательном совете будут создаваться контрольные комитеты из чиновников и сотрудников «Ростехнологий». Они будут рассматривать инвестпрограммы и давать рекомендации правлению. Принцип их формирования пока не определен, говорит источник, близкий к «Ростехнологиям». В Олимпийской госкорпорации таких комитетов нет, замечает ее представитель: хватает контрольно-ревизионного управления в госкорпорации.

Такие комитеты обычно создаются в акционерных обществах по трем направлениям, знает директор института корпоративного развития ГК «Ренова» Олег Алексеев: аудит, назначения, стратегия. По его словам, комитеты чаще собираются, они же готовят решения для наблюдательного совета. Неясно, почему контроль усилится, если в комитет войдут сотрудники госкорпорации, удивляется Владимир Южаков из Центра стратегических разработок.




Добавлено в [mergetime]1214800185[/mergetime]
«Соку» предложат
«Рособоронэкспорт» не прочь присоединить к своим активам автокомпонентные предприятия группы «Сок». Эксперты считают, что у самарского холдинга не будет другого выхода

Екатерина Назарова
Ведомости – Самара

30.06.2008, №118 (2140)


После объявления о планах создания нового холдинга «АвтоВАЗа» по производству автокомпонентов (подробно см. статью на стр. Б2) генеральный директор «Ростехнологий» Сергей Чемезов на пресс-конференции в пятницу сказал также о возможности приобретения автокомпонентных предприятий самарской группы «Сок».


«АвтоВАЗу» много надо
927
поставщиков насчитывалось у «АвтоВАЗа» на начало 2008 г.

-------------------------------------------------------------------------------

320
производителей автокомпонентов, поставляющих продукцию на «АвтоВАЗ», работают в Самарской области

-------------------------------------------------------------------------------

9,62
миллиарда рублей – составляет среднемесячный объем закупок тольяттинского автомобильного концерна
Источник: «АвтоВАЗ»


-------------------------------------------------------------------------------

Группа «Сок»
многопрофильный холдинг
Оборот – $2,95 млрд (2006 г., совокупный оборот компаний группы, данные «Сока»).
Основной бенефициар – Юрий Качмазов.

-------------------------------------------------------------------------------

ОАО «АВТОВАЗ»
автоконцерн
Выручка – 154,6 млрд руб.
Чистая прибыль – 3,95 млрд руб. (2007 г., РСБУ).
Продажи – 770 000 машин (2007 г.).
Произведено 735 897 автомобилей (2007 г.).
Акционеры: Renault, «Российские технологии» и ИК «Тройка диалог» (по 25% плюс 1 акция в конце июня после окончания всех процедур по раскольцовке собственности).

Руководитель службы по связям с общественностью «Сока» Дмитрий Румянцев отказался комментировать это заявление.

«Сок» давно готов продать «АвтоВАЗу» любой из своих автоактивов, «но за очень хорошую цену», знает источник «Ведомостей», близкий к совету директоров «АвтоВАЗа», а вот автоконцерн не станет покупать их «задорого». «Тем более если они [активы] потребуют значительной модернизации под будущие проекты “АвтоВАЗ”-Renault», — добавил собеседник «Ведомостей». В любом случае, говорит он, покупка активов «Сока», как и создание автокомпонентного холдинга, — дело будущего: ни одна сделка не состоится, пока Renault полностью не вступит в права акционера.

Бизнес автокомпонентов не прозрачный, поэтому за основные предприятия «Сока» («Освар», «Автосвет», «Мотор-супер», «Счетмаш», «ВАЗинтерсервис») «АвтоВАЗ» не предложит больше $100-150 млн, считает аналитик УК «Уралсиб» Кирилл Чуйко. «Если холдинг “АвтоВАЗа” и “Рособоронэкспорта” захочет соковский бизнес автокомпонентов, им [“Соку”] придется его продать», — уверен аналитик ИФК «Метрополь» Михаил Пак. В таком развитии событий уверен и источник «Ведомостей» в менеджменте «АвтоВАЗа».

По словам Румянцева, 10 производителей автокомпонентов группы поставляют на «АвтоВАЗ» 54% своей продукции. Доля поставок на собственное автопредприятие «Ижавто» — 1%. Сейчас «АвтоВАЗ» и «Сок» ведут переговоры о продаже «Ижавто» автоконцерну. Аналитики затруднились оценить долю «Сока» в отечественном производстве автокомпонентов; по данным Румянцева, она составляет около 20%. Емкость рынка в 2007 г., по данным агентства «Автостат», $18-20 млрд, прогноз роста — до $24-25 млрд к 2010 г.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_Седов_*
сообщение 7.7.2008, 7:48
Сообщение #66





Гости





"Ростехнологии" пришли за цинком
// Их СП с "Реновой" покупает у "Металлов Восточной Сибири" два месторождения


Газета «Коммерсантъ» № 115/П(3932) от 07.07.2008



Компания "Русинвестпартнер", созданная "Реновой" и "Ростехнологиями", официально объявила о покупке у корпорации "Металлы Восточной Сибири" (МВС), принадлежащей ИФК "Метрополь", лицензий на покупку полиметаллических свинцово-цинковых месторождений Озерное и Холоднинское. Сумма сделки будет определена в августе, аналитики оценивают стоимость лицензий в $200-300 млн.

В пятницу "Русинвестпартнер" объявил о подписании меморандума о приобретении у "Металлов Восточной Сибири" лицензий на освоение Озерного и Холоднинского. Об интересе "Русинвестпартнера" к месторождениям МВС "Ъ" писал 11 февраля. Чуть позже соучредитель "Русинвестпартнера" — "Ростехнологии" официально сообщили, что в МВС компанию интересуют все металлы, но прежде всего редкоземельные. У МВС есть лицензия на добычу бериллия на Ермаковском месторождении, которое первоначально заинтересовало "Русинвестпартнера". Начальная схема сделки предусматривала СП с МВС, в котором владелец лицензий получит 75%. Однако, говорит собеседник "Ъ" в "Ростехнологиях", структура сделки изменилась. Теперь "Русинвестпартнер" интересует не бериллиевое месторождение, а свинцово-цинковые Холоднинское и Озерное. Возможность выкупить полностью лицензию на Озерное у "Русинвестпартнера" появилась благодаря тому, что нынешний владелец прав на 49% месторождения шведская Lundin Mining объявила о выходе из проекта. В пятницу получить комментарии Lundin не удалось. В "Метрополе" "Ъ" сообщили, что пока компания не завершила сделку по продаже своей доли.

ЗАО "Русинвестпартнер" создано 2 октября 2007 года на паритетных началах ЗАО "Ренова-прогноз" и ЗАО "Концерн "Высокие технологии Р"" (51% акций у ФГУП "Рособоронэкспорт").

МВС управляет крупнейшим в России Ермаковским месторождением бериллия с запасами 1,4 млн тонн, Талинским месторождением бурого угля (балансовые запасы угля по категории В+С1 — 1 млн тонн) и MBC Resources, которой принадлежат Озерное (7 млн тонн цинка в руде), Холоднинское (9 млн тонн цинка в руде) и Назаровское (около 1 млн тонн цинка в руде) месторождения.

Компании отказываются назвать детали сделки, сумму и сроки ее завершения. Источники, близкие к сделке, говорят, что сумма еще не определена: обе стороны проводят due diligence, по итогам которых должна появиться оценка месторождений. Сумма сделки будет обсуждаться в начале августа. Другой источник "Ъ" уверен, что цена не станет камнем преткновения в переговорах и сделка будет завершена в конце августа.

До сих пор корпорация МВС дорого оценивала свои активы. Так, по предварительному ТЭО Холоднинское стоит $1,2 млрд, а 51% Озерного — еще около $300 млн. Однако в интервью "Ъ" основной владелец "Реновы" Виктор Вексельберг говорил, что активы МВС "столько не стоят". Старший аналитик Lehman Brothers Владимир Жуков говорит, что, исходя из текущей стоимости цинка и совокупных запасов двух месторождений, лицензии могут стоить в пределах $200-300 млн. Кроме того, не менее $125 млн МВС придется выплатить Lundin: по этой цене шведская компания в 2006 году покупала долю в Озерном. Аналитик ИК "Уралсиб" Кирилл Чуйко отмечает, что дополнительной причиной для дисконта может стать то, что Холоднинское месторождение из-за нестыковок в законодательстве оказалось в зоне Байкальской природной территории и до решения проблемы добыча металлических руд на нем запрещена.


Мария Ъ-Черкасова
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 14.1.2009, 10:16
Сообщение #67


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Чемезов отбирает свое
Генпрокуратура встала на стражу имущества «Ростехнологий»: во многих регионах возбуждены уголовные дела против предприятий, переданных госкорпорации

Евгения Письменная
Наталья Костенко
Ведомости

14.01.2009, №4 (2274)

Генпрокуратура проверяет соблюдение законности при передаче федерального имущества госкорпорации «Ростехнологии», сообщает «Интерфакс». По словам представителя Генпрокуратуры Марины Гридневой, проверки «с принятием мер прокурорского реагирования» проводятся в Москве, Московской, Тульской, Новосибирской, Самарской и других областях. Она добавила, что по уже выявленным нарушениям законодательства возбуждены и расследуются уголовные дела.

Представитель «Ростехнологий» Валерий Картавцев уточнил, что госкорпорация обратилась в прокуратуру за содействием. «Пока мы ожидали подписания указа и принятия постановления правительства, которыми должна была передаваться госсобственность в управление, некоторые директора совершали действия по незаконному отчуждению собственности», — сказал он. Согласно указу президента имущественный взнос государства в «Ростехнологии» — активы 426 предприятий.

Начальник правового департамента «Ростехнологий» Владимир Кудашкин говорит, что в основном использовалось три способа нарушений законодательства. Есть случаи, когда директора ФГУПов без согласования с собственниками (Минпромторгом и Росимуществом) совершали сделки по отчуждению имущества, говорит он. По словам Кудашкина, еще руководители ФГУПов могли привлекать средства под выдачу векселей, которые впоследствии передавали подконтрольным им структурам. В АО («Ростехнологиям» передавались и госпакеты в акционерных обществах) бывали случаи, когда решения принимались директорами без согласования с советом директоров. Кудашкин говорит, что таких случаев обнаружено не очень много: «десятки, не сотни».

В прокуратуре создана спецгруппа «для защиты имущественных интересов России» при формировании собственности корпорации, говорит Гриднева. По ее словам, группа взаимодействует с прокурорами 25 регионов, чтобы предотвратить расхищение передаваемого имущества.

По словам члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова, при образовании «Ростехнологий» возникают конфликтные ситуации двух типов. Первая — классическая история вскрытия злоупотреблений: на активах сидел красный директор или человек, получивший эту должность по коррупционным схемам, и использовал предприятие как собственное. Такие проблемы были, например, на «Станкоимпорте», закупавшем в советские времена оборудование на Западе. Вторая ситуация, продолжает эксперт, — несогласие предприятия с новой формой: например, руководство «Салюта» выступает против того, чтобы входить в объединенную двигателестроительную корпорацию, которая создается в рамках «Ростехнологий». Прокуратура нужна для разрешения конфликтов первого типа.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 16.1.2009, 15:59
Сообщение #68


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва





Госкорпорация «Ростехнологии» получит порядка 19% акций Автоваза

Госкорпорация «Ростехнологии» получит порядка 19% акций Автоваза, находящихся на сегодняшний день в хозяйственном ведении «Рособоронэкспорта», сообщает пресс - служба Кремля. Соответствующий Указ подписал Президент России Дмитрий Медведев.

Таким образом, акции тольяттинского автогиганта передаются госкорпорации в качестве имущественного взноса. Правительству поручено в течение трех месяцев осуществить мероприятия по передаче.

Напомним, что госкорпорация «Ростехнологии» была создана в ноябре 2007 года. Основной ее задачей является содействие в разработке, производстве и экспорте высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. Отметим, что сегодня основными акционерами ВАЗа являются «Ростехнологии», французская «Renault» и инвестиционная компания «Тройка Диалог».



ГТРК-Самара
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 5.2.2009, 10:10
Сообщение #69


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




"Ростехнологии" берут в руки крылья
// Под контроль госкорпорации переходят финансы ГТК "Россия"


Газета «Коммерсантъ» № 20(4075) от 05.02.2009


Госкорпорация "Ростехнологии" берет под контроль финансовые потоки ГТК "Россия". Для этого у гендиректора компании Сергея Михальченко появится новый заместитель — экс-менеджер "Аэрофлота" Олег Ковтун, в последние годы работавший в структурах партнеров "Ростехнологий", частных акционеров аэропорта Внуково. Эксперты полагают, что это первый шаг к отставке господина Михальченко, который критически относится к авиационным проектам госкорпорации.

Вчера министр транспорта Игорь Левитин провел совещание по поводу ситуации в ГТК "России", рассказали "Ъ" несколько участников встречи. Пресс-секретарь министра Светлана Крыштановская подтвердила эту информацию, уточнив, что темой совещания было финансовое положение авиакомпании. Помимо Игоря Левитина и гендиректора ГТК "Россия" Сергея Михальченко присутствовали гендиректор ОАО "Авиакомпания" Виталий Ванцев (на базе этой компании "Ростехнологии" создают нового авиаперевозчика "Росавиа"), вице-губернатор Петербурга Андрей Молчанов, главы Росавиации и Росаэронавигации, представители управления делами президента и Федеральной службы охраны. Будущего основного акционера ГТК "Россия" "Ростехнологии" представлял не только замгендиректора Игорь Завьялов, но и сам глава госкорпорации Сергей Чемезов.

По словам одного из участников совещания, министр напрямую обвинил Сергея Михальченко в том, что он довел ГТК "Россия" до предбанкротного состояния. Источник в Росавиации уточнил, что долг ГТК "Россия" за топливо составляет около 2 млрд руб., перед аэропортом Пулково — 415 млн руб.

В январе ГТК договорилась с кредиторами об отсрочке погашения долга, но источник в Росавиации утверждает, что поставщик топлива готов в любой момент подавать иск о банкротстве ГТК. "Прошлой осенью компании предлагали взять кредит под гарантии "Ростехнологий", но та отказалась, рассчитывая на помощь властей Петербурга",— говорит собеседник "Ъ". Однако, добавил он, вице-губернатор на вопрос о том, готова ли городская администрация взять на себя "ГТК со всеми ее долгами", вчера не ответил. Сам Сергей Михальченко утверждает, что у компании нет серьезных финансовых проблем и остановка ей не угрожает, так как кредиты нужны только на завершение программы перевооружения парка. "Надеюсь, я смог убедить министра, что банкротство нам не грозит",— сказал вчера "Ъ" господин Михальченко.

Тем не менее по итогам совещания было принято решение, что "Ростехнологии" возьмут на себя управление финансовыми потоками ГТК "Россия", говорит Светлана Крыштановская. После завершения аудита ГТК госкорпорацией авиакомпании будет предоставлен кредит под гарантии "Ростехнологий", говорит источник в Росавиации. В ГТК вводится представитель "Ростехнологий", который станет заместителем гендиректора. Госпожа Крыштановская уточнить имя представителя не смогла. Сергей Михальченко говорит, что это Олег Ковтун.

Господин Ковтун во второй половине 1990-х годов руководил центром бронирования "Аэрофлота", затем в команде бывшего заместителя главы авиакомпании Александра Красненкера работал финансовым директором "Внуковских авиалиний", позднее в ООО "Юридическая авиационная служба" под началом еще одного выходца из "Аэрофлота" Леонида Ицкова (сейчас является исполнительным директором "КД Авиа"). Потом Олег Ковтун занимал должность коммерческого директора компании "Аэропорты Юга" (входит в "Базэл"), а сейчас работает заместителем гендиректора УК "Аэропорт". Она создавалась частными владельцами аэропорта Внуково во главе с Виталием Ванцевым для формирования аэропортового холдинга. Однако Авиационно-нефтяная компания господина Ванцева с партнерами владеет только 66% акций УК "Аэропорт", еще 33% принадлежат ООО "ПТФ Балтик", которое в прошлом году представляло "Ростехнологии" в сделке по покупке Камской горной компании у "ВСМПО-Ависмы".

Эксперты полагают, что главная причина критики гендиректора ГТК "Россия" со стороны Минтранса — его нелояльность. "Высказывания Сергея Михальченко в прессе о проекте "Росавиа" и перспективах вхождения ГТК "Россия" в состав объединенной компании, очевидно, были услышаны "Ростехнологиями", поэтому кадровые решения рано или поздно будут приняты",— полагает глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев. Однако, по его мнению, пока госкорпорация не приступила к активным действиям по формированию нового перевозчика, смена гендиректора не имеет особого практического смысла. По мнению главы консалтинговой компании Infomost Бориса Рыбака, причина проблем ГТК — череда реорганизаций, обрушившаяся на компанию в последние несколько лет. По мнению эксперта, это еще одно напоминание инициаторам новых проектов по консолидации о том, что не каждое объединение приводит к положительным результатам.


Петр Ъ-Мироненко, Алексей Ъ-Екимовский
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 6.2.2009, 11:57
Сообщение #70


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Сергей Чемезов ставит на госгарантию
// "Ростехнологии" просят у государства $7,22 млрд


Газета «Коммерсантъ» № 21(4076) от 06.02.2009

Госкорпорация "Ростехнологии", получившая в прошлом году промышленные госактивы стоимостью не менее $18-20 млрд, рассчитывает на финансовую поддержку со стороны государства. Как стало известно "Ъ", глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов обратился в правительство с просьбой о выделении в общей сложности $7,22 млрд в виде денежных средств и госгарантий.

В распоряжении "Ъ" оказалось письмо Сергея Чемезова на имя министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной N РТ1100-149 от 29 января с просьбой о выделении нового имущественного взноса со стороны государства в капитал "Ростехнологий". Из него следует, что господин Чемезов рассчитывает получить от государства в общей сложности $7,22 млрд: денежные средства в размере 151,319 млрд руб. (по вчерашнему курсу ЦБ РФ — $4,17 млрд) и госгарантии на 110,8 млрд руб. ($3,05 млрд). При этом 6,55 млрд руб. "Ростехнологии" планируют потратить на "возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам для производства промышленной продукции на экспорт". На погашение просроченной кредиторской задолженности предприятий, входящих в состав "Ростехнологий", пойдет 84,76 млрд руб., а на "выплаты пособий при сокращении персонала" — 3,67 млрд руб.

И наконец, 34 млрд руб. будут направлены на возмещение расходов госкорпорации на покупку акций ОАО "ВСМПО-Ависма". Напомним, что год назад Сергей Чемезов просил Владимира Путина компенсировать только половину расходов на приобретение 66% акций "ВСМПО-Ависма" в размере $500 млн. Из письма господина Чемезова следует, что сумма была увеличена вдвое по ходатайству Минпромторга. 15 декабря вице-премьер Игорь Сечин поручил Минфину и МЭРу "учесть предложения Минпромторга о предоставлении госкорпорации бюджетных ассигнований в размере 34 млрд руб.".

Необходимость выделения "Ростехнологиям" госгарантий более чем на $3 млрд Сергей Чемезов обосновывает сложностями с получением банковских кредитов в период финансового кризиса. Под госгарантии же госкорпорация сможет получить кредиты в ВТБ, Внешэкономбанке (ВЭБ), Сбербанке и Газпромбанке, направив их на пополнение оборотных средств предприятий "для исполнения гособоронзаказа и программ военно-технического сотрудничества, а также на замещение кредитов проблемных банков".

Первый взнос от государства "Ростехнологии" получили в свой капитал прошлым летом. Указом президента РФ им были переданы госпакеты акций 420 предприятий, минимальная стоимость которых, по оценкам самого Сергея Чемезова, составляет $18-20 млрд. Однако пролоббировать выделение "живых" денег в рамках прошлогоднего бюджета он не смог. В сентябре господин Чемезов заявил, что намерен добиваться законодательного закрепления права "Ростехнологий" стать распорядителем и получателем бюджетных средств, придав корпорации статус госзаказчика по шести федеральным целевым программам с общим объемом финансирования более чем 1 трлн руб. Однако соответствующий законопроект до сих пор не принят. Прямая передача денежного взноса в капитал "Ростехнологий" могла бы решить эту проблему.

Впрочем, сам Сергей Чемезов признает, что госкорпорация все еще "не обладает всеми правами собственника передаваемых ей организаций". В настоящее время, по его словам, силами 13 аудиторских компаний проводится масштабная аудиторская проверка 270 предприятий "Ростехнологий". Ее результаты станут известны 9-26 февраля, тогда же госкорпорация сможет скорректировать свою заявку в правительство об объеме требуемых ей средств.

Государству придется выбирать, кого капитализировать первым — "Ростехнологии" или системообразующие банки, считает источник "Ъ" в аппарате правительства. По его словам, "дискуссия об источниках финансирования "Ростехнологий" сейчас идет на уровне главы аппарата правительства Сергея Собянина". Госкорпорация хочет получить от государства средства, сопоставимые по объемам с запросами, например, ВТБ или ВЭБа (200 млрд и 100 млрд руб. соответственно). Всего же на докапитализацию банковской системы государство планирует потратить $40 млрд, которые, по словам Эльвиры Набиуллиной, будут выделены из фонда национального благосостояния. Собеседник "Ъ" не исключил, что средства "Ростехнологиям" могут быть выделены именно из этого фонда. В Минфине и Минэкономразвития вчера от комментариев отказались.

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко высоко оценивает шансы Сергея Чемезова в борьбе за госресурсы: "Лоббистская мощь господина Чемезова хорошо известна. Как правило, он добивается своего". По мнению эксперта, у "Ростехнологий" просто нет другого выхода, кроме как просить помощи у государства: "Входящие в госкорпорацию предприятия настолько обременены долгами (общий объем кредиторской задолженности — около 600 млрд руб.), что рыночных механизмов привлечения текущего финансирования в условиях финансового кризиса просто нет".

Альберт Еганян, партнер адвокатского бюро "Вегас Лекс", разработчик концепций и законов по многим существующим и создающимся госкорпорациям, отмечает, что "направление дополнительных денежных взносов в госкорпорации является уже сложившейся практикой, а вот предоставление им госгарантий до сих пор не практиковалось". По его мнению, в условиях кризиса в появлении такой практики заинтересованы и госбанки, которые, как предполагается, будут кредитовать предприятия "Ростехнологий".


Елена Ъ-Киселева, Петр Ъ-Нетреба
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 9.2.2009, 11:31
Сообщение #71


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Доходы без налогов
«Ростехнологии» просят у бюджета 151 млрд руб. А депутаты тем временем собираются освободить взносы государства в госкорпорации от налога на прибыль

Дмитрий Казьмин
Юлия Федоринова
Алена Чечель
Евгения Письменная
Ведомости

09.02.2009, №22 (2292)




Ростехнологии«попросили у правительства предоставить госкорпорации деньги и госгарантии, рассказал «Ведомостям» первый замгендиректора госкорпорации Алексей Алешин. Назвать объемы госпомощи он отказался. Госкорпорация в конце января направила письмо на имя министра экономразвития Эльвиры Набиуллиной с просьбой о выделении 151,32 млрд руб. в качестве имущественного взноса и 110,8 млрд руб. госгарантий, знает источник, близкий к «Ростехнологиям». Представитель Минэкономразвития не смог подтвердить или опровергнуть факт получения письма.


На что деньги
«Ростехнологии» могут рассчитывать на получение госпомощи хотя бы потому, что госкорпорации передано 20 градообразующих и 278 стратегических предприятий, объясняет Алешин. Ситуация с финансовым состоянием предприятий тяжелая, признается он: за девять месяцев объем кредиторской задолженности составил 623 млрд руб., а выручка – только около 600 млрд руб. По его словам, деньги от государства потребуются для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам для экспортеров, погашения просроченной кредиторской задолженности, в том числе госгарантии нужны для перекредитования. Также нужно выплачивать выходные пособия сокращаемому персоналу, добавляет Алешин.

Пока «Ростехнологии» просят у государства денег, депутаты предлагают освободить от налога на прибыль имущественные госвзносы в госкорпорации и фонды, в которых не предусмотрено формирование уставного капитала. Проект поправок в Налоговый кодекс (НК) 30 января внесли в Госдуму депутаты Юрий Васильев, Глеб Хор, Мартин Шаккум и Андрей Макаров.

После вступления в силу этих поправок госкорпорации не придется платить налог на прибыль с полученного имущества и взносов, говорит начальник правового департамента «Ростехнологий» Владимир Кудашкин, пока, впрочем, госкорпорация и так не платила налог. «Пока на баланс получили только акции авиакомпаний, входивших в «Эйрюнион», — объясняет он. Это 51% акций «Красэйр», 50,04% ДАЛ и 46,5% «Самары», их стоимость сейчас — $30-40 млн, оценивает аналитик ВТБ Елена Сахнова. Поправки сэкономят госкорпорациям $6-8 млн. С доходов от продажи активов «Ростехнологии» должны будут платить налог, говорит Кудашкин.

В будущем поправки сэкономят «Ростехнологиям» существенно большую сумму. «Ростехнологии» пока не подсчитали стоимость передаваемых им 426 предприятий. В любом случае переданное имущество стоит более 1 трлн руб., замечает партнер ФБК Игорь Николаев.

Законопроект не слушался на бюджетном комитете Госдумы и дата первого чтения не назначена, говорит Хор. Член налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина говорит, что депутаты постараются рассмотреть проект в первом чтении до конца февраля. Кудашкин надеется, «что законопроект вступит в силу до конца I квартала, когда настанет время платить налог»: поправки распространят свое действие на активы, переданные с 1 января 2008 г.

Поправки коснутся всех госкорпораций, напрямую не освобожденных от уплаты налога на прибыль, говорит управляющий партнер «Вегас-лекс» Альберт Еганян. От уплаты налога на прибыль с взноса государства освобожден только ВЭБ. На «Олимпстрой» льгота распространяется, если средства тратятся на Олимпиаду или если доходы получены от размещения временно свободных денег. Фонд содействия реформированию ЖКХ освобожден от налога с процентов от размещения свободных средств. Госкорпорации получили только денежных взносов более чем на 700 млрд руб. и, если бы не льготы, заплатили бы более 140 млрд руб. налогов, подсчитывает Николаев.

Представители Фонда ЖКХ, «Ростехнологий», «Росатома» (эти госкорпорации напрямую не освобождены от налога на прибыль) утверждают, что налог на прибыль с имущественного взноса государства не платился. Представитель «Роснано» не смог прокомментировать проект.

Фонд ЖКХ не платил налог с полученного взноса в 240 млрд руб., говорит представитель госкорпорации: по пункту 2 статьи 251 НК целевые поступления на содержание некоммерческих организаций не облагаются налогом. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) получило от государства имущественный взнос в размере 209 млрд руб., все эти деньги используются по целевому назначению, поэтому налог не платится, говорит главбух АСВ Наталья Молодцова.

Впрочем, сотрудники госкорпораций приветствуют принятие поправок. Ссылаться на норму про некоммерческие организации не всегда удобно, отмечает менеджер одной из них. Целевое финансирование не облагается налогом, если деньги тратятся на уставную деятельность, а в случае с госкорпорациями это не очевидно, замечает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 11.2.2009, 11:29
Сообщение #72


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




«Ростехнологии» растут вширь
Алексей Щеглов
11 февраля 2009 года, 10:21

Госкорпорация «Ростехнологии» получила еще пять оборонных предприятий. Становится понятно, что функционирование этой корпорации-монстра без финансовых вложений и налоговых преференций невозможно

Подписание соглашения между ГК "Ростехнологии" и Правительством Республики Татарстан. Фото: rostechn.ruГоскорпорация «Ростехнологии» продолжает разрастаться. Во вторник стало известно, что правительство Татарстана передаст в состав «Ростехнологий» пять оборонных предприятий. Поддержание в порядке передаваемых на баланс ГК предприятий потребует крупных госвложений и налоговых преференций, что ставит создаваемое экономическое объединение в привилегированное положение по отношению к «рядовым» субъектам экономики.

Согласно подписанному в Москве гендиректором госкорпорации Сергеем Чемезовым и премьер-министром Татарстана Рустамом Миннихановым соглашению, в состав госкорпорации вошли открытые акционерные общества: завод «Элекон» (Казань), завод «Радиоприбор» (Казань), Казанский оптико-механический завод, Казанский электротехнический завод, Альметьевский завод радиоприборов (Альметьевск).

Правительство Татарстана согласилось внести в госкорпорацию принадлежащие Татарстану пакеты акций этих пяти предприятий для формирования интегрированных структур, сообщила пресс-служба ГК «Ростехнологии». В состав директоров предприятий будут входить представители Татарстана, с ними будут проводиться консультации, а также приниматься согласованные решения.

«В составе «Ростехнологий» уже находятся 8 предприятий Татарстана, сейчас мы получаем еще пять. Наша цель — консолидировать эти предприятия», — сказал Чемезов. По его словам, «основная задача подписанного соглашения — консолидация усилий для поддержания оборонных предприятий Татарстана в условиях существующего кризиса».

Напомним, что, согласно указу президента РФ, госкорпорации «Ростехнологии» передается 426 компаний. Процесс этот идет буквально в ежедневном режиме. Так, например, во вторник на сайте правительство РФ появилось распоряжение о передаче в качестве имущественного взноса РФ в госкорпорацию «Ростехнологии» находящихся в хозяйственном ведении «Рособоронэкспорта» 18,83% акций ОАО «АвтоВАЗ». И сегодня же поступило известие, что расположенное в соседней с Татарстаном Чувашии ФГУП «ЧПО им. В.И.Чапаева» (производит продукцию оборонного значения, занято около 3 тысяч человек) будет до 1 апреля акционировано, после чего 100% госакций перейдут в управление «Ростехнологиям».

Большинство передаваемых ГК предприятий относится к оборонному комплексу, а всего в этом списке 20 градообразующих и 278 стратегических предприятий.

«Вклад машиностроения и предприятий ВПК в ВВП России составляет примерно 15-20%, и если предположить, что все они войдут в госкорпорацию, то примерно такой будет ее доля в экономике страны, — попытался оценить масштабы происходящих в экономике процессов аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Парфенов. — Насколько я понимаю, на первом этапе стоит задача взять [предприятий] по максимуму, а дальше произвести реструктуризацию с последующим выделением субхолдингов».

Возможно, аналитик даже несколько занизил грандиозность замыслов руководства ГК. Ранее глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов заявлял, что ГК в первую очередь интересует машиностроение, а металлургия и авиакомпании скорее являются исключениями. Но таких исключений становится все больше. Одно из самых заметных из них — это ФГУП «Государственная транспортная компания «Россия» , крупнейшая государственная авиакомпания России и ведущий авиационный перевозчик в Северо-Западном регионе РФ. Авиакомпания является единственной в стране, располагающей двумя базовыми аэропортами — Пулково в Санкт-Петербурге и Внуково в Москве. По объему пассажирооборота она занимает одну из ведущих позиций в отрасли и является вторым назначенным авиаперевозчиком со стороны России на международных воздушных линиях. Вскоре «Россия» будет также преобразована в ОАО, после чего 100% ее акций будет передано «Ростехнологиям».

Управление такими огромными экономическими активами, составляющими значительную часть экономического потенциала России, потребует значительного дополнительного госфинансирования. Ранее первый замгендиректора госкорпорации Алексей Алешин сообщил журналистам о том, что «Ростехнологии» попросили у правительства предоставить госкорпорации деньги и госгарантии. Согласно информации СМИ, параметры запрашиваемой господдержки конкретизируется в письме, направленном в конце января главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной. В нем речь якобы содержится просьба выделить «Ростехнологиям» 151,32 млрд рублей в качестве имущественного взноса и еще 110,8 млрд рублей госгарантий.

Предвидя, что управление новоявленным экономическим монстром в нынешних кризисных условиях вряд ли будет эффективным, законодательная власть предлагает предоставить ГК особые экономические преференции. 30 января депутаты Юрий Васильев, Глеб Хор, Мартин Шаккум и Андрей Макаров предложили проект поправок в Налоговый кодекс, согласно которому предлагается освободить от налога на прибыль имущественные госвзносы в госкорпорации и фонды, в которых не предусмотрено формирование уставного капитала. Таким образом, если поправки будут утверждены, госкорпорации не придется платить налог на прибыль с полученного имущества и взносов. Результатом станет экономия многих миллионов долларов. Правда, речь идет об освобождении от налога на прибыль всех госкорпораций, что приравняет к ВЭБу, который один имел до сих пор такие льготы.

Необходимость предоставления «Ростехнологиям» налоговых и прочих льгот обосновывается, в частности, сложным состоянием передаваемых предприятий. Как ранее сообщал Борис Алешин, только за девять месяцев прошлого года их задолженность составила 623 млрд рублей, а выручка — только около 600 млрд рублей. Логично предположить, что за четыре с половиной истекших кризисных месяца разрыв между доходами и расходами еще вырос. Поэтому руководство госкорпорации обосновывает необходимость получения госсредств и налоговых преференций тем, что они потребуются для возмещения затрат по уплате процентов по экспортным кредитам, погашения просроченной кредиторской задолженности и перекредитования, а также для выплаты пособий сокращаемым сотрудникам.

«Предлагаемые преференции — это не рыночные меры поддержки, и не совсем понятно, зачем они предоставляются, если учесть, что госкорпорация не ставит перед собой задач по достижению прибыльности и собирается функционировать с опорой на гарантированный госзаказ. И если посмотреть на опыт других стран, то там государственные госхолдинги являются дотационными, но ничего подобного им не предоставляется», — сказал Дмитрий Парфенов.

В экономике многих развитых стран доминируют немногочисленные финансово-промышленные группы. Таково, например, устройство экономики Японии, где кэйрэцу и сюдан производят порядка 80% ВВП. Однако Дмитрий Парфенов считает, что в России развитие в направлении реализации данного сценария невозможно. «В развитых экономиках подобная структура экономики возникла в результате того, что компании наращивали экономический потенциал и, находясь в конкурентной борьбе, начали скупать непрофильные активы. Например, автомобильные компании приобретали лизинговые и прочие фирмы. В итоге любой холдинг возникал на основе конкуренции, но у нас этот принцип не проходит, и то, что получается в итоге — это и не корпорация, и не госконцерн. Создание такого монстра как «Ростехнологии» никакой экономической целесообразностью не аргументировано. Скорее, здесь реализуются политические и групповые интересы», — заключил экономист.

http://www.bfm.ru/news/2009/02/11/rostehno...stut-vshir.html
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 12.2.2009, 10:10
Сообщение #73


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




"Ростехнологии" отказались от бюджетных денег
// За это госкорпорация получит от государства 262 млрд рублей


Газета «Коммерсантъ» № 25(4080) от 12.02.2009

Как стало известно "Ъ", "Ростехнологии" отказались от претензий на функции распорядителя и получателя бюджетных средств. Соответствующая договоренность была достигнута в ходе консультаций с ведомствами в обмен на выделение "Ростехнологиям" более 262 млрд руб. в виде денежных средств и госгарантий. Впрочем, средства шести федеральных целевых программ (ФЦП) с объемом финансирования более 1 трлн руб. все равно дойдут до госкорпорации: их получателями станут входящие в нее предприятия.

О том, что "Ростехнологии" больше не настаивают на наделении их функциями распорядителя и получателя бюджетных средств, "Ъ" рассказал начальник правового управления "Ростехнологий" Владимир Кудашкин. "Мы согласились с предложением федеральных органов исполнительной власти исключить эту норму из законопроекта, внесенного в Госдуму прошлой осенью",— заявил он "Ъ". По словам господина Кудашкина, до сих пор обсуждалось несколько вариантов финансирования деятельности госкорпорации, в том числе наделение ее функциями бюджетополучателя. Однако это требовало внесения изменений в целый ряд законодательных актов, в том числе в Бюджетный кодекс, пояснил собеседник "Ъ".

"Был выбран более простой вариант — внесение бюджетных инвестиций в форме имущественного взноса РФ в госкорпорацию. Таким образом мы уже получили 1,5 млрд руб. в рамках разрешения кризиса авиаперевозок в августе прошлого года",— говорит Владимир Кудашкин. В январе глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов обратился в правительство с просьбой о выделении имущественного взноса в капитал госкорпорации в виде денежных средств в размере 151,319 млрд руб. и госгарантий на 110,8 млрд руб. (см. "Ъ" от 6 февраля). Напомним, что первый взнос от государства "Ростехнологии" получили прошлым летом. Указом президента РФ им были переданы госпакеты акций 420 предприятий, минимальная стоимость которых составляет $18-20 млрд.

До сих пор полномочиями получателя и распределителя бюджетных средств, согласно Бюджетному кодексу, обладали министерства, внебюджетные фонды, а также органы местного самоуправления и ряд учреждений. Прошлой весной глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов предложил наделить ими и госкорпорацию, придав ей статус госзаказчика по шести федеральным целевым программам (ФЦП) с общим объемом финансирования более чем 1 трлн руб. Однако против выступила Федеральная антимонопольная служба, заявив, что это может привести к неэффективному расходованию бюджетных средств. Получилось бы, что "Ростехнологии" сами заказывали бы от имени государства продукцию у собственных предприятий.

Тем не менее в сентябре Сергей Чемезов заявил, что намерен добиваться законодательного закрепления права "Ростехнологий" стать распорядителем и получателем бюджетных средств. Спустя месяц группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму законопроект "Об особенностях передачи имущественного взноса РФ госкорпорации "Ростехнологии"", содержащий эту норму. Однако думский комитет по промышленности рекомендовал исключить ее из документа перед вынесением его на первое чтение (см. "Ъ" от 31 октября 2008 года).

Впрочем, средства шести ФЦП все равно дойдут до "Ростехнологий". Как пояснили "Ъ" в госкорпорации, получателем этих средств станет не сама госкорпорация, а входящие в нее предприятия. В ближайшее время "Ростехнологии" создадут собственное казначейство для контроля за финансовыми потоками в рамках госкорпорации. При этом распределять средства, выделяемые государством предприятиям "Ростехнологий", по-прежнему будет Минпромторг.

Управляющий партнер юридического бюро "Карабаев и партнеры" Сергей Карабаев отмечает, что прямое внесение бюджетных инвестиций в "Ростехнологии" является более простым и эффективным способом их финансирования. ""Ростехнологии" станут более свободны в расходовании средств, полученных от РФ в качестве имущественного взноса",— уверен он. Кроме того, госкорпорация избавится от ряда неудобств, связанных с распределением госсредств. "Так, получив средства ФЦП на проведение НИОКР, госкорпорация была бы обязана проводить конкурсы, к которым допускались бы не только предприятия "Ростехнологий", а все структуры, отвечающие конкурсной документации",— поясняет господин Карабаев.

Однако партнер юридической компании "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Станислав Пугинский называет такое решение половинчатым. "В ряде ФЦП предусмотрены капитальные вложения в реконструкцию и техническое перевооружение предприятий. Эти средства РФ ежегодно передает акционерным обществам в обмен на допэмиссию их акций,— говорит он.— Таким образом, в предприятиях "Ростехнологий" неизбежно будут появляться госпакеты". Это несоответствие, по мнению господина Пугинского, может быть устранено путем изменения самого механизма капитальных вложений. "Соответствующие денежные средства более целесообразно было бы вносить в виде денежного взноса в "Ростехнологии" целевым назначением на модернизацию предприятий",— добавляет эксперт.


Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 27.2.2009, 10:52
Сообщение #74


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




КРОС-технологии
// Холдинг "Росэлектроника" возглавил выходец из пиар-структур


Газета «Коммерсантъ» № 35(4090) от 27.02.2009



"Ростехнологии" приступили к формированию холдинга из предприятий электронной промышленности, передаваемых государством госкорпорации. Как стало известно "Ъ", создавать холдинг на базе ОАО "Российская электроника" ("Росэлектроника"), 100% акций которого переданы "Ростехнологиям", будет выходец из PR-агентства КРОС Андрей Зверев. Это назначение разрушило планы предпринимателя Сергея Веремеенко возглавить холдинг и получить в нем долю.

О том, что "Ростехнологии" получили контроль над ОАО "Российская электроника", на базе которого начинают формирование вертикально интегрированной структуры из предприятий микроэлектроники, "Ъ" рассказал заместитель главы госкорпорации Алексей Алешин. По его словам, на днях с подачи "Ростехнологий" здесь произошла смена руководства. Эту информацию вчера "Ъ" подтвердили в Росимуществе, в компетенцию которого по-прежнему входит проведение кадровой политики на предприятиях, передаваемых государством "Ростехнологиям". По словам заместителя главы ведомства Глеба Никитина, в среду он подписал распоряжение о назначении на должность гендиректора ОАО "Росэлектроника" Андрея Зверева.

ОАО "Росэлектроника" создано указом президента в 1997 году. В его капитал были переданы госпакеты акций 23 предприятий, работающих в области квантовой электроники, производства контрольно-измерительной техники, оптоэлектронных и полупроводниковых приборов, СВЧ-техники. "Росэлектронике", в частности, принадлежит 25% акций ОАО "Ангстрем" (Зеленоград), 33,84% акций ОАО "Светлана" (Санкт-Петербург), 76,49% акций ЦНИИ "Электрон", 100% акций ОАО "Логика". Чистая выручка от реализации по итогам 2007 года —- 4,29 млрд руб., чистая прибыль — 17,2 млн руб.

О новом главе "Росэлектроники" известно немного. Согласно информации, размещенной на официальном сайте этого ОАО, в конце января Андрей Зверев вошел в совет директоров компании как член совета директоров ЗАО "Российская корпорация средств связи" (по данным СПАРК, создано ФГУП "Рособоронэкспорт" (25,1%) и ЗАО "Голлард" (74,9%)). В "Ростехнологиях" "Ъ" уточнили, что последний год господин Зверев входил в состав рабочей группы по реформированию предприятий радиоэлектронного комплекса, а предыдущим местом его работы является ООО "Скорпио-С", входящее в группу компаний КРОС.

Специализирующаяся на PR-технологиях Компания развития общественных связей (КРОС) работает с госзаказами ряда министерств, а также с крупным бизнесом. Президент КРОСа — бывший заместитель главы администрации президента Сергей Зверев. В разное время во главе КРОСа стояли гендиректор НТВ Владимир Кулистиков и глава "Амедиа" Алексей Волин (в прошлом заместитель главы аппарата правительства). Так что помимо знания рынка электроники бывший вице-президент КРОСа Андрей Зверев может гордиться еще и связями во властных структурах. Андрей Зверев вчера заявил "Ъ", что сам он никакого отношения к PR-бизнесу не имеет и является однофамильцем основателя КРОСа. По его словам, во время работы в системе КРОСа занимался созданием электронной образовательной библиотеки IQlib. Карьеру же в отрасли Андрей Зверев, по его словам, начал еще в середине 1980-х годов в московском представительстве японской Sumitomo.

Формирование холдинга "Росэлектроника", куда войдет 46 предприятий, господин Зверев планирует завершить до конца года, сделав упор на развитии наиболее прибыльных направлений, в частности, тепловидения и солнечной энергетики, а также производства светодиодов. "Сейчас ситуация в отрасли непростая. Доля импортных комплектующих в отечественной электронной продукции составляет более 90%. Необходимо принимать срочные меры по развитию электронно-компонентной базы в ближайшие три-четыре года. Иначе мы эту отрасль потеряем",— говорит Андрей Зверев, оценив необходимый объем инвестиций в 50-60 млрд руб.

О планах главы "Ростехнологий" Сергея Чемезова объединить предприятия электронной отрасли, стало известно два года назад. Тогда речь шла исключительно о производителях электроники, используемой в производстве вооружений. Однако в подписанном прошлым летом указе президента о создании "Ростехнологий" фигурирует уже 16 ОАО и 7 ФГУПов. В мае прошлого года появилась информация, что возглавить электронный холдинг "Ростехнологий" может предприниматель Сергей Веремеенко, бывший партнер сенатора от Тувы Сергея Пугачева по Межпромбанку. Его структуры контролируют более 50% акций завода "Ангстрем", которые он был готов обменять на пакет в создающемся холдинге (см. "Ъ" от 15 мая 2008 года).

Однако вчера Андрей Зверев заявил "Ъ", что такой сценарий уже "не является актуальным". "На мой взгляд, производство на ОАО "Ангстрем" нуждается в глубокой модернизации, требующей серьезных инвестиций. Прежде чем тратить государственные средства, необходимо провести всестороннюю экспертизу имеющихся в отрасли мощностей. Экономическая целесообразность расширения нашего участия в этом проекте под вопросом",— сообщил он "Ъ". В офисе группы компаний "Бастинком", подконтрольной Сергею Веремеенко, вчера удивились столь резкому заявлению представителя "Ростехнологий", заявив, что "успешно сотрудничают с госкорпорацией по целому ряду проектов, в том числе оборонных".

Курирующий электронную промышленность заместитель министра промышленности и торговли Юрий Борисов отказался обсуждать изменение планов "Ростехнологий" в отношении "Ангстрема" и кадровые перестановки в "Росэлектронике". Однако планы госкорпорации по реформированию отрасли путем создания вертикально интегрированной структуры он назвал "правильным шагом, который позволит оптимизировать ресурсы".


Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 2.3.2009, 11:57
Сообщение #75


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




0
"Ростехнологии" подышат хлором
// Госкорпорация создает химхолдинг с "Реновой" и СИБУРом


Газета «Коммерсантъ» № 36/П(4091) от 02.03.2009



"Ростехнологии" определили судьбу части своих химических активов. В партнерстве с группой "Ренова" и СИБУРом госкорпорация создает холдинг, который будет заниматься хлорной химией. Проект выглядит логичным с производственной точки зрения, но ни у одного из объединяемых предприятий нет средств на развитие.

В пятницу глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов сообщил, что государство, "Ренова" и СИБУР могут создать химический холдинг. В него войдут подконтрольные госкорпорации волгоградский "Химпром" (34% акций принадлежит "Ренове") и "Алтайхимпром", а также еще по одному предприятию "Реновы" и СИБУРа. Что именно внесут в холдинг партнеры, господин Чемезов не уточнил, но заверил, что уже создана рабочая группа для реализации проекта и компании ведут технические переговоры о том, как будет осуществляться загрузка этих предприятий.

Косвенно Сергей Чемезов сообщил, что все это комбинаты, которые занимаются хлорной химией. "Совершенно очевидно, что два предприятия мы запустим на полную мощность,— сказал топ-менеджер.— Остальные будут либо перепрофилированы, либо займутся выпуском наиболее востребованной производной от хлора продукции". По его мнению, на "Химпроме" можно перерабатывать подземный рассол бишофита (в Волгограде расположено крупнейшее в России месторождение бишофита) с целью получения хлористого брома и кристаллического магния, который используется для изготовления титана ("Ростехнологии" контролируют также одного из крупнейших в мире производителей титана — корпорацию "ВСМПО-Ависма"). Побочным продуктом переработки бишофита является хлор, который является сырьем для ряда производств, например ПВХ.

В СИБУРе подтвердили факт переговоров, однако отказались уточнить подробности сделки, отметив, что "рассматриваются различные варианты". Завод СИБУРа, использующий хлор в качестве сырья и подходящий по профилю, о котором говорил господин Чемезов, "Капролактам" (Дзержинск) выпускает ПВХ. Он входит в производственный комплекс ОАО "СИБУР-Нефтехим", который состоит из трех взаимосвязанных технологических заводов (также Нефтехимический завод и Завод окиси этилена и гликолей). В "Ренове" хлорной химией занимаются также новочебоксарский "Химпром" и "Саянскхимпласт". В группе подробности проекта с "Ростехнологиями" не комментируют, хотя возможное сотрудничество с госкорпорацией по химическим проектам "Ренова" обсуждает с 2007 года.

Однако основной целью создания холдинга является спасение близкого к банкротству "Химпрома". Его долги составляют 2,6 млрд руб., основная часть — энергетикам. По словам господина Чемезова, последние согласились "приостановить процесс банкротства и отложить предъявление исполнительных листов". В дальнейшем "Ростехнологии" планируют реструктурировать долг. Марина Алексеенкова из "Ренессанс Капитала" добавляет, что объединение усилий с "Реновой" и СИБУРом поможет госкорпорации "решить проблему профессионального управления непрофильными химическими предприятиями". Михаил Стискин из "Тройки Диалог" называет проект "Ростехнологий" "логичным" с производственной точки зрения, однако отмечает, что ни у одного из участников нет средств на развитие и инвестиции и государству все равно придется оказывать им помощь.


Ольга Ъ-Мордюшенко


Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 2.3.2009, 11:59
Сообщение #76


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Кризисная химия
«Ростехнологии», «Сибур» и «Ренова-оргсинтез» могут объединить химические активы

Юлия Федоринова
Ведомости

02.03.2009, №36 (2306)



Об идущих переговорах объявил гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов. По его словам, в холдинг могут войти два завода госкорпорации — волгоградский «Химпром» и «Алтайхимпром», а также по одному предприятию от «Реновы» и «Сибура». В случае с «Сибуром» речь идет о «Капролактаме», а с «Реновой» — о новочебоксарском «Химпроме» и/или «Саянскхимпласте», добавил источник, близкий к «Ростехнологиям».


Долги не помеха
1,5
миллиарда рублей составляет долг волгоградского «Химпрома» перед энергетиками. Суммарная кредиторская задолженность – 2,6 млрд руб. «Ростехнологии» договорились с энергетиками о приостановке процесса банкротства «Химпрома» и реструктуризации долга, сказал Чемезов.


--------------------------------------------------------------------------------

«Ренова оргсинтез»
Химический холдинг
Акционеры – Виктор Вексельберг и партнеры.
Контролирует ОАО «Саянскхимпласт», ОАО «Химпром» (Новочебоксарск), ЗАО «Нефтехимия».

--------------------------------------------------------------------------------

ОАО «Сибур-нефтехим»
Нефтехимическая компания
Акционеры: «Сибур холдинг» (100%).
Финансовые показатели (2007 г., РСБУ):
выручка – 7,1 млрд руб.,
чистая прибыль – 320,6 млн руб.

Стороны пока решили только создать рабочую группу, которая будет заниматься подготовкой создания холдинга, заявил заместитель гендиректора «Ростехнологий» Игорь Завьялов. Переговоры в начальной стадии, так что речь может пойти и о более широком объединении активов в химии, добавил источник, близкий к «Ростехнологиям».

Представитель «Сибура» лишь подтвердил факт переговоров, в «Ренова-оргсинтезе» от комментариев отказались.

Создание холдинга должно повысить эффективность компаний. Все предприятия работают не на полную мощность, сказал Чемезов, так что часть из них нужно дозагрузить, а часть перепрофилировать для производства производной от хлора продукции, передал его слова «Интерфакс». В частности, по мнению Чемезова, на них можно организовать производство хлористого магния кристаллического (используется в производстве «ВСМПО-ависмой», входящей в «Ростехнологии») или поликристаллического кремния. Во втором случае можно организовать производство 2500 т поликремния в год, добавил заместитель гендиректора волгоградского «Химпрома» Григорий Радковский.

Поликремний используется в производстве микропроцессоров, фотоэлементов солнечных батарей, в отраслях, использующих нанотехнологии, и проч. «Ростехнологии» уже провели переговоры с «Роснано» о производстве поликремния, отметил Чемезов. «Роснано» заявила, что в перспективе ее предприятиям будет требоваться 7500 т поликремния в год, так что продукция объединенного холдинга будет востребована, отмечает Радковский.

Представитель «Роснано» не ответил на запрос «Ведомостей».

Сейчас в России в избытке мощности по производству каустической соды — 1,4 млн т в год при докризисном спросе в 1 млн т, продолжает Радковский. Кризис еще сильнее снизил спрос: основные потребители — UC Rusal и целлюлозно-бумажные комбинаты — сократили закупки примерно вдвое. А мощности предприятий по производству каустической соды, которые могут быть объединены (без «Алтайхимпрома»), — около 470 000 т в год. При этом цены на соду ниже рентабельности производства, отмечает Радковский (у «Химпрома» из Волгограда цена примерно 10 500 руб. за тонну для крупных клиентов).

Объединение компаний, по мнению Радковского, поможет быстрее и эффективнее перепрофилировать часть мощностей заводов.

Поликремний — востребованный продукт, спрос на него растет, так что идея в принципе верная, считает аналитик «ВТБ капитала» Елена Сахнова.

Федеральная антимонопольная служба пока не получала заявки на подобную сделку, говорит начальник профильного управления Теймураз Харитонашвили. Оценить с ходу ее эффект для рынка он не взялся.


В подготовке статьи участвовала Ирина Малкова

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 2.3.2009, 15:29
Сообщение #77


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Забирает последнее
Татьяна АНЗОНГЕР


Глава ОПК «Оборонпром» Андрей Реус установил контроль над ОАО «Металлист-Самара» и ОАО СКБМ

На прошлой неделе сразу на двух самарских предприятиях оборонно-промышленного комплекса, ОАО «МеталлистСамара» и ОАО СКБМ, были приняты корпоративные решения, означающие завершение интеграции их в структуру созданной «Ростехнологиями» компании «Оборонпром».

16 февраля 2009 года представители подконтрольной Алексею Леушкину группы «Техоборонпром», успешно консолидировавшей в последние годы более 60% акций ОАО «МеталлистСамара», и представители ОПК «Оборонпром» подписали договор о смене собственника порядка 25% акций самарского предприятия. Сумма сделки сторонами не раскрывается.Переговоры о приобретении блокпакета акций «Металлиста» «Оборонпром» пытался начать еще летом 2008 года, однако столкнулся с категорическим отказом самарского бизнесмена и его партнеров. Следующая попытка «Оборонпрома» решить вопрос была предпринята в октябре, когда владельцам «Металлиста» была выставлена оферта, а на предприятии начался независимый аудит. Однако к изменениям в составе акционеров эти меры тогда не привели. Один из представителей «Оборонпрома» тогда сообщал, что Леушкин слишком много запросил за свой пакет.Успех в переговорах был достигнут только в середине февраля. К настоящему моменту подписан договор о передаче блокпакета акций «МеталлистаСамары» «Оборонпрому». Официально смена владельца еще не состоялась, но будет зарегистрирована в ближайшее время после прохождения денег и подписания передаточных ведомостей.

В ходе переговоров были затронуты и вопросы интеграции предприятия в холдинг «Оборонпром». Согласно предварительным договоренностям, на предприятии будет сохранен действующий топ-менеджмент.Как прокомментировал первый заместитель генерального директора ОПК «Оборонпром» Дмитрий Леликов, «было принято совместное решение сторон о назначении Валерия Родина (нынешний председатель совета директоров ОАО) генеральным директором предприятия и о сохранении команды управленцев». Это решение будет утверждено в ходе внеочередного собрания акционеров предприятия в апреле. Прошедший на минувшей неделе совет директоров «Металлиста» назначил дату собрания и внес в его повестку дня вопрос о корректировке устава общества (касающейся процедуры выбора генерального директора ОАО). Планируется, что после собрания четыре места в совете будут отданы «Техоборонпрому», четыре места «Оборонпрому», а еще одно представителю «Энергомаша» (один из основных потребителей продукции предприятия).Комментируя изменения в структуре акционеров и в управлении предприятием, Валерий Родин отметил, что анализ деятельности «Металлиста-Самары» удовлетворил представителей госкорпорации, чем и было обусловлено предложение сохранить его менеджмент.

Не исключено, что, помимо сохранения рычагов управления «Металлистом», Алексей Леушкин и его команда будут привлекаться к решению проблем остальных предприятий самарского куста «Оборонпрома» - ОАО «Моторостроитель», ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова», ОАО СКБМ, ОАО «АвиТИ».«В случае если работа команды «Техоборонпрома» и в дальнейшем окажется эффективной, представители группы смогут привлекаться в руководство и других предприятий», - сообщил СО осведомленный источник.По мнению отраслевых экспертов, с делка по продаже «Металлиста-Самары» является логичной реакцией на кризисные явления в экономике.«Играть на обострение в нынешней ситуации было просто невозможно. Можно было потерять компанию, и акционеры предприятия это прекрасно понимают», - комментирует аналитик Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Идут по плану

Согласно указу президента России от 17 апреля 2008 года, до июля 2009 года госпакеты акций самарских предприятий СНТК им. Н.Д. Кузнецова, «Моторостроитель», «Металлист-Самара», АвиТИ и СКБМ должны быть переданы в уставный капитал управляющей компании «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК), создаваемой на базе корпорации «Оборонпром». Ранее эти пакеты принадлежали государству в лице РФФИ и с конца 2008-го - начала 2009 года передавались «Оборонпрому».Последними предприятиями, в которых доля госструктур не превышала 50%, были «Поволжское АвиТИ» и «Металлист-Самара». Сделка по «Металлисту» облегчила менеджерам «Оборонпрома» реализацию указа Президента РФ, так как принципиальное согласие на продажу акций от акционеров АвиТИ уже получено. Не исключено, что в ближайшее время сделка будет завершена.

На чем может заработ ать «Оборонпром »

Планируется, что высвобожденные в ходе реконструкции СКБМ, СНТК и «Моторостроителя» площади будут выставлены на продажу. Удастся ли корпорации реализовать по рыночной цене те активы, которые будут высвобождены, остается под вопросом. Многие аналитики и эксперты склоняются к негативному ответу.По данным отчета СКБМ за III кв. 2008 года, активы предприятия оцениваются в сумму порядка 140 млн рублей. Однако это далеко не рыночная цена, отмечают эксперты. Наиболее ценным активом СКБМ является здание на Заводском шоссе, которое можно перепрофилировать в офисный центр. Другими ценными активами СНТК и СКБМ являются земельные участки в центре города и на его окраине.«Мы понимаем, что сейчас не лучшее время для продажи активов, но текущее содержание производственных площадей - непосильное бремя», - сообщает один из представителей «Оборонпрома».

Добили СКБМ

Функции гендиректора ушли к управляющей компании

27 февраля акционеры ОАО СКБМ проголосовали за передачу функций генерального директора управляющей компании. Поскольку миноритарии здесь располагали пакетом, способным заблокировать принятие такого решения, это означает завершение интриги и установление над предприятием полного контроля «Оборонпрома».Заход корпорации «Оборонпром» на ОАО «Самарское конструкторское бюро машиностроения» начался с назначения первым заместителем генерального директора представителя госкорпорации Василия Лапотько. Немногим позднее глава «Оборонпрома» Андрей Реус и Василий Лапотько были введены в совет директоров общества.Предполагалось, что вхождение «Оборонпрома» на предприятие и его интеграция в госхолдинг принесет СКБМ ряд новых заказов. Миноритарии надеялись на лоббистские возможности и ресурсы госкорпорации. В свою очередь, «Оборонпром» намеревался вернуть СКБМ функции по сопровождению серийного производства «Моторостроителя».

Однако ситуация изменилась. В начале января «Оборонпром» приступил к реализации программы по реструктуризации трех предприятий (СКБМ, СНТК, «Моторостроитель») с перемещением людей и оборудования, объединением цехов и созданием на площадке «Моторостроителя» компактного производства и единого КБ. В этом холдинг не встретил поддержки миноритарных акционеров. Набиравший обороты конфликт на СКБМ, а также протесты и митинги по поводу консервации площадки СНТК спровоцировали приезд главы «Оборонпрома» Андрея Реуса в Самару.27 февраля миноритарии утратили последний шанс остановить инициированный «Оборонпромом» процесс. Как прокомментировал СО один из миноритарных акционеров общества, «мы не против позиции государства, мы протестуем против исполнителей этой воли, которые своими действиями могут разрушить созданное годами».


есть мнение


Николай НИКИТИН, представитель ОПК «Оборонпром» в Самаре, исполнительный директор ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова»


-В пятницу акционерами было принято решение о передаче функций генерального директора ОАО СКБМ управляющей компании.


ОАО СКБМ


•Основано в 1957 году


• Продукцией бюро являются опытноконструкторские разработки


• 51% акций принадлежит государству, 14,1% - ООО «ВолгаТрансПоставка» (владельцы Владимир Крапчатов и Владимир Николаев), 10,38% - ООО СамЛТД (владельцы Вячеслав Малеев и Валерий Николаев)


• Дебиторская задолженность за 9 месяцев 2008 года составляла 69,8 млн рублей, кредиторская - 133,9 млн рублей


Источники: «СПАРК-Интерфакс», данные СО


ОАО «Металлист-Самара»


• Образо вано в 1941 году


• В 1959 году было освоено производство камер сгорания для жидкостных ракетных двигателей


• Основные акционеры на конец 2008 годаОПК «Оборонпром» (25,5%), Валерий Родин (9,6843%), Алексей Леушкин (34,0123%), Сергей Пяткин (9,6843%), Александр Усков (7,1949%) Источникофициальная отчетность предприятия за IV квартал 2008 года, данные компании


есть мнение


Руслан Пухов, аналитик Центра анализа стратегии и технологий


-Я могу только предложить свою версию рационального объяснения поведения миноритарных акционеров на переговорах с «Оборонпромом».В ситуации кризиса объем заказов любого предприятия снизится.Некооперативная политика акционеров могла привести к ситуации, когда владельцы просто лишились бы актива.

http://www.samso.ru/press/02.03.2009/103410/
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 5.3.2009, 10:16
Сообщение #78


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Чемезову помогут
У оборонных предприятий госкорпорации «Ростехнологии» не слишком большие долги, но они быстро растут. Минфин обещает рассмотреть нужды каждого предприятия отдельно

Евгения Письменная
Ведомости

05.03.2009, №39 (2309)


«Ростехнологии» завершили аудит оборонных предприятий, входящих в госкорпорацию, сообщил «Ведомостям» гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов. Данные обобщены по 244 предприятиям без учета «Оборонпрома». Это больше половины переданных госкорпорации государством компаний (всего ей передано 450 пакетов акций и ФГУПов), но меньше половины, если считать по объему оборота, объясняет гендиректор.


Больше влияния
Правительство утвердило список кандидатов для избрания в советы директоров и ревизионные комиссии крупнейших корпораций оборонно-промышленного комплекса: ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С. П. Королева», ОАО «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения», ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», ОАО «Объединенная судостроительная корпорация». В две последние в числе прочих номинирован Чемезов.


--------------------------------------------------------------------------------

«Ростехнологии»
Государственная корпорация
Собственник – государство.
Создана указом президента весной 2008 г.
Госкорпорации передаются доли в 244 ОАО и в 180 ФГУПах (после акционирования). Финансовые показатели никогда не раскрывались.

Кредиторская задолженность составила 73 млрд руб., дебиторская — 41 млрд руб. «Таким образом, предварительные данные по девяти месяцам, когда кредиторская задолженность всех предприятий составила 630 млрд руб., подтверждаются, а в итоге показатели могут оказаться даже выше», — считает заместитель гендиректора «Ростехнологий» Игорь Завьялов: аудит показал, что за IV квартал кредиторка выросла на 25%.

Госкорпорация разрабатывает меры реструктуризации задолженности, продолжает Завьялов. Первая часть мер предполагает расшивку проблем внутри «Ростехнологий». Внутригрупповая кредиторская задолженность (между компаниями, вошедшими в «Ростехнологии») составляет 17,9 млрд руб., а дебиторская — 12 млрд руб., показал аудит. В компании готовится программа сокращения издержек, говорит представитель корпорации, «и еще более десятка мер».

Вторая часть мер реструктуризации задолженности опирается на помощь государства, рассказывает представитель госкорпорации. К концу недели «Ростехнологии» направят письмо в межведомственную комиссию по поддержке ОПК «в соответствии с договоренностью министра финансов Алексея Кудрина и Сергея Чемезова», в котором будут указаны размер и форма поддержки, уточняет он. Чиновник Минфина подтвердил, что подобная договоренность у министра и главы «Ростехнологий» действительно есть.

«Мы готовы рассматривать предложения по реструктризации кредиторской задолженности предприятий, входящих в “Ростехнологии”, и находить согласованные решения по поддержке», — сказал «Ведомостям» замминистра финансов Антон Силуанов, возглавляющий межведомственную комиссию по поддержке оборонно-промышленного комплекса. Комиссия рассматривает каждое оборонное предприятие как самостоятельную юридическую единицу, а не как часть какого-то определенного холдинга, говорит он: «Сейчас определяются сумма и форма поддержки каждому заявителю».

Формы могут быть разными: субсидирование процентной ставки и предоставление госгарантий по кредитам, предупреждение банкротств, проведение допэмиссии акций и выпуск облигаций в пользу государства, уточняет один из членов комиссии.

В конце января госкорпорация уже направляла письмо в Минэкономразвития, в котором просила у правительства денег и госгарантий. Тогда госкорпорация запросила 151,32 млрд руб. в качестве имущественного взноса и 110,8 млрд руб. госгарантий. Сейчас госкорпорация готовит предложения в правительство только по оборонным предприятиям, по всем компаниям «Ростехнологий» аудит будет закончен к концу марта, уточняет ее представитель.

Чиновник, занимающийся проблемами оборонной отрасли, говорит, что компаниям оборонной отрасли, входящим в «Ростехнологии», поддержка оказана будет, но решения будут приниматься не разово по всей корпорации, а отдельно по каждому активу, опираясь на доказательную базу аудита.

Для 244 предприятий кредиторская задолженность в размере 73 млрд руб. на фоне экономического кризиса смотрится не страшно, считает замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко: «У одного только “Иркута” кредиторка составляет 30 млрд руб., у “МиГ” — 44 млрд руб., так что 73 млрд руб. для двух сотен получается не так много». А вот увеличение кредиторки за квартал на 25% — пугающая динамика, заключает Макиенко.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 12.3.2009, 10:22
Сообщение #79


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Чемезов займется здоровьем
«Ростехнологии» получили от государства дополнительные активы. Госкорпорация выступит в новой роли — она будет реализовывать часть федеральной адресной инвестпрограммы

Евгения Письменная
Алена Чечель
Ведомости

12.03.2009, №43 (2313)


Указ о передаче «Ростехнологиям» дополнительных активов президент Дмитрий Медведев подписал в пятницу. К уже полученным «Ростехнологиями» 450 предприятиям президент добавил еще четыре: ОАО «Тутаевский моторный завод» (31,8% акций), ОАО «Опытный химико-металлургический завод Гиредмета» (49%), ФГУПы «Тяжпромэкспорт» и «Дирекция единого заказчика-застройщика Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».


Партнеров все больше
Большинство компонентов для гражданских самолетов ОАК будет покупать у предприятий «Ростехнологий». Вчера подписано соглашение: объем заказов от ОАК в 2009–2012 гг. – 30 млрд руб.

Акции включили в список по просьбе госкорпорации, рассказывает чиновник ведомства финансово-экономического блока. Акции двух ОАО выпали из первоначального списка передаваемых активов, добавляет сотрудник «Ростехнологий»: «То, что их вернули, — историческая справедливость». ОАО позволят обеспечить полноту технологических циклов для выпуска наукоемких изделий и товаров, добавляет начальник юридического департамента «Ростехнологий» Владимир Кудашкин.

Медведев возложил на госкорпорацию новую функцию — заказчика по строительству 12 центров высоких медтехнологий. Правительство решило построить 14 центров еще в 2006 г. в рамках федеральных инвестпрограмм, заказчиком которых был Росздрав, но построено было лишь два. Теперь Росздрав упразднен, и его строительные функции указом президента возложены не на Минздравсоцразвития, а на госкорпорацию.

«Сначала будет проведен аудит, потом займемся определением суммы, необходимой для достройки», — объяснил «Ведомостям» первый зам гендиректора «Ростехнологий» Алексей Алешин. Госкорпорация получит из бюджета примерно 11-13 млрд руб. в качестве имущественного взноса, говорит чиновник Минфина. Алешин не исключает, что по итогам аудита сумма взноса вырастет по сравнению с зафиксированной сейчас в бюджете. Источник, близкий к администрации президента, допускает, что сумма может и уменьшиться из-за снижения цен на стройматериалы. Представитель Минздравсоцразвития не смог прокомментировать стоимость строительства центров.

По словам Алешина, строительством медцентров в госкорпорации займется внутренний девелопер «Ростехнологий» — недавно сформированный холдинг «Стройтехнологии». Госкорпорация взяла на себя только функции застройщика медцентров, уточняет Алешин: «Об эксплуатации пока речи не идет».

«Выделенных средств в рамках госконтракта недостаточно, необходимо переводить проект в сферу полукоммерческого контракта. “Ростехнологии” оказались удобным механизмом», — объясняет источник, близкий к администрации президента.

Предприятия ОПК часто начинают выпускать медоборудование, говорит Константин Макиенко из Центра анализа стратегий и технологий.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 13.3.2009, 11:19
Сообщение #80


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




"Оборонпром" разбирает двигатели
// Холдинг пытается предотвратить банкротство своих самарских заводов


Газета «Коммерсантъ» № 44(4099) от 13.03.2009


Холдинг "Оборонпром" подсчитал, что долг переданных ему в феврале самарских двигателестроительных предприятий составляет 7 млрд руб. при годовой выручке 3,5 млрд. Денежные вливания "Оборонпрома" не привели к решению финансовых проблем заводов, и теперь корпорация приступит к радикальному сокращению их производственных мощностей и персонала. Эксперты полагают, что при отсутствии решения о разработке новых авиадвигателей самарские заводы не имеют никаких перспектив.

Вчера холдинг "Оборонпром", которому 16 февраля были переданы госпакеты акций самарских двигателестроительных предприятий, опубликовал программу по предотвращению их банкротства. Речь идет об ОАО "СНТК имени Кузнецова" (СНТК, "Оборонпрому" принадлежит 80% акций), ОАО "Моторостроитель" (63%), ОАО "Самарское конструкторское бюро машиностроения" (СКБМ; 50,01%), а также ОАО "Металлист-Самара" (25,66%) и ОАО "Поволжский авиационный технологический институт" (38%). Предприятия специализируются на производстве и обслуживании двигателей для самолетов стратегической авиации (Ту-160, Ту-95, Ту-22МЗ), а также на производстве двигателей для газоперекачивающих станций.

Как говорится в сообщении "Оборонпрома", к моменту передачи акций все предприятия фактически являлись банкротами: было открыто сводное исполнительное производство, наложен арест на имущество и расчетные счета. Совокупный объем кредиторской задолженности заводов превышает 7 млрд руб. при реальном годовом объеме продаж на уровне 3,5 млрд руб., говорится в сообщении. В "Оборонпроме" убеждены, что сложившаяся ситуация была предопределена полным отсутствием с 1991 года гособоронзаказа на серийное производство авиадвигателей. В Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) "Ъ" сказали, что двигатели самарских предприятий и сейчас не рассматриваются для установки на отечественные самолеты.

Попытки оздоровления самарских предприятий, которые "Оборонпром" предпринял еще до передачи акций, не помогли. В прошлом году СНТК получила госсубсидии на 676 млн руб., "Моторостроитель" — 1,17 млрд руб., они ушли на погашение долгов по заработной плате и налогам. "Оборонпром" также предоставил заводам займы на 615 млн руб. и поручительства перед банками на 2,126 млрд руб. Единственным способом исправления ситуации в "Оборонпроме" считают объединение "Моторостроителя", СНТК и СКБМ в единое предприятие с "радикальным сокращением издержек", в том числе сокращением производственных мощностей и персонала.

Источник в авиаотрасли считает, что попытки "Оборонпрома" поддержать самарские предприятия объяснялись прежде всего желанием увеличить госдолю в создаваемой "Оборонпромом" Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК), в которую также должны войти ОАО "НПО "Сатурн"" и ОАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение" (УМПО). "Консолидаторы хотели номинально увеличить стоимость СНТК и "Моторостроителя", чтобы размыть долю частных акционеров "Сатурна" Юрия Ласточкина и Александра Артюхова",— говорит собеседник "Ъ". Но НПО "Сатурн" оказалось в тяжелом финансовом положении, и "Оборонпрому" удалось за символическую сумму выкупить пакеты господ Ласточкина и Артюхова.

Глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев полагает, что при отсутствии заказов Минобороны судьба самарских заводов предрешена: единственной продукцией комплекса станут газоперекачивающие установки. "Нельзя исключать, что гособоронзаказ на новые двигатели все же появится, кроме того, в Самаре производится и другая профильная продукция — двигатели для космических аппаратов",— возражает пресс-секретарь "Оборонпрома" Илья Якушев. Но Олег Пантелеев считает, что жизнь заводам может продлить либо заказ на разработку нового двигателя для стратегической авиации, либо перепрофилирование.


Алексей Ъ-Екимовский
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 17.3.2009, 11:19
Сообщение #81


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Авиатор Чемезова
Создать конкурента «Аэрофлоту» гендиректору «Ростехнологий» Сергею Чемезову поможет замминистра регионального развития Владимир Бланк

Анастасия Дагаева
Ведомости

17.03.2009, №46 (2316)


У Чемезова скоро появится советник по авиации, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к госкорпорации, — замминистра Владимир Бланк. Бланк подтвердил «Ведомостям», что принял предложение Чемезова. Он выйдет на работу, как только распоряжение об увольнении подпишет премьер Владимир Путин. Сейчас у Чемезова семь советников по основным видам деятельности холдингов, входящих в корпорацию, — металлургия, автопром, ОПК и проч., уточнил ее представитель (назначение Бланка он не комментирует).


Из правительства Петербурга
42-летний Владимир Бланк окончил Ленинградский механический институт (1993 г.), а также Московскую академию права и управления (2001 г.). С 2002 г. был заместителем предправления Промстройбанка. С 2003 по 2006 г. возглавлял комитет экономразвития, промышленности и торговли Санкт-Петербурга. В июне 2008 г. был назначен заместителем министра регионразвития.


--------------------------------------------------------------------------------

«Российские технологии»
государственная корпорация
Собственник – государство.
Создана указом президента весной 2008 г.
Госкорпорации передаются доли в 244 ОАО и 180 ФГУПах (после акционирования).

Бланк никогда не работал в авиации, но он хорошо разбирается в финансах (работал в банке, курировал финансовую сферу в Минрегионразвития, см. врез), отмечает источник, близкий к госкорпорации. Именно такой специалист и необходим сейчас «Ростехнологиям», чтобы разобраться с авиационными активами, полагает аналитик «Авиапорта» Олег Пантелеев.

Об интересе «Ростехнологий» к авиации стало известно в начале 2008 г.: тогда Чемезов заявил о создании вместе с альянсом «Эйрюнион» нового перевозчика с контролем у госкорпорации. «Надо создавать компанию — конкурента «Аэрофлота», — объяснял он. Но через полгода «Эйрюнион» из-за долгов прекратила полеты. На помощь альянсу пришло правительство Москвы, которое в итоге и стало партнером «Ростехнологий» в будущем авиахолдинге (рабочее название — «Росавиа»). Москва пообещала внести в компанию пакет «Атлант-союза», а госкорпорация — 10 перевозчиков. Кроме компаний «Эйрюнион» — «Красэйр», «Домодедовских авиалиний» (ДАЛ) и «Самары» — госкорпорация получила от государства «Владавиа», «Дальавиа», «Сахалинские авиатрассы», «Кавминводыавиа», «Оренавиа», «Саратовские авиалинии», ГТК «Россия» (пока ФГУП).

Работы у Бланка будет много, предупреждает Пантелеев: все авиаактивы госкорпорации имеют финансовые проблемы. Четыре из них («Красэйр», ДАЛ, «Самара» и «Дальавиа») лишены сертификатов эксплуатанта и находятся в стадии банкротства. Эти активы уже не учитываются при формировании «Росавиа», рассказывали источники, близкие к учредителям компании. Тем временем госкорпорация уже поручилась по кредитам пяти компаний на 5 млрд руб.

Из всех активов, которые войдут в «Росавиа», самые ценные — ГТК «Россия» и «Владавиа», отмечает Пантелеев. Особое внимание надо будет уделять ГТК, считает эксперт: в частности, придется договариваться с правительством Петербурга, которое претендовало на долю в компании, а также настаивает, чтобы она сохранила петербургскую прописку. По словам Бланка, в его задачи входит сформировать корпоративное управление в ГТК «Россия» в интересах «Ростехнологий», а также осуществлять финансовый контроль над компанией. Бланк договорится с Петербургом, уверен чиновник Смольного: у него хорошие отношения с губернатором Валентиной Матвиенко.

В будущем Бланк может занять пост первого заместителя гендиректора ГТК «Россия», говорят близкий к компании источник и чиновник Смольного. Сам Бланк, представители госкорпорации и ГТК это не комментируют. По мнению Пантелеева, Бланк может рассчитывать и на кресло гендиректора ГТК.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 1.4.2009, 9:22
Сообщение #82


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




"Технопромэкспорт" усилят старым кадром
// Компанию возглавит Александр Лукин


Газета «Коммерсантъ» № 57(4112) от 01.04.2009



В ближайшее время у ОАО "Технопромэкспорт" (ТПЭ), 100% акций которого в прошлом году переданы государством "Ростехнологиям", появится новый руководитель. Как стало известно "Ъ", на эту должность "Ростехнологии" намерены назначить Александра Лукина, до сих пор отвечавшего за развитие сбытовой сети Alstom Power в СНГ. В госкорпорации уверены, что господин Лукин, 18 лет проработавший в ТПЭ, сможет "в кратчайшие сроки реорганизовать работу компании".

Как сообщил "Ъ" источник в Минпромторге, глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов согласовал кандидатуру Александра Лукина на должность главы ТПЭ. Экс-руководитель компании Сергей Моложавый ушел в отставку неделю назад, не сработавшись с руководством "Ростехнологий". "Всю неделю шли консультации по новому руководителю ТПЭ, было несколько кандидатов",— рассказал собеседник "Ъ", уточнив, что подписана директива "Ростехнологий" для голосования на совете директоров ТПЭ по кандидатуре господина Лукина. В "Ростехнологиях" подтвердили эту информацию, отказавшись уточнить сроки проведения совета. "Как выходец из "Технопромэкспорта", Александр Лукин сможет в кратчайшие сроки реорганизовать работу компании, совместив ее деятельность с ритмом госкорпорации",— пояснили "Ъ" в "Ростехнологиях". Сам господин Лукин вчера от комментариев отказался.

ОАО "ВО "Технопромэкспорт"" — инжиниринговая компания, занимается строительством энергетических объектов. В прошлом году 100% акций переданы в капитал "Ростехнологий". Суммарная установленная мощность введенных в эксплуатацию при участии компании энергообъектов в 50 странах мира превышает 86 тыс. МВт. Выручка за 2007 год — 16,46 млрд руб. (на 53% больше, чем в 2006 году), чистая прибыль — 727,1 млн руб. (рост на 31%). Портфель заказов на январь 2009 года — $4,25 млрд.

Будущий руководитель ТПЭ проработал в этой компании 18 лет до 2005 года, начав карьеру с должности эксперта представительства в Пакистане. Возглавив это представительство, Александр Лукин курировал проект строительства ТЭС "Мултан-2". В начале 2000-х годов, будучи директором департамента ТПЭ, он стал членом совета директоров ЗиО "Подольск" (тогда входил в "ЭМальянс"), а в 2004 году — региональным директором ТПЭ по продажам в Европе (курировал проекты в Сербии и Хорватии). С 2005 года Александр Лукин работает в Alstom Power (подразделение концерна Alstom, занимающееся энергетическим машиностроением), где в ранге вице-президента отвечает за развитие сбытовой сети в России и ближнем зарубежье. Топ-менеджер курировал создание СП Alstom с "Атомэнергомашем" по строительству в России паровых турбин для АЭС.

По словам старшего партнера хедхантинговой компании Ward Howell Георгия Абдушелишвили, возвращение топ-менеджеров в компанию после смены ее собственника "происходит нечасто". Партнер рекрутингового агентства "Топ-Контакт" Артур Шамилов подсчитал, что лишь 3-5% назначений в крупных компаниях приходится на их бывших сотрудников. "В данном случае, видимо, сыграло свою роль и то обстоятельство, что господин Лукин много работал за границей,— с учетом специфики деятельности "Ростехнологий" это дополнительный плюс",— добавляет эксперт. По его словам, "Ростехнологии" прибегают к услугам специализированных агентств по подбору персонала только при поиске сотрудников предприятий среднего уровня и ниже. "Топ-менеджеров "Ростехнологии" обычно набирают сами, основываясь исключительно на личных контактах и связях",— резюмирует господин Шамилов.

Глава группы А1 Алексей Шавров отмечает, что Сергей Моложавый "много сделал для "Технопромэкспорта"", а главной задачей Александра Лукина станет определение дальнейших направлений развития компании. Это назначение может говорить о том, что "Технопромэкспорт" примет участие в дальнейшей консолидации отрасли с участием ключевых игроков — Alstom, "ЭМальянса", "Силовых машин", считает господин Шавров.


Елена Ъ-Киселева



Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 6.4.2009, 9:08
Сообщение #83


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




"Ростехнологии" раздачи денег
// Госкорпорация получит и распределит антикризисные 100 млрд руб. среди своих предприятий


Газета «Коммерсантъ» № 60/П(4115) от 06.04.2009



Отказавшись от борьбы за статус распорядителя и получателя бюджетных средств, "Ростехнологии" тем не менее нашли способ получить доступ к распределению государственных денег. Как стало известно "Ъ", госкорпорация достигла договоренности с Минфином и Минпромторгом о централизованной подаче заявок на получение госпомощи входящими в нее оборонными предприятиями в рамках антикризисных программ, размер которых оценивается в 100 млрд руб. В "Ростехнологиях" рассчитывают стать получателем и распределителем этих средств, в Минфине этого не исключают.

О том, что "Ростехнологии" будут лоббировать интересы входящих в госкорпорацию оборонных предприятий в ведомствах, ответственных за оказание антикризисных мер, "Ъ" рассказал источник в одном из ведомств. По его словам, в конце прошлой недели соответствующие договоренности были достигнуты с Минфином и Минпромторгом. "Речь идет о том, чтобы заявки на получение мер господдержки в рамках антикризисных мероприятий подавали не предприятия, а сами "Ростехнологии"",— пояснил собеседник "Ъ", уточнив, что переговоры с министерствами вел заместитель главы госкорпорации Игорь Завьялов. Сам господин Завьялов подтвердил "Ъ" эту информацию, переадресовав к советнику главы "Ростехнологий" Юрию Коптеву, который в ближайшее время возглавит рабочую группу по взаимодействию с госорганами, создаваемую в рамках госкорпорации.

"После утверждения внутреннего регламента — а это может произойти уже в середине следующей недели — любая просьба со стороны предприятий "Ростехнологий" о мерах господдержки будет подаваться централизованно",— пояснил "Ъ" господин Коптев. При этом, по его словам, отбором претендентов займутся создаваемые в рамках госкорпорации холдинговые компании (до конца года будет создано 19 оборонных холдингов). Сама же госкорпорация "может стать получателем средств господдержки, которые будет распределять между предприятиями", говорит Юрий Коптев. Напомним, что на эти цели государство готово потратить до 100 млрд руб.

Сейчас, по данным "Ростехнологий", в госкорпорацию входит 440 предприятий, госпакеты акций которых прошлым летом были переданы указом президента РФ в капитал "Ростехнологий". Однако с учетом того, что среди них есть интегрированные структуры, всего в "Ростехнологиях" оказалось примерно 600 предприятий. В феврале госкорпорация завершила аудит 244 предприятий ОПК, в ходе которого выяснилось, что общий объем их просроченной кредиторской задолженности составляет около 12,2 млрд руб., а объем займов и кредитов — 30 млрд руб. (из них на 2 млрд руб. просрочены). Как сообщили "Ъ" в госкорпорации, более 30% из проверенных предприятий можно отнести к категории проблемных.

Замминистра финансов Антон Силуанов, возглавляющий межведомственную комиссию по поддержке стратегических предприятий и организаций ОПК, подтвердил "Ъ" факт договоренностей с "Ростехнологиями". Он не исключил, что меры господдержки предприятиям "Ростехнологий" будут оказываться не напрямую, а через холдинговые структуры или саму госкорпорацию. В качестве примера господин Силуанов привел ситуацию с НПО "Сатурн", когда госсредства на покупку его акций были выделены не самому предприятию, а материнской компании ОАО "Оборонпром". "Если бы государство выделило средства на выкуп допэмиссии, то акции перешли бы на баланс Росимущества",— пояснил он "Ъ". В Минпромторге "Ъ" также подтвердили, что готовы сотрудничать с представителями "Ростехнологий" в рамках деятельности комиссии по повышению устойчивости развития отраслей промышленности и торговли и профильной рабочей группы.

Нынешняя договоренность с ведомствами позволит "Ростехнологиям" получать и распределять госсредства, формально не обладая такими функциями. Прошлой осенью глава госкорпорации Сергей Чемезов заявил, что намерен добиваться законодательного закрепления статуса госзаказчика по шести федеральным целевым программам с общим объемом финансирования более чем 1 трлн руб. Однако соответствующий законопроект до сих пор не принят, и в феврале "Ростехнологии" официально объявили об отказе от претензий на статус распорядителя и получателя бюджетных средств. Соответствующая договоренность была достигнута в ходе консультаций с ведомствами в обмен на выделение "Ростехнологиям" более 262 млрд руб. в виде денежных средств и госгарантий (см. "Ъ" от 12 февраля).

Партнер адвокатского бюро "Вегас-Лекс" Альберт Еганян считает, что формальных запретов на получение денег госкорпорацией в рамках антикризисных программ нет. "Исходя из тех требований, которые выдвигаются в нормативных документах тех комиссий, в деятельности которых собираются участвовать представители "Ростехнологий", заявителем и бенефициаром господдержки должно быть обратившееся предприятие, но детально этот вопрос не урегулирован",— отмечает эксперт. Разница, по его мнению, состоит в том, что при получении денег предприятием напрямую они предназначены только для реализации мер, указанных в заявке и решении комиссии. При передаче же их в капитал "Ростехнологий" они становятся собственностью госкорпорации и могут быть потрачены по ее усмотрению.


Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 9.4.2009, 10:28
Сообщение #84


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Таблетки от «Ростехнологий»
«Ростехнологии» заинтересовались лекарствами: инвестиционное подразделение госкорпорации, «Проминвест», приобрело 26% «Ирвин-2» — одного из основных поставщиков препаратов по госпрограммам

Юлия Шмидт
Ведомости

09.04.2009, №63 (2333)

Запись, свидетельствующая о том, что «Проминвест» приобрел долю в ООО «Ирвин-2», была внесена в Единый госреестр юридических лиц 25 февраля 2009 г. По словам гендиректора «Ирвин-2» Людмилы Мельник, «Проминвест» после закрытия сделки владеет пакетом в 26%, 74% осталось у Владимира Бабия, который до продажи был единственным владельцем дистрибутора. Сумму сделки Мельник не назвала. Представитель «Ростехнологий» отказался от комментариев. Сотрудник госкорпорации подтвердил, что «Проминвест» купил долю в «Ирвине» и собирается помочь этой компании осуществить «пару инновационных проектов». По мнению директора по исследованиям «Фармэксперта» Давида Мелик-Гусейнова, стоимость 26% могла составить $60 млн.


«Ирвин-2»
фармдистрибутор
АкционерЫ – Владимир Бабий (74%), «Проминвест» (26%).
выручка (2008 г., данные компании) – около 10 млрд руб.

«Ирвин-2», по данным «Фармэксперта», входит в тройку основных поставщиков лекарств по госпрограммам (в 2009 г. на дополнительное лекарственное обеспечение и закупки дорогостоящих медикаментов выделено 75 млрд руб.), объем отгрузок в 2008 г. составил $275 млн руб. (т. е. примерно 10% от объема финансирования программы в прошлом году). «Ирвин-2» специализируется на дорогих препаратах: средняя стоимость отгруженной упаковки составляет $1300-1400, отмечает Мелик-Гусейнов. Компания поставляет препараты Astra Zeneca, Aventis, Novartis, Roche, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline и др., говорится на ее сайте.

«Ростехнологиям» интересно инвестировать в фармпроизводство, а «Ирвин-2» намерена строить завод в Московской области и сейчас ищет для этого участок, рассказала Мельник: «Мы будем производить генно-инженерные и высокотехнологичные препараты. В частности, на стадии доклинических исследований уже находятся две наши разработки: препарат, препятствующий свертыванию крови, и противоопухолевый препарат». По словам Мельник, в строительство производства «Ирвин» будет инвестировать вместе с «Ростехнологиями». До того как завод будет готов, компания займется упаковкой: договор аренды двух цехов уже подписан, дистрибутор будет сотрудничать с несколькими транснациональными производителями, сообщила Мельник, отказавшись назвать компании. «Современное производство твердых форм обойдется в $25-45 млн, — оценивает заместитель гендиректора “Нижфарма” Иван Глушков. — Если компания намерена выпускать еще и растворы, это может удвоить цену».

Приход государства в фармацевтику вполне предсказуем, полагает Мелик-Гусейнов, планы создания государственного дистрибутора существуют давно, обсуждалась и идея объединения производственных активов. Инвестиции в производство «Ирвина» Мелик-Гусейнов считает перспективным: вероятно, сбыт будет обеспечен закупками по госпрограммам.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 21.4.2009, 9:03
Сообщение #85


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




ВИЛС сплавил недвижимость
// "Ростехнологии" не досчиталась бизнес-центра


Газета «Коммерсантъ» № 71(4126) от 21.04.2009



Госкорпорация "Ростехнологии", став владельцем ранее принадлежавших государству 39% акций ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (ВИЛС), уже потеряла один из наиболее ликвидных активов института. Как выяснила Счетная палата (СП), еще в 2007 году бизнес-центр ВИЛСа на западе Москвы был продан в 37 раз ниже рыночной цены — всего за $8,8 млн.

По указу президента (N 1052 от 10 июля 2008 года) принадлежащие государству 39% акций ОАО ВИЛС в качестве имущественного взноса РФ должны были перейти в "Ростехнологии". Но ВИЛС, разрабатывающий технологии производства титановых полуфабрикатов для авиационной промышленности, еще до перехода под контроль госкорпорации лишился некоторых ликвидных активов. К такому выводу пришла СП, проводившая проверку деятельности ОАО в период с 1992 года по ноябрь 2008 года. Источник "Ъ" в СП говорит, что проверка ВИЛСа проводится впервые с момента приватизации института.

Так, принадлежащий ВИЛСу бизнес-центр на улице Горбунова был продан с нарушениями, считают в СП. В июне 2007 года ВИЛС заключил с ООО "Меридиан Еврострой" договор на продажу центра общей площадью 17,48 тыс. кв. м почти за 230 млн руб. ($8,8 млн по тогдашнему курсу). При этом СП установила, что фактическая площадь здания составляла 72,32 тыс. кв. м. Тогда рыночная стоимость объекта могла составлять $325 млн из расчета $4,5 тыс. за 1 кв. м, подсчитал управляющий партнер "Нового качества" Михаил Гец.

СП насторожил и тот факт, что в августе 2008 года "Меридиан Еврострой" продал бизнес-центр ООО "Элетон" за ту же сумму, что и покупал объект у ВИЛСа. ООО "Элетон" было зарегистрировано за два месяца до сделки. Указанные в базе "СПАРК Интерфакс" телефоны ООО "Меридиан Еврострой" (принадлежит ЗАО НСА) и ООО "Элетон" (владелец офшор HSI Ltd.) вчера не отвечали. СП приходит к выводу, что акционеры ВИЛСа могут "рассматривать данную сделку (продажу бизнес-центра.— "Ъ") как недействительную и оспаривать ее законность".

Также в отчете СП говорится, что приватизация в 1993 году спорткомплекса "Крылья Советов" (арендатор — одноименный хоккейный клуб) "произведена незаконно". Решение приватизации принималось рабочей группой, а не общим собранием трудового коллектива, как на тот момент требовало законодательство. Ни в СП, ни в ВИЛСе не смогли уточнить, кто является собственником спорткомплекса.

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин считает, что акционеры могут оспорить сделку по продаже бизнес-центра, но не приватизацию спорткомплекса, так как по последнему объекту срок исковой давности истек.

Вчера в "Ростехнологиях" "Ъ" сообщили, что сейчас госпакет ВИЛСа находится на балансе госкорпорации, но не смогли прокомментировать возможность оспаривания сделок. Так же поступили в офисе группы компаний "Бастинком", подконтрольной экс-совладельцу Межпромбанка Сергею Веремеенко (владеет 56,58% акций ВИЛСа).

ВИЛС заинтересовал госкорпорацию прежде всего участком площадью 51 га в районе Можайского шоссе, где намечалась реализация крупного девелоперского проекта (см. "Ъ" от 22 февраля 2008 года). Основные же мощности ВИЛСа планировалось перевести на Ступинский металлургический комбинат (СМК), 78% которого принадлежит "Русспецстали". Еще в начале 2000-х годов крупные пакеты акций ВИЛСа и СМК принадлежали структурам, близким к ЗАО "Технологии моторов", подконтрольному предпринимателям Саво Куюнжичу и Андрею Хованову. В качестве партнера тогдашние собственники ВИЛСа пригласили Сергея Веремеенко. Впоследствии между ними начались корпоративные войны, в ходе которых Андрей Хованов был объявлен в международный розыск, а затем арестован и более года провел в СИЗО.

В офисе группы компаний "Бастинком" "Ъ" вчера заявили, что "претензии СП к нашим структурам никакого отношения не имеют". Такого же мнения придерживается гендиректор "Русспецстали" Сергей Носов. "Нам так или иначе придется сотрудничать с другими акционерами в части координации производственных планов",— пояснил господин Носов.


Халиль Ъ-Аминов, Елена Ъ-Киселева
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 21.4.2009, 13:54
Сообщение #86


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Служили два товарища

Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов славится своей лоббистской «суперпотенцией». Еще бы: такую богатую корпорацию умудрился возглавить, на первый взгляд, ничего особенного для этого не сделав. Если не считать своевременного знакомства с недавним первым, ныне вторым первым лицом страны


«Найден рецепт преодоления застоя, – считает Сергей Чемезов. – Это создание в наиболее важных секторах экономики государственных корпораций»



2007 год. Слева направо: первый зампредседателя правительства России Сергей Иванов, гендиректор ФГУП «Рособоронэкспорт» Сергей Чемезов и президент России Владимир Путин на открытии Международного авиакосмического салона «МАКС»

В 2008 году «Ростехнологии» получили от государства неслыханно щедрый дар – госпакеты акций 440 предприятий стоимостью не менее 18 миллиардов долларов. Под контролем г-на Чемезова оказалась не только львиная доля экспорта вооружений, как было ранее, но и треть всего ВПК страны. С такой мощью, казалось бы, только творить великие дела, тем более и кризис подоспел, который, как было замечено, «все расставит на свои места». Расставил: «эффективный менеджер» запросил денег у государства. Теперь вдобавок к госпакету ему нужно еще 7,22 миллиарда американской валюты в виде денежных средств и госгарантий.


Человек гибких взглядов
В одном из недавних интервью глава «Ростехнологий» говорил, что хотя положение ВПК и нелегкое, но «мы еще умеем делать эффективную, сложную и конкурентоспособную технику». Помнится, в борьбе за создание корпорации, «под» которую кое-кто хотел положить чуть ли не всю отечественную промышленность, наш герой делал совсем иные заявления, обличая с трибун отсталый военпром. Так, в сентябре 2007 года, выступая в МГТУ им. Баумана, Чемезов во всеуслышание заявлял: «Утверждения некоторых ответственных лиц о высоких темпах роста отечественной экономики вызывают большие сомнения... Мы впереди планеты всей лишь по добыче и продаже наших сырьевых ресурсов».

Там же прозвучал и диагноз: нам позарез нужна военная техника 5-го поколения, а вы даете продукцию лишь

3-го поколения. Оборудование у вас чудовищно устаревшее, доля относительно современных станков не превышает пяти процентов. И с новыми технологиями тоже плохо: «Мы до сих пор используем открытия и научные разработки, сделанные советскими учеными еще в 70-80-е годы прошлого века... Сегодняшнее состояние отечественного машиностроения исчерпало возможность конкурировать на внешнем, да и на внутреннем рынке». Впрочем, Чемезов не только диагноз поставил, но и прописал микстуру: «Уже найден рецепт преодоления застоя... Это создание в наиболее важных секторах экономики государственных корпораций».

Создали. И вот «эффективный менеджер» просит денег, жалуясь, что основные фонды ВПК изношены на 70 процентов и «лишь 15 процентов применяемых ими технологий соответствуют мировому уровню». При этом, по его же словам, вверенная ему отрасль получает деньги от продажи самой высокотехнологичной продукции. Интересно: станки изношены, технологии старые, зарплаты низкие, кадры уходят, и потому ВПК выдает изделия устаревшие, мировому уровню не соответствующие. Но стоит возглавить епархию,0 и за год продукция становится передовой и «самой высокотехнологичной».

Чемезова считают знакомцем Путина со времен их совместной службы в ГДР. И не просто знакомцем: пролистав газеты, можно прочитать, что с 2001-го его прочили то в премьеры, то в директоры ФСБ, а иные поспешили даже обозначить в качестве возможного преемника! В Кремль наш герой не въехал, однако суперкорпорацию с огромными активами получил, так что бурный рост его аппаратного влияния налицо.

Между тем, в официальной биографии сведения о нем, как и прежде, скупы и маловразумительны: из года в год «прирастает» лишь перечень его регалий. А про этапы большого пути, предшествовавшие переломным 1999-2000 годам, лишь штампованные фразы: «Родился… Окончил… Работал...» Хотя Сергей Викторович – генерал, даже генерал-полковник. Только выяснить этот факт почему-то стоило немалых трудов. Обратившись в свое время в «Рособоронэкспорт», который возглавлял Чемезов, автор этих строк с удивлением обнаружил: простейший вопрос – какое воинское звание у их руководителя – привел сотрудницу пресс-службы в состояние повышенной бдительности: «А зачем это вам надо?» Лишь после ряда маневров она таки дала частичные показания. Наотрез, впрочем, отказавшись уточнить, по какому из ведомств проводилось присвоение звания ее шефу. Отослав к официальной справке: там, мол, все есть. Но про генеральские погоны там и по сей день ни слова.

Существенно, что в момент получения первых больших звезд необходимо иметь погоны действующего полковника: генеральские звания в запасе не присваивают. Иначе говоря, за его плечами – большой путь, но если Чемезов и вспоминает иногда о прошлом, то только о личном. Красочно описал он, к примеру, в одном из интервью эпизоды своей юности на окраине Иркутска. Генерал-полковник вспоминал, что отчаянные уличные драки были «чуть ли не единственной формой досуга», альтернативой чему стала секция бокса, «конкурс в которую зашкаливал». Последний выглядел так: «Тренер... ставил новичка против опытного бойца, со знанием дела чистившего сопернику физиономию. Если экзаменуемый выдерживал три раунда и приходил на следующее занятие, его принимали». С удовлетворением генерал заметил: «Я испытание прошел». И добавил, что вскоре стал призером республиканских юношеских первенств. Ничто человеческое генералу не чуждо, невзирая на очевидную сдержанность во всем, что касается профессии и трудовой деятельности.


Цветной металлург
Сколь бы скупа ни была скупа официальная биография нашего персонажа, обойти вопрос о его образовании в ней не удалось. Она начинается с фраз о том, что Чемезов «окончил с отличием Иркутский государственный институт народного хозяйства». Какой факультет, по какой специальности – ни слова. Зато сказано, что «трудовую деятельность начал в Иркутском государственном научно-исследовательском институте редких и цветных металлов» (Иргиредмет). Что до Иркутского госинститута народного хозяйства (ИГИНХ, ныне Байкальский госуниверситет экономики и права), его вряд ли стоит считать обычным институтом народного хозяйства типа института им. Плеханова. По крайней мере один из четырех тогдашних факультетов ИГИНХ готовил специалистов для Министерства цветной металлургии СССР. Иначе выпускник «народнохозяйственного» вуза и не мог попасть в Иргиредмет, он же – бывший военный завод №172, занимавшийся тогда, главным образом, радиоактивными материалами. В столь закрытые и секретные заведения кадры направляли проверенные.

Минцветмет, ведавший тем НИИ, принадлежал к числу наиболее мощных и влиятельных общесоюзных министерств. Занимались там не столько цветными металлами, сколько стратегическим сырьем для еще более могущественного ведомства – Министерства среднего машиностроения, фактически – министерства атомного вооружения. Примечательно, что оба эти неразрывно связанные ведомства бессменно, чуть ли не до конца советской власти возглавляли сталинские наркомы: Минцветмет – еще с 1940-го Петр Фадеевич Ломако, а Минсредмаш – с 1957-го Ефим Павлович Славский. Обоих выдвигал еще Сталин, оба трудились над созданием первых советских атомных и водородных бомб в сверхсекретном Спецкомитете при правительстве СССР под личным руководством Берии. Именно этим ведомствам и, во многом, их руководителям, страна была обязана созданием своей ядерной мощи. Вспомнить о них здесь заставляет одно обстоятельство: закостенев на своих руководящих постах, оба министра оставались ревностными хранителями порядков и духа 1930-х – начала 1950-х годов.

Оба ведомства создавались с использованием кадров НКВД-МГБ и «спецконтингентов» ГУЛАГа, проще говоря, там применяли методы тогдашней госбезопасности и рабский труд зэков. Один из бывших цветметовцев заметил в беседе, что в 1970-х – начале 1980-х годов на собственном опыте убедился: и на местах, и в центральном аппарате министерства порядки были предельно суровы, консервативны и, главное, везде господствовал дух секретности и доносительства. Там особо ценили беспрекословных исполнителей, не имеющих своего мнения, идеология которых выражалась постулатом «как прикажете». Вот с этими-то ведомствами и связал поначалу свою судьбу наш герой, получив там трудовую закалку и билет КПСС.

Согласно той же официальной справке, с 1980 года Чемезов работал в некоем «экспериментально-промышленном объединении «Луч», причем с 1983-го по 1988 год возглавлял представительство «Луча» в ГДР. После чего 8 лет служил «заместителем генерального директора внешнеторгового объединения «Совинтерспорт». Куда занесло «цветного металлурга», может подумать иной читатель. Не будем торопиться с выводами. Прежде всего, разберемся, что это за «Луч»?


«Луч» света
Заглянем в не слишком известный, но авторитетный труд «Ядерная индустрия России». Речь идет о научно-производственном объединение (НПО) «Луч» – одном из важных подразделений атомного ведомства СССР. Это закрытое заведение было напрямую связано со стратегическими разработками в ядерной сфере. Длительное время одно из «открытых» его наименований было предельно скромным: п/я 12. Специалисты «почтового ящика» принимали участие в реализации таких проектов, как разработка ядерных ракетных двигателей (ЯРД) и ядерных энергетических установок (ЯЭУ) космического назначения. Уточнить этот факт, уверяют некоторые, сейчас невозможно, поскольку «Луч» давно погас. Как же, погас! «Луч» значится под №295 в перечне стратегических предприятий и организаций, утвержденном распоряжением правительства РФ №22-р от 9 января 2004 года. Именуется ныне это заведение ФГУП НИИ НПО «Луч» и находится по тому же адресу: Подольск, Железнодорожная, 24. А на его официальной страничке в графе «Вид деятельности» так же значится: «Уран, Плутоний, Радиоактивные материалы».

На первый взгляд, в «Луче» для Сергея Викторовича продолжалась деятельность все в том же цветметовско-средмашевском русле. Иное дело – непостижимый «Совинтерспорт». Очевидно, как раз этот необъяснимый для непосвященных прыжок во «внешнюю торговлю» и побудил коллег из СМИ к поспешной догадке: «Это разведка! Или контрразведка…Нет, даже контрразведка в разведке!» Подкреплялось все единственно ссылкой на то, что в бытность свою в Дрездене Чемезов жил в соседней с Путиным квартире в доме на Радебергер-штрассе.

Попытаемся разобраться. Знакомый экс-сотрудник разведки, к которому я обращался за консультацией, пожал плечами, высказавшись в том смысле, что вообще-то за давностью лет, а еще более из-за перемен в стране никто уже не скрывает своей былой принадлежности к разведке КГБ. Напротив, до последних пор было модно и почетно напомнить о своей службе рядом с нынешним премьером – недавним президентом. Что же до Чемезова, то здесь другой случай. Генерал не отказывается от факта давнего служебного знакомства с Путиным: «Действительно, мы работали в ГДР в одно время... Жили в одном доме, общались и по службе, и по-соседски». Но при этом дает понять, что служили по разным линиям.

Так, может быть, он из «соседей», как традиционно именуют в ГБ военных разведчиков? Косвенным намеком на это служит рассказ супруги президента в известной книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». Где, в частности, она упоминает, что в Дрездене их чета соседствовала с семьями не только чекистов, но и военных разведчиков.

Но крайне маловероятно, чтобы сегодняшний высокопоставленный государственный служащий, начальник известной государственной корпорации (т.е. человек публичный) упорно воздерживался от упоминаний о своей принадлежности к военной разведке. Ничего секретного сам по себе этот факт не представляет. Наши консультанты из военного ведомства заметили: когда на плечах погоны с такими звездами, «у нас эти вещи уже не скрывают».

Более логичен иной вариант. Напомним, что в ГДР Чемезов пребывал в качестве главы представительства того же самого «Луча». В Дрездене «лучевое» поле деятельности было достаточно обширным: и урановые рудники компании Wismut AG, и Центральный институт ядерных исследований АН ГДР. Обычная инженерно-руководящая работа? Да, кабы не генеральские погоны нашего героя: экстерном генералами не становятся. Это обстоятельство заставляет вспомнить о специальной линии в деятельности органов: обеспечение государственной безопасности в экономике. Точнее, как это именовалось в 1980-е годы, «защита интересов обороноспособности и экономического развития СССР». В 1970-

80-х годах эту работу по линии атомной отрасли обеспечивали подразделения ряда отделов Второго главного управления КГБ, с сентября 1980 года – специальное управление «П» Второго главка КГБ, затем – Шестое управление КГБ СССР в лице его 2-го отдела. Если предположить, что молодой специалист Чемезов, отличник, спортсмен и, разумеется, член КПСС, в связях, порочащих его не замеченный, получил приглашение послужить делу защиты атомных секретов Родины в ведомстве Юрия Андропова и счел за честь принять это предложение, все становится на свои места. И секретные до поры погоны, и доверительные отношения с коллегой-соседом по Дрездену и, главное, выразительное молчание относительно служебного прошлого. Последнее, поясняют наши консультанты, характерно для тех, кто занимался «контрразведкой на объектах атомной промышленности»: упоминание конкретного места выполнения служебных обязанностей само по себе может вести к расшифровке важных секретов.

О причинах перевода нашего героя в «Совинтерспорт» гадать не беремся. Эта контора, как выясняется, если и торговала, то лишь контрактами спортсменов. Несомненно одно: все дружеские связи Чемезов тогда сохранил.


Здравствуй, оружие!
На Руси говаривали: «Попал в случай», имея в виду счастливцев – приближенных царя. В конце 1999 года «в случае» оказался и наш герой, служивший уже на посту начальника Управления внешнеэкономических связей управделами президента РФ (Сергей Викторович однажды обронил, что был рекомендован туда лично Путиным, который тоже послужил в этом Управлении). Вскоре Чемезов был назначен гендиректором федерального государственного унитарного предприятия «Промэкспорт». Об этом ФГУП мало кто помнит: формально занимаясь сбытом за рубеж «излишков» военного имущества Минобороны, оно в действительности выступало опасным конкурентом приснопамятной компании «Росвооружение», которую лапидарно прозвали «Росвор».

По странной случайности именно с приходом Чемезова в «Промэкспорт» оказался связан ряд событий, поразивших международное сообщество торговцев оружием. Сначала засбоил сам «Промэкспорт», доходы которого резко упали, и он скатился со второго места среди отечественных экспортеров вооружения на четвертое. Но самое пикантное, какие-то проблемы неожиданно образовались у главного конкурента – «Росвооружения»: ряд перспективных контрактов оказался сорван из-за демпинговых предложений, поступивших к потенциальным покупателям со стороны... «Промэкспорта». По заслуживающим доверия оценкам, убытки «Росвооружения» (т.е. российской казны) исчислялись не менее чем в 1 миллиард долларов. Кстати, недавно в качестве аргумента в пользу монополии на экспорт вооружений Чемезов выдал едва ли не чистосердечное признание: «Дело доходило до того, что в погоне за инозаказом наши предприятия конкурировали не с зарубежными производителями, а между собой, снижая цены до демпинговой отметки. В результате полученных средств не хватало даже для выполнения заказа, не говоря уже о получении хотя бы минимальной прибыли».

Уверяют, что интрига заключалась в торпедировании тогдашнего руководителя «Росвооружения» г-на Огарева – ставленника «семьи» Ельцина. Огарев вскоре действительно вынужденно освободил кресло, одновременно были упразднены (слиты) «Росвооружение» и «Промэкспорт», а должность первого замглавы новосозданной компании-монополиста «Рособоронэкспорт» досталась Чемезову. Конечно, суть заключалась не в карьерных амбициях нашего героя. Он, как можно догадываться, выполнял важную миссию по отсечению уходящей в политическое небытие «семьи» от одного из важнейших рычагов властного и финансового влияния, каковым является госторговля оружием. С этой точки зрения спецоперацию Чемезов провел успешно. Хотя, понятно, рисковал.

После такой увертюры карьера Сергея Викторовича обрела устойчиво восходящую направленность. Правда, поначалу начальником Чемезова стал его недавний заместитель – Андрей Бельянинов. Но в лучших аппаратных традициях наш герой сразу показал, кто в доме хозяин: «друг царя» наотрез отказался переезжать в головной офис «Рособоронэкспорта» на Гоголевском бульваре, оставшись в помещении бывшего «Промэкспорта» на Стромынке. Куда и вынужден был ездить на совещания к своему заму глава компании. Как ехидно заметил в разговоре один из чиновников «Рособоронэкспорта», «дома не только стены родные, но и прослушка».

В апреле 2004 года, незадолго до очередной инаугурации Путина, состоялась инаугурация Чемезова в качестве полноправного главы «Рособоронэкспорта». За три года и без того влиятельная компания выросла в супервлиятельную, а в январе 2007-го и вовсе получила от президента права монопольного экспортера вооружений. Но куда существеннее иное: за эти годы «Рособоронэкспорт» из торгово-посреднической конторы превратился в крупнейшую корпорацию, подмявшую под себя целые отрасли военной промышленности. Причем речь шла о поглощении уже существующих производств, а не о создании новых.

А потом был новый скачок, и свету явили сверхмощную «Государственную корпорацию по содействию разработкам, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции» (»Ростехнологии»). Ничего не производящую, зато контролирующую совершенно фантастические финансовые потоки.

Почин наверняка принесет богатые плоды, ибо Чемезов сейчас на взлете. Свидетельство тому – факты новейшего периода жизни нашего героя и умопомрачительный список его текущих должностей: он входит в состав Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, является руководителем бюро некоммерческого партнерства «Российский союз машиностроителей», президентом Союза работодателей машиностроения России, председателем общественной организации Общероссийское отраслевое объединение «Союз машиностроителей России», председателем советов директоров ОАО «Объединенная промышленная корпорация» «Оборонпром», ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», ОАО «АвтоВАЗ», членом советов директоров ОАО «КамАЗ», ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут»,

ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», ОАО «Казанский оптико-механический завод». Мало того, вся эта чудовищная нагрузка не воспрепятствовала его согласию на избрание 2 декабря 2006 года на VII съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия» в состав бюро Высшего совета этой партии.

За этот же период Чемезов опубликовал шесть книг по различным аспектам деятельности российского военно-промышленного комплекса и подготовил две диссертации по той же проблематике. Автореферата кандидатской в открытом доступе нет, равно как в бюллетенях ВАК отсутствуют данные о докторской: значит, обе защищались в закрытом режиме. Сам факт закрытой защиты и недоступности работ для чтения дает основания научному сообществу отнестись к трудам скептически: результаты такого исследования невозможно проверить, установить степень их достоверности. Между кандидатской и докторской разрыв всего три года: столь беспредельно занятый человек оказался в состоянии самостоятельно их написать и подготовить к защите? А ведь до своего высокого назначения наш герой в творчестве и научной деятельности замечен не был.

Столь неординарная научная плодовитость, а также бурная руководящая и общественная деятельность не могли не получить самого высокого признания. Чемезов, ко всему прочему, становится действительным членом Академии военных наук (эта «академия» – не реально действующее научное или учебное заведение, а «творческое» объединение), заведующим не менее чем двумя кафедрами – военно-технического сотрудничества Академии военных наук и, вероятно, планируемой кафедры – менеджмент в области военно-технического сотрудничества и высоких технологий МГИМО, лауреатом различных премий, кавалером различных орденов и медалей, и прочая, и прочая... Редкое ФГУП, и даже не каждый федеральный орган может похвастать таким руководителем. К слову, у Чемезова есть еще и медаль премии им. Ю.В. Андропова, вручаемая скандальной Академией проблем безопасности, обороны и правопорядка (АБОП), которую недавно по представлению Генпрокуратуры ликвидировал Верховный суд.

А вот политические амбиции у Сергея Викторовича отсутствуют. По крайней мере, он это демонстрирует: «товарищу царя» иметь их не положено, достаточно лишь регулярно заявлять о себе как о твердом государственнике, говоря о необходимости исправить «результаты сомнительной приватизации» и восстановить госконтроль над стратегическими отраслями, дабы «уберечь их от поглощений иностранными монополиями». Потом можно заявить, что «в наш адрес поступили уже сотни писем от руководителей предприятий с просьбой принять их в госкорпорацию «Ростехнологии» и под этот соус снова попросить денег на ремонт и реструктуризацию ВПК. Вот такие руководители нового типа – разносторонние и динамичные – востребованы и, видимо, перспективны в сегодняшней России.



http://www.compromat.ru/page_9379.htm
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 28.4.2009, 9:24
Сообщение #87


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




На выбор Чемезову
Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк помогут «Ростехнологиям» кредитами. Госкорпорация будет управлять активами, которые достанутся банкам от несостоятельных кредиторов, и прибыльные активы выкупит

Евгения Письменная
Ведомости

28.04.2009, №76 (2346)


Вчера «Ростехнологии» подписали меморандум о сотрудничестве со Сбербанком, ВТБ и Газпромбанком (копия есть у «Ведомостей»).


Еще два пункта
В третьем пункте меморандума банки рассматривают возможность установления на «Ростехнологии» лимитов кредитного риска с широким спектром кредитных продуктов. Это нужно, чтобы деньги предоставлялись госкорпорации оперативно. В четвертом пункте сказано, что будет вырабатываться концепция создания казначейства «Ростехнологий».


--------------------------------------------------------------------------------

«Ростехнологии»
Государственная корпорация
Собственник – государство.
Создана указом президента весной 2008 г.
Госкорпорации передаются доли в 244 ОАО и в 180 ФГУПах (после акционирования). Финансовые показатели никогда не раскрывались.

«Ростехнологии — мощная структура, которой нужен большой объем средств, большой инвестресурс, — комментировал документ президент ВТБ Андрей Костин. — Это не картель, а некая форма работы с ведущей корпорацией страны в непростое время».

Предправления Газпромбанка Андрей Акимов подчеркивал важность события: «Это первый случай, когда три крупных банка-конкурента объединяют усилия», — и выражал надежду, что опыт с «Ростехнологиями» может быть использован при работе с другими крупными компаниями.

В первом пункте меморандума говорится, что банки рассмотрят возможность оказания банковских услуг компаниям, входящим в «Ростехнологии». Речь идет об упрощенной системе выдачи кредитов и о реструктуризации кредиторской задолженности, объяснил гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов. Корпорация еще не подвела итоги аудита всех компаний корпорации, знает сотрудник «Ростехнологий»: «Но уже очевидно, что кредиторская задолженность составляет десятки миллиардов долларов». Почти все компании «Ростехнологий» брали кредиты в системообразующих банках, поэтому нужно, чтобы условия реструктуризации долга были едиными, заключает он.

Ставки не регламентируются меморандумом, сказал предправления Сбербанка Герман Греф, но кредитование скорее всего будет под 16%, как рекомендовал премьер-министр Владимир Путин: ставка рефинансирования плюс 3 процентных пункта. «Для присутствующих здесь банков кредитование по ставке не выше 16% — нормальная практика, которую мы выполняем вне зависимости от коммерческих планов и административных установок», — сказал Греф, а Акимов утвердительно кивнул головой.

Во втором пункте меморандума сказано, как госкорпорация может помогать банкам: предоставлять консультационные услуги, услуги по управлению, контролю, мониторингу, реализации и повышению качества активов, которые достанутся банкам по кредитным соглашениям. «Ростехнологии» также будут консультировать банки при урегулировании просроченных платежей заемщиков.

Греф считает, что сотрудничество Сбербанка и «Ростехнологий» — оптимальная модель: технические специалисты госкорпорации управляют промышленными активами, а специалисты банка занимаются финансовыми потоками. «Сейчас такое время, когда приходится сталкиваться с управлением производственными активами, находящимися в залоге. Помощь технических специалистов очень нужна, — признал предправления Сбербанка. — Мы и не пытаемся сказать, что можем управлять этими активами лучше, чем производственники. Мы втянулись в управление промышленными активами помимо своей воли».

Речь идет именно об управлении — холдинги госкорпорации могут взять в управление несколько металлургических компаний и скорее всего «Ижавто», предположил сотрудник «Ростехнологий». О выкупе можно будет говорить гораздо позже, когда прояснится важность актива для корпорации и его ликвидность, заверил он, а выкупать будут только то, что необходимо для докомплектации холдингов госкорпорации. «Корпорация будет ставить вопрос о приобретении, если у переданного в управление промышленного актива появится операционная доходность», — обещает сотрудник «Ростехнологий».

Сотрудник Сбербанка сказал, что дефолтные активы будут передаваться в управление госкорпорации только в пределах определенной компетенции и по соглашению сторон: системообразующий банк может выступать инициатором передачи в управление актива «Ростехнологиям» перед всем пулом кредиторов.

Как сказал сотрудник «Ростехнологий», к меморандуму присоединится и Внешэкономбанк. Вчера председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев не поставил подписи под меморандумом — требуется одобрение наблюдательного совета. Сотрудник банка знает, что Внешэкономбанк серьезно настроен присоединиться к банковскому пулу и «Ростехнологиям».

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 30.4.2009, 9:19
Сообщение #88


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




"Ростехнологии" упустили химическую реакцию
// На волгоградском "Химпроме" начато банкротство


Газета «Коммерсантъ» № 78(4133) от 30.04.2009


На крупнейшем химическом предприятии "Ростехнологий" — волгоградском "Химпроме" введена процедура банкротства. Кредиторы считают, что по долгам комбината должна расплатиться госкорпорация. В "Ростехнологиях" обещают помочь "Химпрому" и как минимум сделать банкротство "управляемым". Вывести комбинат из кризиса госкорпорации должен помочь второй совладелец — группа "Ренова" Виктора Вексельберга: партнеры планируют до конца года создать холдинг на базе своих химических активов.

Арбитражный суд Волгоградской области по требованию энерготрейдера "Нижноватомэнергосбыт" ввел процедуру наблюдения в отношении ОАО "Химпром" (Волгоград). Временным управляющим назначен Руслан Обсков. Итоги наблюдения за предприятием будут рассмотрены на заседании 27 августа. "Химпром" задолжал "Нижноватомэнергосбыту" (на 100% принадлежит ФК "Евразийский") за электроэнергию 756,8 млн руб. Иск был подан месяц назад. Суд отложил заседание на 29 апреля, дав "Химпрому" возможность погасить долг, но этого не произошло. Энергетики не раз пытались остановить поставки электроэнергии на предприятия, но полностью обесточить его не могут, так как "Химпром" является особорежимным объектом. В целом долги "Химпрома" превышают 2,5 млрд руб.

"Химпром" — один из крупнейших российских химкомбинатов. Выпускает продукты неорганической и хлорорганической химии, полимеры, растворители и бытовую химию. За 2007 год чистый убыток компании составил 266,5 млн руб., чистый убыток за январь—сентябрь 2008 года — 172,4 млн руб. В июле 2008 года 51% "Химпрома" был передан от Росимущества "Ростехнологиям", еще 35% акций владеет "Ренова-Оргсинтез".

По словам гендиректора "Нижноватомэнергосбыта" Александра Лагутина, банкротство "Химпрома" "не является самоцелью". Энергетики рассчитывают, что долги предприятия оплатят акционеры. "Все вопросы надо задавать "Ростехнологиям",— пояснил "Ъ" господин Лагутин.— Они могли бы покрыть долги комбината, как это было сделано с АвтоВАЗом ("Ростехнологии" должны получить от государства 25 млрд руб. для помощи автозаводу.— "Ъ"). Другой вопрос — намерены ли они это делать или решили обанкротить предприятие нашими руками".

В "Химпроме" и группе "Ренова" ситуацию не комментируют. Первый заместитель главы "Ростехнологий" Алексей Алешин сообщил "Ъ", что госкорпорация ведет переговоры с кредиторами "Химпрома". "Если кредиторы будут настаивать на банкротстве, то мы постараемся сделать так, чтобы оно было управляемым. То есть постараемся избежать бесконтрольной распродажи активов "Химпрома" и, главное, остановки производства",— пояснил господин Алешин.

Старший юрист компании Sameta Ольга Сницерова отмечает, что пока до собственно банкротства "Химпрома" далеко и у акционеров есть шансы оздоровить его финансовое состояние. "Сейчас наступила первая стадия банкротства. Акционеры могут либо погасить долги предприятия, либо реструктурировать их и подписать мировую с энергетиками",— поясняет юрист. Она уточнила, что, поскольку "Химпром" имеет статус стратегического предприятия, согласно закону "О банкротстве", помогать ему должно государство. Михаил Стискин из "Тройки Диалог" уверен, что банкротства "Химпрома" "Ростехнологии" не допустят, но попросят для комбината денег у государства.

План спасения "Химпрома" уже есть. "Ростехнологии" предлагают создать на его базе крупный химический холдинг. Глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов рассказывал в марте, что в холдинг войдут государственные "Химпром" и "Алтайхимпром", а также по одному предприятию "Реновы" и СИБУРа. В этих компаниях подтверждают факт ведения переговоров. Вчера Алексей Алешин сообщил "Ъ", что позиция "Ростехнологий" в отношении химического холдинга не изменилась. Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, добавил, что обсуждается также включение в холдинг крупнейшего химкомбината "Реновы" — "Саянскхимпласта". По данным собеседника "Ъ", партнеры рассчитывают утвердить конфигурацию и согласовать ход создания холдинга до конца года.


Ольга Ъ-Мордюшенко, Елена Ъ-Киселева; Ксения Ъ-Ахметжанова, Волгоград
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 30.4.2009, 9:22
Сообщение #89


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Компания недели: «Ростехнологии»
Евгения Письменная


30.04.2009, №78 (2348)

Гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов напоролся на кризис всеми своими активами. Получил он их летом прошлого года — доли в 244 ОАО и 180 ФГУПах. Пристрельный аудит показал, что величина кредиторской задолженности у всех полученных компаний больше выручки. Это стало ясно осенью, в самый разгар кризиса. Сказать, что Чемезову нужны деньги, значит ничего не сказать. Они ему очень сильно нужны.

Тогда Чемезов стал писать письма в правительство: он, как все, просил денег. Был у этих просьб и свой подтекст: чиновники сами виноваты, очень долго согласовывали указ о передаче активов — почти год. Из-за того что указ подписывался так долго, «Ростехнологии» потеряли 7-8 хороших месяцев прошлого года, рассказывал первый зам Чемезова Алексей Алешин. «Мы могли бы брать кредиты, продавать ненужные имущественные комплексы. Сейчас все эти возможности ушли, а предприятия надо поддерживать, — говорил он. — Не забывайте, что нам передано 20 градообразующих и 248 стратегических предприятий, для них нам нужны деньги, они не выдержат кредитной нагрузки».

Ни у кого не было сомнений — Чемезов выкрутится, причем скорее всего незатейливым образом: ему просто дадут денег из бюджета в имущественный взнос госкорпорации. Угадали частично: «Ростехнологии» получат 25 млрд руб. на «АвтоВАЗ». Но этого «Ростехнологиям» мало. Чемезов неожиданно нашел грациозный выход, который позволяет ему быстро получать дешевые кредиты. Ключ Чемезова: если есть много плохих активов, надо брать еще больше, тогда откроется доступ к вожделенным деньгам. «Ростехнологии» подписали с банками меморандум о сотрудничестве с главными кредиторами российской экономики — Сбербанком, ВТБ и Газпромбанком. Скоро к ним обещает присоединиться Внешэкономбанк. Системообразующие банки будут кредитовать компании госкорпорации на выгодных условиях, а госкорпорация будет брать в управление активы, которые достанутся банкам от несостоятельных кредиторов. Удобно: у «Ростехнологий» не болит голова с доступом к дешевым кредитам, а банки не мучаются с управлением плохими активами. К тому же прибыльные активы «Ростехнологии» потом смогут выкупить. Империя Чемезова растет? А может, это просто пирамида?
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 7.5.2009, 18:40
Сообщение #90


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




С МиГа снимают двигатели
// Акции "Климова", ММП Чернышева и "Красного Октября" получит "Оборонпром"


Газета «Коммерсантъ» № 81(4136) от 07.05.2009



Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и "Ростехнологии" обменяются активами. В несколько этапов двигателестроительные заводы, сейчас принадлежащие РСК МиГ, отойдут подконтрольной госкорпорации ОПК "Оборонпром", а ОАК получит взамен акции ОКБ Сухого. До сих пор предполагалось реализовать обмен по более простой схеме, но она требовала участия денег, и финансовый кризис заставил стороны искать альтернативу.

Источник "Ъ" в авиапроме сообщил, что вчера совет директоров РСК МиГ в заочной форме принял решение о передаче принадлежащих ей пакетов акций двигателестроительных предприятий в ОПК "Оборонпром" (55,45% у государства, более 28,3% — у структур "Ростехнологий", создает Объединенную двигателестроительную корпорацию). По информации собеседника "Ъ", 100% ОАО "Климов" оценено примерно в 3 млрд руб., 50% плюс одна акция ОАО "ММП имени Чернышева" — около 300 млн руб. и 25,5% ОАО "Красный Октябрь" — около 500 млн руб. Собеседник "Ъ" пояснил, что срок размещения допэмиссии акций "Оборонпрома", в оплату которой пойдут эти пакеты, истекает 11 мая.

В "Оборонпроме" подтверждают, что данные действия проводятся в соответствии с принятым в конце прошлого года решением о проведении допэмиссии ОПК на общую сумму 21,72 млрд руб. В пресс-службе РСК МиГ также подтвердили "Ъ", что решение об участии в допэмиссии "Оборонпрома" принято. "Взамен передаваемых активов РСК МиГ получит акции "Оборонпрома"",— сказал представитель МиГа, не уточнив размер пакета. По информации источника "Ъ" в одной из компаний, МиГ получит менее 20% акций. "После того как МиГ войдет в ОАК, эти акции будут обменяны на акции ОКБ Сухого, которые сейчас находятся у "Рособоронэкспорта"",— говорит собеседник "Ъ".

Первоначальная схема обмена акций двигателестроительных предприятий на 25,18% акций ОКБ Сухого предполагала посредничество ОАК. В сентябре прошлого года президент ОАК Алексей Федоров рассказывал, что корпорация выкупит у МиГа акции двигателестроительных заводов для того, чтобы перепродать их "Оборонпрому", а затем выкупит у "Ростехнологий" (управляет активами "Рособоронэкспорта") 25,18% ОАО "ОКБ Сухого" для передачи их в АХК "Сухой". Официальный представитель ОАК Константин Лантратов вчера пояснил, что та схема была всего лишь одним из вариантов. "Сейчас ситуация на финансовых рынках существенно изменилась, поэтому решено провести обмен активами по безденежной схеме",— сказал он "Ъ".

Собеседники "Ъ" в авиапроме и аналитики отмечают, что оценка двигателестроительных предприятий носит скорее номинальный характер, но соотношение стоимости трех заводов выглядит вполне объективным. Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что, несмотря на ежегодный объем выручки ММП имени Чернышева порядка 6 млрд руб., предприятие имеет огромные долги (более 20 млрд руб.), поэтому и оценено так дешево. "А "Климов" — это, наверное, сейчас единственное предприятие в отрасли, которое работает без убытков",— отмечает эксперт. Глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев отмечает, что предстоящий обмен этих пакетов на 25,5% ОКБ Сухого — в интересах ОАК. По его словам, сейчас основной объем доходов ОАК обеспечивают только два предприятия — корпорация "Иркут" и АХК "Сухой", а последнее является головным разработчиком истребителя пятого поколения. Господин Пантелеев полагает, что консолидация акций ОКБ Сухого увеличит доходы ОАК, поскольку это КБ владеет правами интеллектуальной собственности на свои разработки.


Алексей Ъ-Екимовский
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 12.5.2009, 11:44
Сообщение #91


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Больше прав
Президент Дмитрий Медведев укрепил «Ростехнологии». Единственное, чего пока не удалось добиться госкорпорации, — стать распорядителем и получателем бюджетных средств

Евгения Письменная
Ведомости

12.05.2009, №84 (2354)


Медведев подписал два закона, усиливающих «Ростехнологии». Первый закон меняет закон о госкорпорации, второй — вносит изменения в другие законы (например, о приватизации госимущества, об экспортном контроле, об акционерных обществах).


Земельный вопрос
Поправки решают земельные проблемы, которые возникали при передаче активов «Ростехнологиям». Участки ФГУПов, приватизация которых запрещена, госкорпорация получит в аренду по ставкам, установленным правительством.


--------------------------------------------------------------------------------

«Ростехнологии»
государственная корпорация
Собственник – государство.
Создана указом президента весной 2008 г.
Госкорпорации передаются доли в 244 ОАО и в 180 ФГУПах (после акционирования).
Финансовые показатели
никогда не раскрывались.

Гендиректор «Ростехнологий» получил новые полномочия. Сергей Чемезов стал единственным директором госкорпорации, которому законом разрешено вносить предложения президенту, в правительство и другие органы власти. Его будут приглашать на заседания правительства, на которых рассматривается работа госкорпорации.

Более четко прописаны права собственника, подчеркивает начальник правового департамента «Ростехнологий» Владимир Кудашкин: «Это позволит нам контролировать ситуацию на переданных, но еще не оформленных активах». Теперь «Ростехнологии» наделяются правами собственника сразу после принятия решения о передаче правительством ФГУПов и пакетов ОАО, а не после долгой процедуры оформления. Передачу всех пакетов АО удастся завершить к концу мая, полагает Кудашкин, а акционирование унитарных предприятий может затянуться.

Получит госкорпорация и защиту от кредиторов. Требования кредиторов ФГУПов при преобразовании их в АО подлежат удовлетворению, говорится в поправках. Но допускаются исключения из норм Гражданского кодекса о правах кредиторов реорганизуемого юрлица. Например, кредитор не может потребовать от «Ростехнологий» досрочного погашения долга.

А вот полномочия распорядителя и получателя бюджетных средств при реализации ФЦП «Ростехнологии» не получили. Эти поправки Госдума одобрила в первом чтении, но ко второму они были исключены. Минфин был готов согласовать законопроект лишь при условии, что эта норма будет исключена из документа, говорит чиновник ведомства.

Медведев усилил институт госкорпораций, отмечает замгендиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. И это при том, что «юристы, близкие к Медведеву, инициируют дискуссию об упразднении института госкорпораций», удивляется он. В марте с такими предложениями выступил президентский совет по кодификации гражданского законодательства, а в апреле председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов заявлял, что корпоративные процедуры должны быть одинаковыми для госкорпораций и АО.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 14.5.2009, 9:08
Сообщение #92


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Федеральный закон
7 мая 2009 N 89-ФЗ

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с наделением Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" дополнительными полномочиями и формированием ее имущества
Принят Государственной Думой 24 апреля 2009 года
Одобрен Советом Федерации 29 апреля 2009 года

Статья 1
Пункт 8 статьи 84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года
N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 1996, N 1, ст. 1; 2006, N 2, ст. 172; 2007, N 31, ст. 4016)
дополнить абзацем следующего содержания:
"приобретении акций в целях формирования имущества государственной
корпорации, созданной на основании федерального закона, за счет
имущественного взноса Российской Федерации.".

Статья 2
Пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ
"О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными
государствами" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998,
N 30, ст. 3610; 2006, N 44, ст. 4532; 2007, N 49, ст. 6032) дополнить
абзацем следующего содержания:
"Право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении
продукции военного назначения, предоставленное в установленном порядке
организациям, в отношении которых принято решение о передаче их акций
(долей, имущества), находящихся в федеральной собственности,
Государственной корпорации по содействию разработке, производству и
экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" в
качестве имущественного взноса Российской Федерации либо решение о
преобразовании в организации, не менее 51 процента акций (долей,
имущества) которых находится в федеральной собственности, с передачей
этих акций (долей, имущества) Государственной корпорации по содействию
разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной
продукции "Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской
Федерации или ее организациям, 100 процентов акций которых находится в
собственности Государственной корпорации по содействию разработке,
производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции
"Ростехнологии", сохраняется за ними на весь период действия
предоставленного права и в установленном порядке может быть продлено.".

Статья 3
Часть первую статьи 8 Федерального закона от 14 апреля 1999 года
N 77-ФЗ "О ведомственной охране" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 1999, N 16, ст. 1935; 2007, N 49, ст. 6079) дополнить словами
"и Государственной корпорации по содействию разработке, производству и
экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии".

Статья 4
Часть вторую статьи 9 Федерального закона от 18 июля 1999 года
N 183-ФЗ "Об экспортном контроле" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 1999, N 30, ст. 3774; 2007, N 49, ст. 6079) дополнить словами
"и Государственной корпорации по содействию разработке, производству и
экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии".

Статья 5
Внести в Федеральный закон от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О
приватизации государственного и муниципального имущества" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2002, N 4, ст. 251; 2003, N 9,
ст. 805; 2006, N 17, ст. 1782; 2007, N 7, ст. 834) следующие изменения:
1) пункт 1 статьи 6 дополнить абзацем следующего содержания:
"Особенности приватизации имущества федеральных государственных
унитарных предприятий, преобразуемых в открытые акционерные общества, 100
процентов акций которых находится в федеральной собственности и
передается Государственной корпорации по содействию разработке,
производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции
"Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской Федерации,
устанавливаются Федеральным законом от 23 ноября 2007 года N 270-ФЗ "О
Государственной корпорации "Ростехнологии".";
2) пункт 15 статьи 43 после слов "отдельные законодательные акты
Российской Федерации" дополнить словами "и приватизации имущества
федеральных государственных унитарных предприятий, преобразуемых в
открытые акционерные общества, 100 процентов акций которых находится в
федеральной собственности и передается Государственной корпорации по
содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной
промышленной продукции "Ростехнологии" в качестве имущественного взноса
Российской Федерации".

Статья 6
В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года
N 38-ФЗ "О рекламе" (Собрание законодательства Российской Федерации,
2006, N 12, ст. 1232) слова "средство его индивидуализации," заменить
словами "средства индивидуализации юридического лица и (или) товара,".

Статья 7
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.
2. Положения абзаца одиннадцатого пункта 8 статьи 84.2 Федерального
закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в
редакции настоящего Федерального закона) распространяются на
правоотношения, возникшие с 1 декабря 2008 года.

Президент Российской Федерации Д. Медведев

Москва, Кремль
7 мая 2009 года
N 89-ФЗ
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 14.5.2009, 9:09
Сообщение #93


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Федеральный закон
7 мая 2009 N 88-ФЗ

О внесении изменений в Федеральный закон "О Государственной корпорации "Ростехнологии"
Принят Государственной Думой 24 апреля 2009 года
Одобрен Советом Федерации 29 апреля 2009 года

Внести в Федеральный закон от 23 ноября 2007 года N 270-ФЗ "О
Государственной корпорации "Ростехнологии" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2007, N 48, ст. 5814) следующие изменения:
1) статью 1 дополнить словами ", а также особенности передачи
Государственной корпорации "Ростехнологии" имущественного взноса
Российской Федерации, в том числе особенности отношений, возникающих в
процессе преобразования федеральных государственных унитарных предприятий
в открытые акционерные общества, акции которых подлежат передаче в
качестве имущественного взноса Российской Федерации";
2) часть 4 статьи 2 изложить в следующей редакции:
"4. Полное наименование Государственной корпорации "Ростехнологии"
на английском языке - State Corporation for Assistance to Development,
Production and Export of Advanced Technology Industrial Product
"Rostekhnologii". Сокращенное наименование на английском языке - State
Corporation "Rostekhnologii".";
3) в статье 3:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
"1. Целью деятельности Государственной корпорации "Ростехнологии"
является содействие разработке, производству и экспорту
высокотехнологичной промышленной продукции путем обеспечения поддержки на
внутреннем и внешнем рынках российских организаций - разработчиков и
производителей высокотехнологичной промышленной продукции, организаций, в
которых Государственная корпорация "Ростехнологии" в силу преобладающего
участия в их уставных капиталах и в соответствии с заключенными между
ними договорами либо иным образом имеет возможность влиять на принимаемые
этими организациями решения (далее - организации Государственной
корпорации "Ростехнологии"), а также путем привлечения инвестиций в
организации различных отраслей промышленности, включая
оборонно-промышленный комплекс";
б) в части 3:
пункт 1 дополнить словами ", проведении перспективных исследований и
развитии технологий";
пункт 3 дополнить словами ", а также организации в соответствии с
законодательством Российской Федерации выполнения государственной
программы вооружения, государственного оборонного заказа и
мобилизационного плана, долгосрочных целевых программ, федеральных
целевых программ и программ военно-технического сотрудничества";
4) статью 6:
а) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. Генеральный директор Государственной корпорации "Ростехнологии":
1) вправе вносить предложения по вопросам реализации цели
деятельности, функций и полномочий Государственной корпорации
"Ростехнологии", организаций Государственной корпорации "Ростехнологии",
полномочий органов управления Государственной корпорации "Ростехнологии"
Президенту Российской Федерации (в том числе по вопросам выполнения
государственной программы вооружения, государственного оборонного заказа
и мобилизационного плана, долгосрочных целевых программ, федеральных
целевых программ и программ военно-технического сотрудничества), в
Правительство Российской Федерации (в том числе по вопросам представления
в Правительство Российской Федерации в установленном порядке проектов
нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, проектов
нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, касающихся
деятельности Государственной корпорации "Ростехнологии"), федеральные
органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов
Российской Федерации, органы местного самоуправления;
2) приглашается на заседания Правительства Российской Федерации,
федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти
субъектов Российской Федерации по вопросам деятельности Государственной
корпорации "Ростехнологии";
3) включается по согласованию в состав координационных и
совещательных органов, коллегий, соответствующих направлениям
деятельности Государственной корпорации "Ростехнологии" и образуемых
Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации,
федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по
выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в
сфере содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной
промышленной продукции.";
б) дополнить частью 4 следующего содержания:
"4. Счетная палата Российской Федерации, иные федеральные
государственные органы осуществляют финансовый контроль за деятельностью
Государственной корпорации "Ростехнологии" в соответствии с
законодательством Российской Федерации.";
5) в части 1 статьи 7:
а) пункт 7 изложить в следующей редакции:
"7) создавать филиалы и открывать представительства на территории
Российской Федерации и территориях иностранных государств. В порядке,
установленном Президентом Российской Федерации, направлять своих
представителей (с работниками аппарата представителей) для работы в
иностранных государствах в составе дипломатических представительств и
консульских учреждений Российской Федерации, торговых представительств
Российской Федерации без включения этих представителей в штатную
численность указанных представительств и учреждений. Расходы на
содержание этих представителей осуществляются Государственной корпорацией
"Ростехнологии" с использованием счетов дипломатических представительств
и консульских учреждений Российской Федерации, торговых представительств
Российской Федерации;";
б) дополнить пунктом 10.1 следующего содержания:
"10.1) создавать ведомственную охрану в организациях Государственной
корпорации "Ростехнологии";";
в) дополнить пунктом 12.1 следующего содержания:
"12.1) осуществлять после принятия Правительством Российской
Федерации решения о передаче находящихся в федеральной собственности
акций открытых акционерных обществ Государственной корпорации
"Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской Федерации
полномочия по осуществлению от имени Российской Федерации прав акционера
таких открытых акционерных обществ до передачи указанных акций
Государственной корпорации "Ростехнологии" в качестве имущественного
взноса Российской Федерации, а также осуществлять после принятия
Правительством Российской Федерации решения о преобразовании федеральных
государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества,
сто процентов акций которых находится в федеральной собственности, с
последующей передачей их Государственной корпорации "Ростехнологии" в
качестве имущественного взноса Российской Федерации права собственника
имущества таких федеральных государственных унитарных предприятий;";
г) пункт 13 после слов "военного назначения" дополнить словами ", и
мониторинг финансового состояния иных организаций Государственной
корпорации "Ростехнологии";
д) дополнить пунктами 13.1 - 13.4 следующего содержания:
"13.1) участвовать в установленном порядке в проведении
международных выставок продукции военного назначения на территории
Российской Федерации и территориях иностранных государств;
13.2 ) организовывать проведение выставок, ярмарок,
специализированных симпозиумов, конференций, участвовать в них, проводить
кампании (в том числе рекламные кампании) по продвижению
высокотехнологичной промышленной продукции, услуг, результатов
интеллектуальной деятельности на мировые рынки;
13.3 ) осуществлять подготовку или принимать участие в подготовке в
установленном порядке проектов федеральных законов и иных нормативных
правовых актов Российской Федерации по вопросам осуществления функций и
полномочий Государственной корпорации "Ростехнологии", предусмотренных
настоящим Федеральным законом и решениями Президента Российской
Федерации;
13.4 ) осуществлять проверки и ревизии финансово-хозяйственной
деятельности организаций Государственной корпорации "Ростехнологии";'';
6) часть 2 статьи 8 дополнить предложением следующего содержания:
"Порядок опубликования годового отчета Государственной корпорации
"Ростехнологии" устанавливается наблюдательным советом Государственной
корпорации "Ростехнологии".";
7) в статье 11:
а) часть 8 после слов "членов наблюдательного совета" дополнить
словами ", или по инициативе правления Государственной корпорации
"Ростехнологии", ревизионной комиссии Государственной корпорации
"Ростехнологии", аудиторской организации, указанной в статье 9 настоящего
Федерального закона,";
б) дополнить частями 11.1 - 11.3 следующего содержания:
"11.1. Член наблюдательного совета Государственной корпорации
"Ростехнологии", который предполагает отсутствовать на заседании
наблюдательного совета Государственной корпорации "Ростехнологии", вправе
направить в наблюдательный совет Государственной корпорации
"Ростехнологии" до его заседания свое мнение в письменной форме по
вопросам, указанным в повестке дня заседания наблюдательного совета
Государственной корпорации "Ростехнологии", для учета этого мнения в ходе
проведения заседания. При этом председатель наблюдательного совета
Государственной корпорации "Ростехнологии" или уполномоченное им лицо
информирует присутствующих на его заседании членов наблюдательного совета
Государственной корпорации "Ростехнологии" о содержании поступившего в
письменной форме мнения с занесением его в протокол заседания
наблюдательного совета Государственной корпорации "Ростехнологии".
11.2. Наблюдательный совет Государственной корпорации
"Ростехнологии" вправе принимать решения без созыва заседания
наблюдательного совета Государственной корпорации "Ростехнологии" путем
проведения заочного голосования в порядке, установленном наблюдательным
советом Государственной корпорации "Ростехнологии".
11.3. Секретарь наблюдательного совета Государственной корпорации
"Ростехнологии" назначается решением наблюдательного совета
Государственной корпорации "Ростехнологии" по рекомендации ее
генерального директора и является штатным работником Государственной
корпорации "Ростехнологии". Секретарь наблюдательного совета
Государственной корпорации "Ростехнологии" осуществляет подготовку и
рассылку документов в соответствии с повесткой дня заседания
наблюдательного совета Государственной корпорации "Ростехнологии",
утвержденной председателем наблюдательного совета Государственной
корпорации "Ростехнологии", ведет учет и организует хранение протоколов
заседаний наблюдательного совета Государственной корпорации
"Ростехнологии".";
8) пункт 12 части 1 статьи 12 изложить в следующей редакции:
"12) принятие решений о назначении председателя и членов ревизионной
комиссии Государственной корпорации "Ростехнологии" и о прекращении их
полномочий;";
9) в статье 16:
а) пункт 5 изложить в следующей редакции:
"5) распределяет обязанности между своими заместителями, утверждает
направления их деятельности, в случае своего отсутствия передает свои
полномочия первому заместителю или другому заместителю генерального
директора Государственной корпорации "Ростехнологии", действующим от
имени Государственной корпорации "Ростехнологии" и представляющим без
доверенности ее интересы в отношениях с федеральными органами
государственной власти, органами государственной власти субъектов
Российской Федерации, органами местного самоуправления, иностранными
организациями, международными организациями, другими организациями;";
б) пункт 9 изложить в следующей редакции:
"9) выдает доверенности (в том числе с правом передоверия),
открывает банковский счет в Центральном банке Российской Федерации, а
также банковские счета в иных кредитных организациях в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации;";
10) первое предложение части 2 статьи 17 изложить в следующей
редакции: "Решения о назначении председателя и членов ревизионной
комиссии Государственной корпорации "Ростехнологии" и о прекращении их
полномочий, в том числе о досрочном прекращении их полномочий,
принимаются наблюдательным советом Государственной корпорации
"Ростехнологии".";
11) дополнить статьей 17.1 следующего содержания:
"Статья 17.1. О формировании и об организации деятельности
научно-технического совета Государственной корпорации
"Ростехнологии"
1. Научно-технический совет Государственной корпорации
"Ростехнологии" является консультативным органом и формируется из числа
лиц, имеющих опыт и знания в области содействия разработке, производству
и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции. Положение о
научно-техническом совете Государственной корпорации "Ростехнологии"
утверждается наблюдательным советом Государственной корпорации
"Ростехнологии".
2. Целями деятельности научно-технического совета Государственной
корпорации "Ростехнологии" являются:
1) разработка программы научно-технического развития Государственной
корпорации "Ростехнологии" на долгосрочный период;
2) подготовка предложений по содействию реализации продукции
организациями Государственной корпорации "Ростехнологии", в том числе
продукции военного назначения, на рынках высокотехнологичной промышленной
продукции;
3) рассмотрение передовых технических и технологических решений,
предложений об использовании научно-технических достижений и опыта
иностранных государств в целях развития производственного и
технологического потенциалов организаций Государственной корпорации
"Ростехнологии";
4) подготовка предложений о расширении экспортных возможностей
Государственной корпорации "Ростехнологии" в отношении
высокотехнологичной промышленной продукции.
3. В научно-технический совет Государственной корпорации
"Ростехнологии" входят девятнадцать членов, в том числе председатель
научно-технического совета Государственной корпорации "Ростехнологии",
которые назначаются решением правления Государственной корпорации
"Ростехнологии" сроком на пять лет. Членами научно-технического совета
Государственной корпорации "Ростехнологии" могут являться работники
Государственной корпорации "Ростехнологии". Полномочия членов
научно-технического совета Государственной корпорации "Ростехнологии"
могут быть прекращены решением правления Государственной корпорации
"Ростехнологии" досрочно. Порядок выдвижения кандидатур в
научно-технический совет Государственной корпорации "Ростехнологии" и
порядок досрочного прекращения полномочий членов научно-технического
совета Государственной корпорации "Ростехнологии", а также задачи,
функции и иные вопросы деятельности научно-технического совета
Государственной корпорации "Ростехнологии" определяются положением о
научно-техническом совете Государственной корпорации "Ростехнологии".
4. Научно-технический совет Государственной корпорации
"Ростехнологии" правомочен принимать решения, если на его заседании
присутствует не менее половины членов научно-технического совета
Государственной корпорации "Ростехнологии".";
12) в статье 18:
а) слово "Государственная" заменить словами "1. Государственная";
б) дополнить частью 2 следующего содержания:
"2. При ликвидации Государственной корпорации "Ростехнологии" ее
имущество поступает в федеральную собственность.";
13) дополнить статьей 18.1 следующего содержания:
"Статья 18.1. Особенности передачи Государственной корпорации
"Ростехнологии" имущественного взноса Российской
Федерации, особенности отношений, возникающих в процессе
преобразования федеральных государственных унитарных
предприятий в открытые акционерные общества, акции
которых подлежат передаче в качестве имущественного
взноса Российской Федерации
1. В целях осуществления передачи Государственной корпорации
"Ростехнологии" имущественного взноса Российской Федерации
предусматривается переходный период, который действует со дня вступления
в силу настоящего Федерального закона до 2012 года. Передача
Государственной корпорации "Ростехнологии" имущественного взноса
Российской Федерации в переходный период осуществляется с учетом
особенностей, определяемых настоящей статьей.
2. Преобразование федеральных государственных унитарных предприятий
в открытые акционерные общества, сто процентов акций которых находится в
федеральной собственности и передается Государственной корпорации
"Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской Федерации
(далее - акции организаций, передаваемые в качестве имущественного
взноса), осуществляется в соответствии с законодательством Российской
Федерации о приватизации и с учетом следующих особенностей:
1) имущество, принадлежащее федеральным государственным унитарным
предприятиям (при передаче его в собственность открытых акционерных
обществ, создаваемых путем преобразования федеральных государственных
унитарных предприятий, сто процентов акций которых передается в качестве
имущественного взноса Российской Федерации) (далее - имущество
федеральных государственных унитарных предприятий) и находящееся за
пределами территории Российской Федерации (в том числе недвижимое
имущество, доли, паи в иностранных юридических лицах, денежные средства в
иностранных кредитных организациях, ценные бумаги, являющиеся таковыми в
соответствии с законодательством Российской Федерации или
законодательством иностранного государства, иное имущество), включается в
состав имущественных комплексов указанных федеральных государственных
унитарных предприятий;
2) имущество, приватизируемое в соответствии с настоящим Федеральным
законом, в том числе акции организаций, передаваемые в качестве
имущественного взноса, включается в передаточные акты независимо от учета
данного имущества в реестре федерального имущества;
3) земельные участки, которые находятся в собственности Российской
Федерации, приватизация которых в соответствии с законодательством
Российской Федерации не допускается и которые предоставлены на праве
постоянного (бессрочного) пользования федеральным государственным
унитарным предприятиям, указанным в настоящей статье, передаются по
договорам аренды открытым акционерным обществам, указанным в настоящей
статье;
4) ставка арендной платы за пользование земельными участками,
указанными в пункте 3 настоящей части, определяется Правительством
Российской Федерации;
5) требования кредиторов федеральных государственных унитарных
предприятий при преобразовании их в открытые акционерные общества, сто
процентов акций которых передается в качестве имущественного взноса
Российской Федерации, подлежат удовлетворению в соответствии с условиями
и содержанием обязательств, на которых они основаны. При этом правила
пунктов 1 и 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации не
применяются;
6) на дочерние акционерные общества основных акционерных обществ,
сто процентов акций которых находится в собственности Государственной
корпорации "Ростехнологии", и их дочерние акционерные общества не
распространяется правило, которое установлено статьей 98 Гражданского
кодекса Российской Федерации и статьей 10 Федерального закона от 26
декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и согласно которому
акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника
другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
3. Приватизация имущества федеральных государственных унитарных
предприятий, в отношении которых не приняты решения Президента Российской
Федерации и (или) решения Правительства Российской Федерации о
преобразовании их в открытые акционерные общества, сто процентов акций
которых передается Государственной корпорации "Ростехнологии" в качестве
имущественного взноса Российской Федерации, осуществляется без учета
особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
4. Государственная регистрация прав на объекты недвижимого имущества
(в том числе на земельные участки и объекты незавершенного строительства)
при приватизации имущества федеральных государственных унитарных
предприятий, преобразуемых в открытые акционерные общества, сто процентов
акций которых передается в качестве имущественного взноса Российской
Федерации, осуществляется с учетом следующих особенностей:
1) переход права собственности на эти объекты недвижимого имущества,
возникшего до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997
года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), к открытым акционерным
обществам, указанным в настоящей статье, осуществляется без
государственной регистрации права собственности Российской Федерации и
государственной регистрации прав федеральных государственных унитарных
предприятий, которые указаны в настоящем Федеральном законе и во владении
которых находилось это имущество;
2) при передаче объектов недвижимого имущества, которые указаны в
пункте 1 настоящей части и правоустанавливающие документы на которые были
оформлены после дня вступления в силу Федерального закона "О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",
в собственность открытых акционерных обществ, создаваемых путем
преобразования федеральных государственных унитарных предприятий, сто
процентов акций которых передается в качестве имущественного взноса
Российской Федерации, государственная регистрация права собственности
Российской Федерации на указанные объекты в случае, если ранее такая
государственная регистрация не проводилась, осуществляется одновременно с
государственной регистрацией прав данных открытых акционерных обществ;
3) основаниями для государственной регистрации права собственности
открытых акционерных обществ, указанных в настоящей статье, в случаях,
предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей части, являются решения об
условиях приватизации федерального имущества и передаточные акты.
5. После принятия Правительством Российской Федерации решения о
преобразовании федеральных государственных унитарных предприятий в
открытые акционерные общества, сто процентов акций которых находится в
федеральной собственности, с последующей передачей их Государственной
корпорации "Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской
Федерации она осуществляет в порядке, установленном Правительством
Российской Федерации, следующие права собственника имущества указанных
федеральных государственных унитарных предприятий (далее - предприятия):
1) утверждает уставы предприятий, вносит в них изменения, формирует
уставные фонды предприятий;
2) вносит предложения о закреплении федерального имущества на правах
хозяйственного ведения за предприятиями;
3) назначает на должность и освобождает от должности руководителей
предприятий, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними в
соответствии с трудовым законодательством и иными содержащими нормы
трудового права нормативными правовыми актами;
4) согласовывает прием на работу и увольнение с работы главных
бухгалтеров предприятий, заключение, изменение и прекращение трудовых
договоров с ними;
5) принимает решения по принципиальным вопросам деятельности
предприятий, в том числе согласовывает назначение главных конструкторов;
6) утверждает годовую бухгалтерскую отчетность и отчеты предприятий;
7) определяет порядок составления, утверждения и установления
показателей планов (программ) финансово-хозяйственной деятельности
предприятий;
8) осуществляет контроль за использованием по назначению и
сохранностью принадлежащего предприятиям имущества;
9) утверждает показатели экономической эффективности деятельности
предприятий и контролирует их выполнение;
10) дает предприятиям задания, обязательные для исполнения;
11) принимает решения о проведении аудиторских проверок;
12) утверждает аудиторскую организацию и определяет размер ее
вознаграждения;
13) дает согласие на распоряжение недвижимым имуществом, на
совершение крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется
заинтересованность руководителя предприятия, либо в случаях,
установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации или уставами предприятий, на совершение других
сделок;
14) дает согласие на участие предприятий в ассоциациях и других
объединениях коммерческих организаций, а также в иных коммерческих и
некоммерческих организациях;
15) дает согласие на создание филиалов и открытие представительств
предприятий;
16) принимает решения о перераспределении федерального имущества
между предприятиями;
17) согласовывает осуществление заимствований предприятиями;
18) принимает решение об увеличении или уменьшении уставного фонда
предприятий;
19) устанавливает порядок направления части прибыли предприятий,
остающейся в их распоряжении после уплаты налогов, сборов и иных
обязательных платежей, в доход Государственной корпорации
"Ростехнологии";
20) принимает решение о направлении части прибыли предприятий,
остающейся в их распоряжении после уплаты налогов, сборов и иных
обязательных платежей, в доход Государственной корпорации
"Ростехнологии".
6. Государственная корпорация "Ростехнологии" вправе обращаться в
суд с исками о признании сделок с имуществом предприятия, на совершение
которых требуется получение согласия Государственной корпорации
"Ростехнологии", недействительными, а также с требованием о применении
последствий недействительности ничтожных сделок в случае, если такие
сделки не были согласованы с Государственной корпорацией "Ростехнологии".
Государственная корпорация "Ростехнологии" вправе истребовать имущество
предприятия из чужого незаконного владения.
7. Государственная корпорация "Ростехнологии" осуществляет в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации, от имени
Российской Федерации права акционера открытых акционерных обществ, акции
которых находятся в федеральной собственности и передаются
Государственной корпорации "Ростехнологии" в качестве имущественного
взноса Российской Федерации, до передачи указанных акций Государственной
корпорации "Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской
Федерации.".

Президент Российской Федерации Д. Медведев

Москва, Кремль
7 мая 2009 года
N 88-ФЗ
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 15.5.2009, 10:17
Сообщение #94


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




У "Оборонпрома" не хватило денег на покупку 25% акций "Металлиста"

Сегодня истекает срок завершения объявленной два месяца назад сделки по продаже Алексеем Леушкиным блок-пакета акций ОАО "Металлист-Самара" "Оборонпрому". Госкорпорация не смогла перечислить всю сумму их стоимости в указанные договором сроки даже после его пролонгации на месяц. Тем не менее, наблюдатели склонны считать, что условия договора будут выполнены по обоюдному желанию сторон.

Напомним, что согласно указу президента РФ, подпи­санному весной прошлого года, "Металлист-Самара" на­ряду с ОАО "Моторострои­тель", ОАО "СНТК им. Кузне­цова", ОАО "СКБМ" и ОАО "НПО "Поволжский авиацион­ный технологический инсти­тут" (АвиТИ) должен был вой­ти в Объединенную двигателе-строительную корпорацию (ОДК), созданную на базе ОПК "Оборонпром".

Для этого госкорпорации необходимо получить в управ­ление контрольный пакет в каждом из предприятий.
Пока "Оборонпрому" при­надлежит более 50% акций только в трех предприятиях из пяти - в "Моторостроителе" (63% голосующих акций), СНТК (80%) и СКБМ (50,01%). В "Металлисте-Самаре" у "Обо­ронпрома" до последнего вре­мени числилось 25,66% акций, в АвиТИ - 38%.

"Металлист-Самара" техно­логически связан с другими предприятиями "самарского куста", в частности, изготавли­вает узлы для авиадвигателей и газоперекачивающих агрега­тов. Благодаря вхождению в ОДК у него появится преиму­щество на получение заказов, которыми корпорация будет в первую очередь загружать свои структуры. Сейчас ведет­ся речь о приобретении еще 25% акций у четырех физичес­ких лиц: Алексея Леушкина (контролировал более 34%), Валерия Родина и Сергея Пяткина (по 9,68%) и Алек­сандра Ускова (7,2%).
Первый разговор о купле-продаже предприятия "Метал­лист" состоялся 26 декабря про­шлого года с главой "Оборон­прома" Андреем Реусом. Об этом в эксклюзивном интер­вью Репортеру рассказал Алек­сей Леушкин. 16 февраля 2009 года был заключен договор, со­гласно которому "Оборон­пром" в течение 30 дней дол­жен был рассчитаться за при­обретаемый пакет, а потом в течение 5 дней должна была состояться передача акций ос­новным владельцам.

18 марта началась процеду­ра исполнения условий сделки по приобретению группой "Оборонпром" 25% акций завода "Металлист-Самара". Тогда пришел первый транш в разме­ре 250 млн рублей.
Общая стоимость всей сделки составила 500 млн руб­лей. Окончательный расчет должен был состояться 15 ап­реля. Но к этому сроку второй транш так и не пришел. Как сообщил Репортеру Алексей Леушкин, срок исполнения до­говора был продлен на месяц - до 15 мая.
Однако, по информации Репортера, вчера деньги на счета акционеров так и не по­ступили.
Г-н Леушкин не стал ком­ментировать ситуацию. В "Оборонпроме" также от коммента­риев отказались. Официаль­ный представитель ОПК в Са­маре Анастасия Денисова за­явила лишь, что "никто не отме­нял указ президента", согласно которому в течение 15 месяцев контрольные пакеты перечис­ленных заводов, в том числе и "Металлиста-Самары", долж­ны быть у "Оборонпрома".

Аналитики полагают, что сделка все же состоится. По мнению ведущего эксперта УК "Финам Менеджмент" Дмитрия Баранова, причиной сло­жившегося положения послу­жило то, что "сделка достаточ­но крупная и сложная" и дол­жна пройти многочисленные согласования. Главное, счита­ет Баранов, есть намерение сторон ее завершить с соблю­дением всех договоренностей. Эксперты не видят ничего уди­вительного в том, что в нынеш­них экономических условиях даже такая мощная государ­ственная корпорация, как "Оборонпром", не смогла во­время аккумулировать необхо­димые для завершения сделки средства. В крайнем случае, предполагает Баранов, сторо­ны будут способны догово­риться еще об одном продле­нии сроков, но не более чем на месяц, заключает он.

Дмитрий БАРАНОВ,
ведущий эксперт УК "Финам Ме­неджмент":
- Данную ситуацию можно оценить как вполне рабочую, по­тому что сделка достаточно крупная и сложная, она должна прой­ти многочисленные согласования, так что неудивительно, что она немного затянулась. Главное, что есть намерение сторон ее завершить и закрыть, с соблюдением всех договоренностей, а это немаловажно.
Причины задержки выплат могут заключаться в различных юридических тонкостях, ведь нужно, чтобы сделка соответство­вала действующему законодательству. Другой возможной при­чиной задержки может быть необходимость большего времени для аккумулирования на счете "Оборонпрома" средств для ис­полнения обязательств по сделке.
Данную сделку никак не отнесешь к тем, где сроки "продля­ются бесконечно" - они продлены всего один раз. Думаю, что одного продления было достаточно, и сделка будет завершена до указанной даты включительно. Естественно, что только сами участники сделки решают вопрос о продлении сроков, но по­влиять на их решение могут тысячи разных факторов - как внут­ренних, так и внешних. Думаю, что деньги в указанную дату бу­дут переведены, и сделка будет закрыта. Вариант с неперечис­лением средств представляется мне самым фантастическим, но вероятность наступления такого события тоже есть, пусть она и ничтожно мала. В этом случае, думаю, стороны договорятся об еще одном продлении сроков, не более месяца.


Алексей ОКИШЕВ,
Яна МЕЛЬНИКОВА,
«Репортер»
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 21.5.2009, 11:44
Сообщение #95


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Не смогли забрать
Андрей КУРЦ


«Оборонпром» не нашел средств на покупку контрольного пакета ОАО «Металлист-Самара»

15 мая аннулирована сделка по продаже блок-пакета ОАО «Металлист-Самара». ОПК «Оборонпром» не нашел 250 млн рублей на завершение сделки. Теперь основной акционер ОАО Алексей Леушкин должен будет вернуть «Оборонпрому» 250 млн рублей, полученные им в феврале в качестве первого транша по сделке.

Согласно указу президента РФ, подписанному весной прошлого года, госпакет акций ОАО «Металлист-Самара» наряду с госпакетами акций ОАО «Моторостроитель», ОАО «СНТК им. Н. Д. Кузнецова», ОАО СКБМ и ОАО «АвиТИ» были переданы в уставный капитал «Оборонпрома» с последующей передачей в «Объединенную двигателестроительную корпорацию» (ОДК) - 100-процентную структуру ОПК «Оборонпром». Указ предусматривает доведение пакета «Оборонпрома» до контрольного на предприятиях, где такового не имеется. К числу таких предприятий относится «Металлист-Самара», более 60% в котором контролируют Алексей Леушкин и близкие ему лица. В начале 2009 года «Оборонпром» достиг договоренности с Леушкиным о покупке блокпакета «Металлист-Самары». Сумма сделки должна была составить 500 млн рублей.

В марте «Оборонпром» проплатил первый транш, 250 млн рублей. Вторую половину суммы он должен был внести до 15 апреля. Позднее срок был пролонгирован до 15 мая, но деньги так и не были переведены. Как заявил СО Алексей Леушкин, «Оборонпром» отказался от покупки акций ОАО «Металлист-Самара», и договор автоматически подлежит аннулированию. Представитель ОДК Анастасия Денисова комментирует: «После анализа финансово-экономической ситуации сторонами принято обоюдное решение о замораживании сделки. В соответствии с условиями договора г-н Леушкин вернет первоначальную сумму, которую выплатил «Оборонпром» за 25% акций «Металлиста», в настоящее время находящихся в собственности нынешнего владельца. Стороны согласуют условия расторжения сделки. Признано целесообразным вернуться к этой теме после изменения экономической ситуации.

Тем не менее производственная кооперация с участием «Металлиста» будет продолжена в рамках существующих и новых контрактов». «Алексею Леушкину было предложено пролонгировать сделку на полгода, но он отказался», - сообщил источник, знакомый с ситуацией. Другой источник утверждает, что отсутствие оплаты – формальная сторона дела. «С самого начала было понятно, что поглощение «Металлиста», которое вряд ли можно было считать дружественным, шло по сценарию, который писался не только «Оборонпромом». Остановка этого процесса – свидетельство того, что собственники и лица, стоящие за «Техоборонпромом», сумели переломить ситуацию», - утверждает он. Понимание того, что «Оборонпром» не завершит сделку, видимо, появилось у Алексея Леушкина и его команды уже в конце апреля. 27 апреля состоялось внеочередное собрание акционеров «МеталлистСамары», решением которого в совет директоров общества были введены лишь два представителя «Оборонпрома» из 4-5 планировавшихся.

Остальные 7 мест заняли представители Алексея Леушкина. Эксперт «Центра анализа стратегий и технологий» Руслан Пухов не исключает, что возникли объективные причины, по которым сделку пришлось отложить. «Нужно учитывать финансовую ситуацию и сложность привлечения кредитных средств. Думаю, что в результате стороны все-таки придут к соглашению, так как «Оборонпрому» необходимо довести свой пакет до контрольного», - говорит Пухов. «В нынешних условиях получить кредит действительно непросто, - комментирует старший аналитик ОАО ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Олег Душин, - тем более что «Оборонпром» уже выступает кредитором и поручителем по кредитам для других двигателестроительных предприятий. Стремление пролонгировать сделку может означать попытку «Оборонпрома» дождаться стабилизации на финансовом рынке. Отказ г-на Леушкина от сделки может вылиться для него в административное давление», - заключает он


http://www.samso.ru/press/21.05.2009/107108/
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 25.5.2009, 12:23
Сообщение #96


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Шеянов поможет Чемезову
Юлия ПАЗДНИКОВА, Рроман АВРУСИН

Выходец из группы СОК трудоустроился в «Ростехнологиях»

Три недели назад самарский бизнесмен Вячеслав Шеянов получил руководящий пост в одной из структур корпорации «Ростехнологии».

В будущем ему предстоит отвечать за работу свыше 10 предприятий, входящих в авиаприборостроительный блок госкомпании. Информацией о том, что предприниматель Вячеслав Шеянов трудоустроился в госкорпорации «Ростехнологии», поделился близкий к нему источник. Сам бизнесмен подтверждать или опровергать ее отказался. Пресс-служба «Ростехнологий» официального ответа на запрос по этому поводу к моменту сдачи номера не предоставила. Как пояснил собеседник СО, знакомый с ситуацией, Шеянов получил руководящий пост в госструктуре три недели назад. «Ему было предложено возглавить одну из управляющих компаний, которая курирует работу свыше 10 заводов», сказал источник.

Уточнить, о какой именно компании идет речь, он не смог. Собеседник лишь добавил, что она входит в авиаприборос троительный блок корпорации. Скорее всего, компанией, в руководстве которой оказался Шеянов, стало санктпетербургское ОАО «Объединенный авиаприборостроительный консорциум» - это управляющая компания корпорации «Аэрокосмическое оборудование». В ней предоставлять какие-либо данные на этот счет СО также отказались. Какую бы компанию ни возглавлял Шеянов, в скором времени она войдет в ОАО «Российская авиаприборостроительная корпорация» (РАК). К формированию этой структуры «Ростехнологии» приступили весной 2009 года. В перспективе в ее состав должны войти 35 предприятий-производителей авиационных приборов и комплексов радиоэлектронного оборудования. В их числе ОАО «Концерн «Авионика», ОАО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование», ОАО ХК «Авиаприбор-холдинг» и ряд других. Появлению Шеянова в «Ростехнологиях», говорят собеседники СО, предшествовала его работа с главой корпорации Сергеем Чемезовым. «До последнего момента Шеянов являлся советником Чемезова», - утверждает один из источников.

Впрочем, добавляет другой, эти функции бизнесмен выполнял на общественных началах и никаких официальных связей с «Ростехнологиями» у него до недавних пор не было. Вячеслав Шеянов выходец из группы СОК. Свою работу в компании он начинал с участия в банковском бизнесе группы. В 2000 году Шеянов работал зампредправления ООО КБ «Промэк-банк» (ныне – Русфинансбанк), входившего на тот момент в СОК. В феврале 2002 года Шеянов стал первым вице-президентом группы. В этой должности он курировал реализацию инвестиционных программ, стратегию развития группы, отвечал за координацию ее информационной политики. Шеянов являлся публичным лицом СОКа на протяжении годавесной 2003-го он покинул группу. Позже интересы Шеянова вновь сосредоточились на банковской сфере. Он являлся совладельцем банка «Самарский кредит», работал в руководстве Внешторгбанка - на должности управляющего директора по работе с крупными клиентами.

Кроме того, Шеянов участвовал в бизнесе, связанном с железнодорожными перевозками, руководил инвестиционной компанией «Трансфер». На его счету - участие в корпоративном конфликте в ЗАО «Объединенный капитал» (разгорелся в начале 2008 года), где интересы Шеянова столкнулись с интересами директора этой фирмы - Дениса Борзых. Последний бесследно исчез 19 апреля текущего года. Совсем недавно Шеянов освоил новое для себя поле деятельности – литературное. Совместно с известным российским экономистом Михаилом Делягиным он написал книгу под названием «Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис в России». В официальной биографии Шеянова, представленной в книге, нет ни слова о его работе в группе СОК.

ГК «Ростехнологии»

• Генеральный директор – Сергей Чемезов

• Создана указом президента в конце 2007 года

• В «Ростехнологии» вошло более 400 предприятий. В том числероссийскомонгольские СП «Эрдэнэт» и «Монголросцветмет», российско-вьетнамское СП «Висорутекс», «Росавиа», «Оборонпром», «КамАЗ », «ВСМПО-ависма», АвтоВАЗ, концерн «Авионика», «Рособоронэкспорт»

http://www.samso.ru/press/25.05.2009/107242/
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 28.5.2009, 9:46
Сообщение #97


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




«Третья смена работала на бандитов», — Сергей Чемезов, генеральный директор госкорпорации «Ростехнологии»
Если бы можно было предвидеть кризис, то «Ростехнологии» десять раз подумали бы, прежде чем согласиться взять под управление столько предприятий, признался гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов

Ведомости


28.05.2009, №96 (2366)


Весь прошлый год в правительстве шли ожесточенные споры по поводу того, какие активы передать в «Ростехнологии». В итоге корпорация получила более 400 предприятий. На тот момент у менеджмента корпорации был четкий план, как развивать эти активы, уверяет Сергей Чемезов. Но карты спутал кризис. Если изначально «Ростехнологии» не собирались просить денег из бюджета на свое существование, то теперь без этого не обойтись. Ведь, по оценке Чемезова, в предбанкротном состоянии сейчас находятся более 30% переданных госкорпорации компаний. Что теперь «Ростехнологии» будут делать с этими и другими своими предприятиями, Чемезов рассказал «Ведомостям».


Биография
Родился 20 августа 1952 г. в г. Черемхово Иркутской области. В 1975 г. окончил Иркутский институт народного хозяйства. После института работал в Иркутском НИИ редких и цветных металлов

--------------------------------------------------------------------------------

1996
начальник отдела внешних экономических связей УД президента

--------------------------------------------------------------------------------

2000
заместитель гендиректора ФГУП «Рособоронэкспорт»

--------------------------------------------------------------------------------

2004
генеральный директор «Рособоронэкспорта»

--------------------------------------------------------------------------------

2007
генеральный директор ГК «Ростехнологии»

--------------------------------------------------------------------------------

600
млрд руб. такова, по предварительной оценке, кредиторская задолженность предприятий «Ростехнологий»


--------------------------------------------------------------------------------

«Ростехнологии»
госкорпорация
Создана в ноябре 2007 г.
10 июля 2008 г. Президент Дмитрий Медведев подписал указ об имущественном вкладе государства в госкорпорацию. По указу в корпорацию должны быть переданы госдоли чуть меньше чем в 500 предприятиях. в частности, «Ростехнологии» владеют пакетами «Автоваза» (25%), «ВСМПО-ависмы» (60%), «Камаза» (37,8%), «Автодизеля» (30%), «Русспецстали» (25%).

— Прошел почти год, как «Ростехнологиям» начали передавать активы. Как идет процесс формирования структуры госкорпорации?

— На сегодняшний день мы еще не все активы получили. «Ростехнологиям» переданы только 179 пакетов акций акционерных обществ, а акционирование ФГУПов только начинается. Думаю, процесс завершится до конца года. Правда, недавно был принят закон, которым нам разрешено управление передаваемыми активами. На таких предприятиях мы уже можем назначать гендиректора, главного бухгалтера, требовать отчетность. Так что все идет по плану.

— Вы уверены, что уследите за таким большим хозяйством? Эффективно управлять из одного центра более чем 400 предприятиями невозможно.

— Для этого мы формируем холдинги на основе переданных нам предприятий. Уже принято решение о создании 19 холдингов на базе предприятий оборонной промышленности и четырех холдингов — гражданской. Это строительный, авиационный, биотехнологический и автомобилестроительные холдинги. Также рассматривается вопрос о создании еще ряда гражданских холдингов. Для всех уже подобраны руководители. Как правило, на эти должности мы берем людей, которые работали раньше на входящих в них предприятиях. Но, разумеется, мы выбираем лучших. Пока кандидатуры не утверждены на наблюдательном совете, поэтому назвать фамилии я не могу. Руководители холдингов будут отвечать за организацию производства, согласовывать с нами все финансовые вопросы, в том числе связанные с привлечением кредитов. Представители же госкорпорации войдут в состав советов директоров холдинговых структур.

— Вы получили активы прямо накануне кризиса. Как это повлияло на ваши изначальные планы?

— Конечно, кризис негативно отразился на деятельности госкорпорации, как и на всей промышленности в целом. Когда мы только планировали создавать «Ростехнологии», мы не собирались просить денег из бюджета вообще. Они нам были не нужны. Мы планировали, что часть самых неэффективных предприятий закроем. Рассчитывали, что будем зарабатывать на реализации строительных проектов, сдавать в аренду свободные площади или землю. Вырученные средства планировали инвестировать в развитие госкорпорации. Однако на сегодняшний день спрос на землю, на площади для аренды резко упал. Отдавать их за бесценок сейчас не имеет смысла.

— В каком состоянии находятся предприятия «Ростехнологий»?

— Честно говоря, в неудовлетворительном. Не могу даже назвать 2-3 абсолютно здоровых предприятия. Практически все в очень плохом состоянии, в предбанкротном — более 30%. Совсем недавно у нас чуть не началась процедура банкротства на волгоградском «Химпроме». Но ее удалось приостановить. Вовремя договорились с энергетиками. На сегодняшний день мы уже провели экспресс-аудит большинства предприятий. Предварительно кредиторка — около 600 млрд руб. Цифры пока анализируются. Но уже сейчас понятно, что какое-то количество предприятий станут банкротами. Кого именно это коснется, пока не могу сказать. Ясно, что речь идет не о ключевых предприятиях, которые существенным образом могут повлиять на обороноспособность страны. Разумеется, это не коснется и компаний, которые монопольно производят ту или иную продукцию, необходимую для Минобороны России.

— Какая сейчас главная проблема у предприятий «Ростехнологий»?

— Ее я вижу в нехватке оборотных средств. Цена кредитов стала просто безумной. По-другому и не скажешь. Сейчас прослеживается опасная тенденция: руководители предприятий соглашаются кредитоваться на любых условиях, и под 28%, и под 30%. Особенно в регионах. Я спрашиваю, а как вы собираетесь деньги отдавать? Отвечают: будем брать, пока дают, чтобы не остановилось производство. Мы, конечно, приостановили кредитный поток и взяли его под особый контроль. Теперь все разрешения о привлечении кредитов принимаются в госкорпорации.

— Налоговая задолженность у вас небольшая, и Минфин уже пообещал вам реструктурировать долг…

— Это правда. Но есть долги поставщикам, например комплектаторам. Если мы не вернем их хотя бы в какой-то части, то наши смежники просто погибнут, встанет основное производство. Чтобы этого не произошло, будем вынуждены обращаться в Минфин.

— Вы с кем-нибудь консультируетесь по финансовому анализу?

— Разумеется. Аудит «Ростехнологиям» проводили 13 крупнейших аудиторских компаний, отобранных по конкурсу.

— Сколько потребуется вам еще денег из госбюджета? Вы уже писали письма в правительство, где указывали сумму. 151,319 млрд руб. и на 110,8 млрд руб. госгарантий.

— Мы указывали данные Минпрома, который вывел цифру на основании анализа отчетов предприятий. Но потом договорились с Минфином, что выделение средств будет после проведения аудита и анализа структуры задолженности. Я уверен, основную часть мы сами закроем [найдем деньги] либо внутри госкорпорации, либо договоримся с банками. Уже понятно, что сумма будет значительно меньше, чем была указана вначале. Планируем обращаться в Минфин с каждым холдингом, а не с каждым предприятием. Деньги могут быть переданы нам в качестве имущественного взноса или напрямую предприятиям в качестве уставного капитала. Оба варианта нас устраивают.

— Мы правильно понимаем, что на сегодня денежный взнос государства «Ростехнологиям» — это 25 млрд руб. на «АвтоВАЗ» и 3,5 млрд руб. на компенсацию процентов по кредитам, взятым на покупку «ВСМПО-ависмы»?

— Да, но пока нам даже этих денег не дали, только пообещали. Счетная палата уже собирается проверять, как мы их используем, а я им говорю: «Подождите, пока нечего проверять, средства еще не пришли». По «ВСМПО-ависме» мы договорились по субсидированию процентных ставок в 2009 г. Но мы ведем переговоры о том, чтобы нам предоставили средства на закрытие кредитов. Это около $1 млрд.

— Министр финансов Алексей Кудрин критиковал госкорпорации за то, что в них большие зарплаты. Вы согласны с этой критикой?

— У нас зарплаты рыночные. Поверьте, они намного ниже, чем у топ-менеджеров банковских и топливных структур. Кстати, их нам утверждает наблюдательный совет, членами которого являются в том числе и министры российского правительства. При этом не стоит забывать, что я отвечаю за деятельность около 500 предприятий. Деньги я зарабатываю честно, и, поверьте, мне не стыдно смотреть людям в глаза.

— Вы еще просили, чтобы вам передали средства федеральных целевых программ. Вам не обидно, «Росатому» это одобрили, вам — нет. Вам не доверяют?

— Здесь дело не в доверии. Просто мы немного упустили время, а догонять всегда сложнее. ФЦП были нам нужны как раз для того, чтобы самим контролировать, как эти деньги нашими предприятиями расходуются. Спрашивать ведь за них будут именно с нас.

— Не жалеете, что столько активов набрали?

— (Смеется.) Не набрали, а дали. Если бы знали, что будет так, то десять раз подумали бы. А помните, сколько было шума в самом начале? Давать или не давать?! Думали, рядили. Главное — время упустили. Этим воспользовались самые «практичные». Набрали кредитов, заложили все ценное имущество предприятий. И таких примеров немало. Генпрокуратурой сейчас расследуется более 50 уголовных дел. И число их возрастает.

— Но при этом вы готовы брать другие активы, которые после дефолтов по кредитам могут оказаться у госбанков и ВЭБа. Недавно соглашение с ними на этот счет подписали.

— Не совсем так. Мы договорились: если у них окажутся профильные для наших холдингов предприятия, то мы можем их взять в управление. Все подряд брать не собираемся. Например, более 40% акций «Норникеля» заложено по кредитам ВТБ и ВЭБа. Скажу откровенно, этот актив нам интересен. У нас уже есть металлургические активы. Это холдинг «РТ-металлургия», например.

— У вас теоретический интерес или кредиторы Владимира Потанина и UC Rusal (владеют контрольным пакетом «Норникеля») с вами это уже обсуждали?

— Потанин сам это предложил. В январе на совещании у президента Дмитрия Медведева он сам заявил, что если он не сможет вернуть кредит, то государство, по его выражению, может деприватизировать пакет. А в качестве агента государства сам назвал «Ростехнологии».

— Говорилось, что вас туда Алишер Усманов и Игорь Сечин зовут.

— Правда лишь в том, что Усманов — наш партнер, у нас есть совместный проект — Удокан, на базе которого мы планируем создавать совместное предприятие. Да и идею создания глобальной горнодобывающей компании на базе «Норникеля» и «Металлоинвеста» поддерживаем. Именно в нее мы бы могли внести ВСМПО и «Русспецсталь», например. Дело за нашими коллегами, которые, как мне кажется, по этому вопросу не определились. У того же Потанина то одни идеи, то другие, то третьи. Вот мы и ждем, решат ли владельцы акций «Норникеля» гасить кредиты или нет. Мы народ терпеливый, никуда не торопимся.

— В совет директоров «Норникеля» выдвинут представитель «Ростехнологий» Игорь Комаров. Он был вашим советником, а теперь на «АвтоВАЗе» работает. Вы рассчитываете, что он пройдет в совет? Его «Металлоинвест» будет поддерживать?

— У «Металлоинвеста» недостаточно пакета, чтобы провести даже одного кандидата в совет. ВТБ и ВЭБ ведут сейчас переговоры с обоими основными акционерами «Норникеля» о том, чтобы наш представитель прошел в совет. Пока вопрос не решен. Если вы помните, по нашему предложению в начале года кандидатура Комарова рассматривалась на пост финансового директора «Норникеля», который он занимал еще до прихода в «Ростехнологии», но, к сожалению, совет директоров его не поддержал.

— Есть еще один профильный для вас актив — контрольный пакет акций «Ижавто», который заложен в Сбербанке. Говорят, вы хотите взять его в управление?

— Упаси Бог! Не хотели и не хотим. Мы более года назад заявили, что собственно «АвтоВАЗу» этот актив неинтересен, но он хочет его не для себя, а для партнера — Renault. По их просьбе мы и начали переговоры с «Соком» о покупке «Ижавто». Но переговоры затянулись, и в кризис по понятным причинам такая сделка перестала быть интересна для французов. С инициативой передать нам в управление завод выступил президент Удмуртии Александр Волков. Наш ответ, к сожалению, отрицательный. У «АвтоВАЗа» много своих проблем. Нам деньги дали на его поддержку и развитие, тратить их еще и на «Ижавто» не имеем права. Нас не поймут.

— А если на «Ижавто» еще дадут?

— Тогда другой разговор. (Смеется.)

— Другие крупные предприниматели обращались к вам с просьбой взять активы в управление?

— Да, таких много. Например, Виктор Вексельберг нефтехимию предлагал. Мы хотим создать СП на базе наших нефтехимических активов вместе с «Сибуром». Дело в том, что наши волгоградский «Химпром» и «Алтайхимпром» производят однотипную продукцию, но на нее ограниченный спрос. У «Сибура» и «Реновы» схожая ситуация. При объединении часть мощностей можно перепрофилировать. Но пока у нас создание торговой компании на повестке дня, чтобы контролировать финансовые потоки. Я думаю, что контрольный пакет все же будет у нас. А когда дело дойдет до объединения активов, их надо будет оценить. Но нам в такой компании достаточно и блокпакета.

— Говорят, Олег Дерипаска в конце прошлого года обсуждал с вами варианты сотрудничества?

— Действительно, нам интересны некоторые из его активов. К примеру, автозавод «Урал». Вместе с «Камазом» они могли бы успешно развиваться. Двигательный бизнес «Базэла» тоже интересен. Но серьезных переговоров на этот счет нет, просто когда-то встретились и обсудили.

— «Ростехнологии» — акционер «Камаза» и владеет более 30% акций «Автодизеля», входящего в группу ГАЗ Дерипаски. Обе компании просят у ВЭБа денег на конкурирующие проекты по созданию производства дизелей. Вы на чьей стороне?

— «Камаз» реализует проект с американской компанией Cummins в рамках СП «Камминз-КАМА», работающего с 2007 г. Со своей стороны «Автодизель» разработал двигатель в партнерстве с инжиниринговой компанией AVL, в настоящее время проводит испытания и доводку его конструкции, разрабатывает проект создания производственных мощностей в объеме до 60 000 двигателей в год. Оба проекта имеют высокую экономическую и социальную значимость, в силу чего они претендуют на получение государственной поддержки. «Ростехнологии» заинтересованы в оптимизации деятельности предприятий, входящих в состав холдинга. На наш взгляд, после восстановления рынка до докризисного уровня его объем будет достаточным для того, чтобы обеспечить спрос и на продукцию СП «Камминз-КАМА», и на продукцию «Автодизеля», а сотрудничество предприятий при реализации указанных проектов сможет обеспечить радикальное повышение их эффективности. На мой взгляд, время и рынок все расставят на свои места. Дадут исчерпывающий ответ на вопрос, чей двигатель лучше и экономически перспективнее.

— Когда завершится формирование «Росавиа» и что станет ее основой?

— Активы же все известны. «Дальавиа», «Владивостокавиа», «Оренбургавиа», то, что осталось от «Красэйр», плюс «Самара». У авиакомпании будет три «дочки»: одна в Питере (будет создана на базе ГТК «Россия»), одна в Москве и одна в Хабаровске.

— Есть информация, что Москва против внесения в компанию «Атлант-союза».

— Юрий Михайлович Лужков мне об этом не говорил, мы все соглашения подписали. В ближайшее время будет совет, мы должны утвердить программу замены старых самолетов на новые.

— Уже определились, что будете покупать — Boeing или Airbus? Правда ли, что на покупку самолетов «Росавиа» собирается потратить $5,5 млрд?

— Будем брать и то и другое. Мы не можем покупать только у одного. У нас партнеры по ВСМПО оба. (Смеется.) При этом будем покупать и отечественные самолеты — Ан-148 и Superjet, когда начнут их выпускать. Точную сумму пока не можем сказать, потому что не знаем, сколько машин надо купить, да и отпускная цена пока не согласована. Покупки планируем в кредит. Уже обратились в Boeing и Airbus, чтобы они помогли найти нам кредитные средства.

— «Ростехнологии» выступили инициатором того, чтобы роялти за пролет иностранных авиакомпаний над территорией России распределялись не только в пользу «Аэрофлота». Как движется процесс?

— Минтранс предложил отложить решение вопроса до конца года. Там не так все просто, вопрос регулируется межправительственными соглашениями. Как только тронем его, то все соглашения нужно будет переподписывать.

— Авиакомпания «Сибирь» вам интересна? Контрольный пакет также заложен в Сбербанке.

— Если Сбербанк примет решение передать компанию в управление, будем думать. «Сибирь», в принципе, интересная компания, если б не долги. А если мы ее с долгами возьмем — все потянет ко дну.

— Александр Лебедев заявлял, что готов продать авиакомпании Red Wings и Blue Wings «Ростехнологиям».

— Он звонил, предлагал встретиться, но пока встречи не было. Нам нужно еще сформировать свою авиакомпанию.

— Зачем вы хотите создать именно конкурента «Аэрофлоту»? Можно же просто создать крепкую компанию.

— Все же хорошее рождается в конкуренции. Нас обвиняли в монополизме, а теперь в том, что мы создаем конкурента «Аэрофлоту». Будьте последовательны, господа.

— Почему все предлагают и отдают вам? В прошлом году шли разговоры, что Чемезов забрал полстраны. Он же друг Владимира Путина. Чемезов пользуется доверием, не ворует, умеет наводить порядок. Вы сами как это объясняете?

— Дружба с Владимиром Владимировичем тут ни при чем. Основная проблема или преимущество в том, что такой корпорации, как наша, в России больше нет. Посудите сами. Какая еще из российских коммерческих структур в течение года могла бы подписать многомиллиардные соглашения с такими транснациональными гигантами, как Boeing, Airbus, Daimler, Renault, Finmeccanica, Pirelli и т. д., да еще в период мирового экономического кризиса? А ведь наша сфера деятельности — не сырье, а high-tech, и мы сотрудничаем на равных с мировыми лидерами, а кое-где их обгоняем. Например, в сфере ВТС, где прочно занимаем второе после США место, а по данным Стокгольмского института исследования проблем мира, даже опережаем Соединенные Штаты по поставкам вооружения и военной техники за рубеж, cтабильно выходя на $8 млрд в последние годы. При этом 56% из нами поставленного в 2008 г. специмущества занимает авиационная техника, 17% — техника ПВО, за которой, кстати говоря, у нас расписана очередь на ближайшие годы. Оборонные предприятия, выпускающие эту продукцию, работают с максимальной загрузкой. Именно на них успешно решаются и технологические, и экономические, и, разумеется, социальные проблемы. Вот так везде бы и в других отраслях нашей промышленности. Именно по этой причине, как вы говорите, «все предлагают и отдают «Ростехнологиям».

— По «АвтоВАЗу» вы сами активность проявили?

— Сами. Завод терять было жаль. Если бы мы туда не пришли, «АвтоВАЗа» больше бы не было. В 2005 г. завод дышал на ладан. Третья смена работала на бандитов. Машины продавались без зеркал, недоукомплектованные. Это и была продукция «третьей смены».

— Почему никого не посадили? И что делал тогда Владимир Каданников?

— Как никого не посадили? Посадили. Например, мэра Тольятти Николая Уткина, при попустительстве которого все происходило. С нашей помощью были смещены все бывшие руководители силовых структур. Во избежание коррупции и «недоразумений» батальоны [милиции] менялись каждый месяц. Со всей России их собирали. А Владимир Каданников уже был в преклонном возрасте и фактически заводом не руководил. Сейчас на заводе бандитов нет, хотя за забором есть. Наша основная задача — вернуть на завод бизнес продаж запчастей. А воровство на заводе очень серьезно сократилось. У нас сейчас вообще все жестко: поймали — сразу на улицу.

— «АвтоВАЗу» дали 25 млрд руб. только потому, что «Ростехнологии» — акционер предприятия?

— Нет. Просто кому же еще давать, как не «АвтоВАЗу»? Это крупнейшее в стране предприятие автопрома. На нем более 100 000 человек работает. К этому добавить коллективы предприятий, выпускающих комплектующую продукцию, членов их семей — и получится, по сути, почти весь город Тольятти.

— Вы будете контролировать, как «АвтоВАЗ» тратит эти средства? Уже понятно, на что они пойдут?

— Разумеется. Создан антикризисный комитет, его возглавляет мой заместитель Игорь Завьялов. Завод будет перед ним отчитываться. Прежде всего завод рассчитается с комплектаторами. Будет продолжена работа по созданию новой платформы. Если бы не кризис, то в 2009 г. мы бы выпустили первый новый автомобиль класса С. Он получается очень неплохим. В его разработке участвовали и итальянцы, и Magna, и Renault. Теперь запуск переносится на 2010 г. Мы очень рассчитываем на реализацию антикризисной программы. Благодаря ей сэкономим 20 млрд руб. Речь идет о сокращении управленческого персонала и высшего звена руководителей, вице-президентов, руководителей дирекции. Уже сократили девять высших руководителей, ликвидированы бонусы, премии.

— А рабочих не тронете?

— Конечно же нет. Более того, мы надеемся, что будем расширять производство. Ведь кризис не вечен. Да и «АвтоВАЗу» необходимо заработать средств, чтоб вернуть нам субсидию в 25 млрд руб.

— На сколько лет вы дали субсидию?

— На десять.

— Ваши партнеры по «АвтоВАЗу» — Renault и «Тройка диалог» финансовой помощи заводу не оказывают, а вы вносите деньги. Не обидно?

— Если бы завод находился во Франции, я не сомневаюсь, что правительство Франции тоже бы помогло предприятию.

— В апреле «Ростехнологии» приобрели 26% компании «Ирвин-2», входящей в тройку крупнейших поставщиков лекарств по госпрограммам. Как к вам попал этот пакет?

— Сделка еще не закончена, пока идут переговоры.

— Насколько масштабны ваши планы в фармакологии?

— В рамках госкорпорации мы создаем биотехнологический холдинг, туда войдет и фармакология. Когда «Ростехнологии» только создавались, у нас были фармацевтические активы — госпредприятия, отраслевые институты. Потом подняли шум, и мы с ними расстались. Сейчас нам передали дирекцию по строительству медицинских центров, и снова встал вопрос о том, чтобы передать нам фармацевтику. Что именно войдет в этот холдинг, должно решить правительство.

— Рассчитываете ли вы получить контроль над госпредприятиями — «Мосхимфармпрепаратами им. Семашко», «Микрогеном», Московским эндокринным заводом?

— Пока вопрос не решен. Эта тема будет обсуждаться в Минздраве, Минпроме и других министерствах. Я лично на этом нисколько не настаиваю.

— Правда ли, что «Ростехнологии» планируют строительство завода по производству препаратов для лечения онкологических заболеваний?

— Решение пока не принято. В рамках биотехнологического холдинга у нас есть производные от переработки целлюлозы, которые могут быть использованы в том числе для производства вакцин от рака. От иностранцев предложений поступает много. Например, от кубинцев. Недавно мы вместе с Игорем Ивановичем [Сечиным] посещали их фармакологический центр, который был создан еще в советские времена по линии СЭВ. Они все это не просто сохранили, но и развили: сегодня кубинцы производят препараты высочайшего класса, покупателями которых является Европа и Америка. На Кубе производят вакцины против раковых заболеваний, гепатитов. Нам показывали слайд, с кем они работают: там есть многие страны, Игорь Сечин спросил, почему нет России. Ответили: «К вам попасть очень сложно». Есть предложения от одной американской компании. В зависимости от того, что за лекарства и насколько они необходимы России, будем рассматривать и эти варианты.

— У вас столько отраслей, а в энергетике — ничего нет. Покупать не планируете?

— Пока не планируем.

— Строительный холдинг вы на базе каких активов строить будете?

— Сейчас регистрируется компания «РТ — строительные технологии», у нее два актива — «Технопромэкспорт» и «Тяжпромэкспорт». Ведем переговоры о покупке доли в «Мосинжстрое». К тому же у нас у самих много площадей, которые можно было бы использовать как для промышленного, так и для гражданского строительства.

— А верно ли, что вы договариваетесь о покупке за долги подконтрольного IBS Group сборщика компьютеров Depo Computers?

— Мы встречались с президентом IBS Анатолием Карачинским. Пока ни о чем не договорились, идет изучение ряда бизнес-предложений IBS, в том числе и по Depo.

— Контроль над заводом по производству микроэлектроники «Ангстрем» вы по-прежнему планируете получить?

— У нас создан холдинг «Российская электроника», который исторически владеет 25% акций завода. Сейчас холдингом разрабатывается стратегия развития, которая должна быть представлена к концу года. В ее рамках и будут определены нами приоритетные направления, в том числе и по сотрудничеству с заводом «Ангстрем».

— Совладелец АФК «Система» Владимир Евтушенков не предлагал вам объединиться с подконтрольной АФК IT-компанией «Ситроникс»?

— Предлагал объединиться. Пока мы ни о чем не договорились, пока встречаемся.

— Расскажите, у кого контроль над WiMax-оператором «Скартел»?

— У нас 25%, а остальное у частных инвесторов.

— Говорят, что с самого начала компания была создана «Ростехнологиями».

— Года три назад ко мне пришли ребята — нынешний гендиректор компании Денис Свердлов и еще два человека — и рассказали свою идею. Я, честно говоря, подумал, что это из области фантастики, не очень верилось, что возможно что-либо сделать, — но стал их поддерживать на всякий случай. Там небольшие деньги требовались, а они начали потихонечку развиваться. С получением частот мы тоже помогали. Реальными деньгами мы вошли совсем небольшими.

— Там все-таки серьезная сумма инвестирована — $300 млн? Под ваше имя наверняка?

— Да. Я считаю, что это очень перспективный проект.

— В конце прошлого года представители «Скартела» заявляли, что планируют инвестировать порядка $1 млрд на развитие в регионах. Эти планы пересматриваются?

— Сейчас трудно сказать, будет ли это миллиард, а может, и больше или меньше. Проект еще не до конца подготовлен.

— А интернет-компаниями «Ростехнологии» интересуются?

— Нет, и РБК нам не интересна.

— Верно ли, что вы или «Ростехнологии» как-то аффилированы с «Итерой»?

— Нет. Акций в этой компании ни у меня, ни у «Ростехнологий» нет. Но я являюсь председателем попечительского совета Федерации велосипедного спорта России. Учитывая, что «Итера» — основной спонсор сборной России, то отношения с ее руководством на спортивной ниве у меня хорошие.

— А личные инвестиции у вас есть? Проходила информация, что вы — клиент «Тройки диалог».

— Да. Я акции «Роснефти» через них покупал в кредит — на 5 млн руб. Хорошо, что успел продать в сентябре, прямо накануне кризиса. Заработок был небольшой, но все могло быть хуже, думал: «Все, пролечу». Так что больше я в эти игры не играю. (Улыбается.)


--------------------------------------------------------------------------------
Сергей Чемезов о семье
«У меня большая и дружная семья. Старший сын работает в “Итере”, младший пошел в школу. Средний учится в медицинском, а дочь заканчивает МГИМО, будущая журналистка. Все хотят по мере сил помочь мне. Жена, по образованию инженер-экономист, даже пытается создать в России производство шестиступенчатых автоматических коробок передач. Вместе с друзьями она организовала этот бизнес (ООО “Катэ”), в котором раньше работал Максим Нагайцев, нынешний вице-президент “АвтоВАЗа”. Компания планировала наладить производство этих коробок в Калининграде. Стены у завода уже есть, надеемся, что он начнет работать в следующем году. Сейчас, насколько мне известно, они ведут поиск партнеров. Предположительно им станет немецкая ZF».


--------------------------------------------------------------------------------
ЛИЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
Сергей Чемезов рассказал, что был клиентом «Тройки диалог»: «Я акции “Роснефти” через них покупал в кредит — на 5 млн руб. Хорошо, что успел продать в сентябре, прямо накануне кризиса. Заработок был небольшой, но все могло быть хуже, думал: “Все, пролечу”. Так что больше я в эти игры не играю».


--------------------------------------------------------------------------------
На чем ездит Чемезов
«По городу передвигаюсь на служебном Mercedes. А в личном пользовании у меня Lada Kalina и “Камаз”. Мне его подарили. Правда, подарок обошелся очень дорого — с него налоги еще пришлось заплатить». Кроме того, у Сергея Чемезова есть «Чайка» ГАЗ-13 1950-х гг., отреставрированная: «К ней я питаю особую симпатию».

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 4.6.2009, 13:19
Сообщение #98


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Леушкин держит оборону
Татьяна АНЗОН ГЕР



«Ростехнологии» введут своих людей в советы директоров «Экрана» и «Гидроавтоматики»

До конца июня представители госкорпорации «Ростехнологии» должны войти в советы директоров подконтрольных Алексею Леушкину ОАО «Гидроавтоматика» и СЗ «Экран», а также связанного с ними по технологической цепочке ОАО «Агрегат». Главе «Техоборонпрома» Алексею Леушкину на «Экране» принадлежит 44, 82% акций, на «Гидроавтоматике» 31, 17%.

Еще 27, 09% акций «Гидроавтоматики» принадлежат партнерам Леушкина по бизнесу. 6 мая 2009 года 25, 5% акций «Гидроавтоматики» официально перешли под контроль «Ростехнологий». Корпорация получила пакеты акций этих заводов, ранее бывшие в ведении Росимущества. Собрания акционеров «Экрана» и «Гидроавтоматики» пройдут 17 и 19 июня соответственно. Как сообщил СО Алексей Леушкин, «Ростехнологии» уже предложили своих кандидатов в советы директоров. Интересы «Ростехнологий» уже пересекались с интересами Алексея Леушкина на другом предприятии, ОАО «МеталлистСамара». В отличие от «Гидроавтоматики» и «Экрана», согласно указу президента РФ госкорпорация должна была довести свой пакет на «Металлисте» до контрольного. Корпорация и Леушкин договорились о сделке, но в середине мая она сорвалась, так как «Ростехнологии» не нашли на нее средств. Алексей Леушкин заявил СО, что сейчас не намерен уменьшать свою долю на «Экране» и «Гидроавтоматике» и продавать свои акции этих предприятий, но к конфликту это не приведет. В случае с «Гидроавтоматикой» и «Экраном» ситуация проще. Госкорпорация введет в управляющий орган своих представителей, но останется владельцем лишь блок-пакетовна доведение их до контрольных нет ни указания президента, ни свободных средств. «Меня устраивает сегодняшнее положение на заводах. Я не рассматриваю вариант продажи своих акций. Более того, «Ростехнологии» не выходили ко мне с предложением об их покупке», - говорит Алексей Леушкин. В «Ростехнологиях» ситуацию не прокомментировали, однако источник в корпорации заявил, что там, где это возможно, выкуп акций будет осуществляться. Остается неизвестным, изменится ли доля «Ростехнологий» еще на одном предприятии, в ОАО «Агрегат», где более 71% акций контролируется гендиректором Вадимом Камышниковым. Рассматривает ли Камышников возможность продажи акций предприятия, неизвестносвязаться с ним не удалось. В «Ростехнологиях» от комментариев воздержались. Эксперты считают, что в итоге самарским бизнесменам, скорее всего, все же придется продать свои пакеты.


есть данные


Самарские активы «Ростехнологий»

ФГУП КБАС
ФГУП НИИ «Экран»
ФГУП «Самарский электромеханический завод»
ОАО «Жигулевский радиозавод» (100%)
ОАО «Авиаагрегат» (60, 82%)
ОАО «Полимер» (38%)
ОАО СЗ «Экран» (38%)
ОАО «Гидроавтоматика» (25, 5%)
ОАО «Поволжский НИИ материалов и технологий авиационных двигателей» (25, 5%)
ОАО «Агрегат» (25, 01%)

есть мнение


Олег Душин, эксперт ИК «Церих Кэпитал Менеджмент»


«Ростехнологиям» интересны самарские активы. Переговоры о продаже просто затянутся. Не исключена возможность давления на бизнесменов.

http://www.samso.ru/press/04.06.2009/107775/
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 15.7.2009, 12:11
Сообщение #99


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва





"Ростехнологии" провели казначейскую акцию
// Куратором финансовых потоков госкорпорации назначен выходец из ВТБ


Газета «Коммерсантъ» № 126 (4181) от 15.07.2009




Контролировать финансовые потоки более 600 предприятий "Ростехнологий", оценивающиеся в сотни миллиардов рублей, будет Андрей Лугинин, в недавнем прошлом старший вице-президент ВТБ. Как стало известно "Ъ", с понедельника он работает в госкорпорации руководителем казначейства, которое сам он и будет создавать. Бывший банкир займется в "Ростехнологиях" организацией централизованной системы заимствований с участием трех крупнейших кредиторов — ВТБ, Сбербанка и Газпромбанка.

О том, что созданием системы казначейства "Ростехнологий" займется выходец из ВТБ Андрей Лугинин, "Ъ" рассказал источник в госкорпорации. По его словам, приказ о назначении господина Лугинина глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов подписал в начале июля, а с понедельника тот приступил к работе. Вчера эту информацию "Ъ" подтвердил заместитель главы "Ростехнологий" Игорь Завьялов, уточнив, что Андрею Лугинину предстоит создать принципиально новую модель казначейства. "Обычно при получении банковского кредита компания открывает счет в этом банке и переводит туда основные финансовые потоки. Однако в нашем случае таких банков несколько",— пояснил "Ъ" господин Завьялов, в прошлом сам один из топ-менеджеров ВТБ. В апреле "Ростехнологии" подписали соглашение о партнерстве с ВТБ, Сбербанком и Газпромбанком. Документ, в частности, предполагает совместную разработку концепции создания казначейства.

Сам Андрей Лугинин вчера заявил "Ъ", что помимо взаимодействия с тремя госбанками по созданию централизованной системы заимствований ему предстоит "упорядочить финансовые потоки "Ростехнологий"". "Специфика состоит в необходимости централизации финансовых потоков более 600 предприятий, часть из которых задействована в выполнении гособоронзаказа",— говорит господин Лугинин. Уточнить общий объем финансовых потоков "Ростехнологий" он затруднился. Ежегодная выручка только трех крупнейших предприятий оценивается в несколько сотен миллиардов рублей. Так, в 2008 году выручка АвтоВАЗа составила 192 млрд руб., ФГУП "Рособоронэкспорт" — $6,75 млрд (около 170 млрд руб., исходя из среднего курса ЦБ РФ), "ВСМПО-Ависмы" — 29,1 млрд руб.

37-летний Андрей Лугинин закончил Финансовую академию при правительстве РФ по специальности "бухгалтерский учет и аудит" в 1994 году. Карьеру банкира начал в середине 1990-х годов в банке "Центрокредит", затем работал в Банке развития и предпринимательства и КБ "Клиентский", в 2000-2002 годах — начальник бэк-офиса Внешэкономбанка СССР. В 2002 году перешел в ВТБ на должность начальника управления по оформлению, учету и контролю операций, которое затем курировал в должности старшего вице-президента. Курировал в ВТБ проект создания централизованной системы расчетов по клиентским операциям в московском регионе. До недавних пор считался главным кандидатом на пост главы казначейства ОАО "Норильский никель".

В ВТБ Андрея Лугинина характеризуют как "блестящего профессионала". "За годы работы в банке он зарекомендовал себя как чрезвычайно компетентный сотрудник, на нем держалась работа не только бэк-офиса ВТБ, но и структурирование практически всех крупных сделок. Это прекрасное приобретение для "Ростехнологий"",— заявил "Ъ" первый зампред правления ВТБ Вадим Левин, под началом которого работал господин Лугинин. В Газпромбанке и Сбербанке "Ъ" дали понять, что не видят проблем в том, что создавать казначейство в "Ростехнологиях" будет выходец из ВТБ. Первый вице-президент Газпромбанка Сергей Иванов заявил Ъ: "Мы можем только приветствовать это назначение, поскольку теперь сможем запустить совместный проект по созданию казначейства. В рамках его реализации уже создана рабочая группа, в которую вошли сотрудники ВТБ, Сбербанка и Газпромбанка". "Мы поддерживаем инициативы наших клиентов, направленные на повышение эффективности и прозрачности их бизнеса",— заявила "Ъ" руководитель пресс-службы Сбербанка Ирина Кибина.

Первый зампред правления СБ-банка Андрей Егоров считает, что организовать работу казначейства в компании банкиру будет несложно. "Cash flow холдинговой компании — а именно по этому принципу создаются "Ростехнологии" — достаточно легко прогнозируемый фактор, особенно в части списания средств,— говорит господин Егоров.— Чуть сложнее с их поступлением: здесь многое зависит от платежной дисциплины контрагентов и неравномерности финансирования предприятий из госбюджета". В банке, даже не очень крупном, вероятностных факторов значительно больше, резюмирует эксперт.


Елена Ъ-Киселева


Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Седов
сообщение 24.8.2009, 10:16
Сообщение #100


Собеседник
*

Группа: Администраторы
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




В главных рулях
// Сергей Когогин займется объединением КамАЗа с АвтоВАЗом


Газета «Коммерсантъ» № 154/П (4209) от 24.08.2009




"Ростехнологии" создают холдинг на базе АвтоВАЗа и КамАЗа. Идея принадлежит главе АвтоВАЗа Борису Алешину, однако руководить новой структурой будет глава КамАЗа Сергей Когогин. Это означает, что АвтоВАЗ, конвейер которого остановлен из-за перепроизводства, ожидает новая волна кадровых перестановок. Кроме того, вопрос создания единого холдинга еще не согласован со стратегическими партнерами АвтоВАЗа и КамАЗа — французским Renault и немецким Daimler.

В пятницу стало известно, что на открывающемся на этой неделе в Москве автосалоне "Интеравто" "Ростехнологии" объявят о создании холдинга на базе своих активов в автопроме: 25% акций АвтоВАЗа, 37,8% акций КамАЗа и 30% акций завода "Автодизель" (см. "Ъ" от 22 августа). Возглавит холдинг гендиректор КамАЗа Сергей Когогин, который от лица "Ростехнологий" будет руководить АвтоВАЗом и КамАЗом — площадками, которые уже операционно подконтрольны госкорпорации ("Автодизелем" управляет группа ГАЗ Олега Дерипаски). Президент АвтоВАЗа Борис Алешин покидает свой пост. Официально в "Ростехнологиях", АвтоВАЗе и КамАЗе это не комментируют.

По словам источников "Ъ" на АвтоВАЗе и КамАЗе, в течение полугода "Ростехнологии" должны внести принадлежащие им пакеты заводов во вновь созданное юридическое лицо (им может стать ООО "Автоинвест-холдинг", учрежденное госкорпорацией в конце 2008 года). "Увеличенный баланс нового общества позволит автозаводам привлекать более дешевые займы, а сами заводы могли бы, например, сэкономить за счет объединения систем закупок",— говорит один из акционеров АвтоВАЗа и КамАЗа, признавая, впрочем, что никто не подсчитывал экономического эффекта от объединения и не разрабатывал общей стратегии.

Пока источники "Ъ" знают лишь, что "Ростехнологии" решили сделать Сергея Когогина председателем совета директоров АвтоВАЗа — он сменит главу госкорпорации Сергея Чемезова, который, как и Борис Алешин, покинет совет. Останется ли Сергей Когогин гендиректором КамАЗа или также возглавит его совет директоров, собеседники "Ъ" не знают. В приемной Сергея Когогина с ним не соединили. Будет ли он заниматься оперативным управлением АвтоВАЗом или "поставит на должность исполнительного вице-президента (отвечает за оперативное управление.— "Ъ") своего человека", не решено, говорят источники "Ъ". Они слышали, что нынешнему исполнительному вице-президенту Игорю Комарову "придется уйти".

Идея объединить АвтоВАЗ и КамАЗ принадлежит покидающему завод Борису Алешину — он начал лоббировать ее еще осенью 2005 года, когда "Рособоронэкспорт" (на его базе сформирована госкорпорация) только приступал к управлению АвтоВАЗом и КамАЗом. Будучи главой Роспрома, господин Алешин убеждал Владимира Путина в необходимости объединения АвтоВАЗа, КамАЗа и Горьковского автозавода и выделения единому автопроизводителю беспрецедентного объема госсредств — $5 млрд. Но проект не был реализован.

Причина воскрешения идеи, утверждают источники "Ъ", работающие с "Ростехнологиями", в другом. По их словам, отдав управление АвтоВАЗом и КамАЗом Сергею Когогину, госкорпорация завершит процесс вывода с АвтоВАЗа команды Бориса Алешина, "который всегда был самостоятелен и мнения которого иногда шли вразрез с мнением акционеров". Смена команды началась весной, когда "Ростехнологии" сделали первым заместителем господина Алешина Игоря Комарова. Летом заместитель главы "Ростехнологий", глава антикризисного комитета при совете директоров АвтоВАЗа Игорь Завьялов пригрозил топ-менеджерам завода ужесточить оценку эффективности их работы. Система этой оценки так и не была обнародована — правление было лишь сокращено вдвое, а все, кто в нем остался, получили статус "исполняющих обязанности вице-президентов". В результате члены команды Бориса Алешина начали покидать АвтоВАЗ. Вчера телефон топ-менеджера не отвечал.

Сергей Когогин осенью 2006 года уже рассматривался "Ростехнологиями" как руководитель АвтоВАЗа. Тогда авторынок России рос, и, рассказывали источники "Ъ", господин Когогин был готов возглавить АвтоВАЗ только в случае сохранения должности на КамАЗе. Теперь же "мнение Сергея Анатольевича (Когогина.— "Ъ") уже не было определяющим, и ему в каком-то смысле было поручено возглавить сразу два предприятия", рассказывает один из его знакомых.

Это означает, что на АвтоВАЗе, который испытывает кризис перепроизводства, конвейер которого на месяц остановлен и который впервые столкнулся с угрозой серьезных сокращений персонала и социальных волнений в регионе, вновь начнется долгий процесс смены управляющей команды, "который вряд ли пойдет на пользу", говорит аналитик ИФК "Метрополь" Михаил Пак. Один из источников "Ъ" на заводе утверждает, что для снижения риска "социальных волнений в регионе правительство готовит несколько постановлений, направленных на контроль социально-экономической ситуации в Самарской области и, главное, размещения на АвтоВАЗе серьезного госзаказа". Новых денег на оборотный капитал завод просить пока не планирует, говорит источник "Ъ" (АвтоВАЗ уже получил 25 млрд руб.).

Кроме того, создание новой структуры до конца не согласовано со стратегическими партнерами АвтоВАЗа и КамАЗа — французским Renault (владеет 25% акций АвтоВАЗа) и немецким Daimler (10% акций КамАЗа), добавляют источники "Ъ", работающие с концернами. Один из них убежден, что Renault и Daimler не станут протестовать, поскольку проект не размоет их доли в КамАЗе и АвтоВАЗе. Для внесения пакетов АвтоВАЗа и КамАЗа в новое юридическое лицо наверняка даже не потребуется общего собрания акционеров заводов, добавляет партнер Lidings Андрей Зеленин. Официально в концернах ситуацию не комментируют.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 31.7.2014, 14:26