IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Валютное регулирование, при взаимосвязанных сделках.
Santic
сообщение 17.8.2013, 15:35
Сообщение #1


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Уважаемые коллеги!
Совершенно не сталкивалась с валютным законодательством в ситуациях сложнее "мы продали, нам оплатили", поэтому прошу помощи.

Ситуация:
Компания-Исполнитель из РФ будет монтировать комплекс оборудования Заказчику в Латвии. Для монтажа и наладки нужна одна большая и дорогая запчасть. Ее закупает исполнитель в Голландии и напрямую, из Голландии в Латвию, везут сами голландцы по поручению Исполнителя.

У меня собственно вопрос, как это выглядеть должно с точки зрения подтверждения возврата денег(товаров) в РФ?
Деньги-то мы отправляем в Голландию, а товар уходит в Латвию.

Будет контракт с Заказчиком, в котором все будет прописано, вплоть до того, у кого конкретно Исполнитель закупает запчасть.
Будет оформление приемки по месту монтажа оборудования, будет, разумеется, оформление документов по приемке Заказчиком всего оборудовани в комплексе.

Как показать валютному контролю, что деньги, уплаченные за запчасть в Голландию, вернулись в составе расчета с латышами?

Хотелось бы понимать, куда копать. Пока тихо тону в валютном регулировании и валютном контроле (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Денежка
сообщение 18.8.2013, 21:53
Сообщение #2


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 24.12.2012




Если у вас не это:
Цитата
Глава 5. Общие положения
5.1. Требования настоящего раздела распространяются на следующие договоры (контракты, соглашения, предварительные договоры, предложения о заключении таких договоров (соглашений), содержащие все существенные условия договора (оферта, публичная оферта), заключенные между резидентами и нерезидентами, проекты договоров (контрактов, соглашений), которые предусматривают осуществление валютных операций, связанных с расчетами через счета резидентов, открытые в уполномоченных банках, и (или) через счета резидентов, открытые в банках-нерезидентах (далее - договоры):
5.1.2. договоры, предусматривающие продажу (приобретение) и (или) оказание услуг, связанных с продажей (приобретением) на территории Российской Федерации (за пределами территории Российской Федерации) горюче-смазочных материалов (бункерного топлива), продовольствия, материально-технических запасов и иных товаров (за исключением запасных частей и оборудования), необходимых для обеспечения эксплуатации и технического обслуживания транспортных средств независимо от их вида и назначения в пути следования или в пунктах промежуточной остановки либо стоянки (далее - контракт);
5.1.5. договоры, предметом которых является получение или предоставление денежных средств в виде кредита (займа), возврат денежных средств по кредитному договору (договору займа), а также осуществление иных валютных операций, связанных с получением, предоставлением, возвратом денежных средств в виде кредита (займа) (за исключением договоров (контрактов (соглашений), признаваемых законодательством Российской Федерации разновидностью займа или приравненных к займу) (далее - кредитный договор).

, то вам паспорт сделки не нужен, я так думаю. Нужно справку написать, как происходят расчёты, и с копиями документов (договоров) отдать в банк. Я ещё схемы движения денег и товара рисовал, чтобы банк понял сложную систему расчётов при движении товара без пересечения границы РФ.
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Santic
сообщение 19.8.2013, 15:45
Сообщение #3


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Денежка,
ПО сделке с голландацми, получается, да, не нужен, так как товар на территорию РФ Не поступит.


С латышами ПС нужен, п. 5.1.3 этой Инструкции:
Цитата
5.1.3. договоры, в том числе агентские договоры, договоры комиссии, договоры поручения, за исключением договоров, указанных в подпунктах 5.1.1, 5.1.2 и 5.1.4 настоящего пункта, предусматривающие выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (далее - контракт);

В принципе, даже при тупости проверяющих, состава административки тут не может быть, но я все думаю, как бы прописать подоходчивее, для совсем тугодумных, чтобы ясно с первого взгляда было, каким образом деньги вернутся в РФ и, главное, КОГДА! (Имхо, в этом случае лучше перестраховаться от бюрократического тупизма, чем потом судиться и портить нервы начальству (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Голландцы пойдут на корректировку их формы договора, в отличие от латышей, где все будет сложнее.
Как считаете, если в договоре с голландцами мы укажем, что денежные средства будут перечислены им из РФ, поставка осуществлена на территорию Латвии в рамках исполнения контракта № ___, а денежные средства по латвийскому контракту, включающие и оплату латышами на этого товара поступят в РФ согласно указанному контракту тогда-то...?
Дойдет до всех?))))
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
кум Тыква
сообщение 19.8.2013, 16:18
Сообщение #4


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 17.8.2011




Santic,
Цитата
если в договоре с голландцами мы укажем, что денежные средства будут перечислены им из РФ, поставка осуществлена на территорию Латвии в рамках исполнения контракта № ___, а денежные средства по латвийскому контракту, включающие и оплату латышами на этого товара поступят в РФ согласно указанному контракту тогда-то...?
Дойдет до всех?))))
се вряд ли, бо валютный контролер прочтет контракт, каким бы простым и понятным тот не был, в 90% случаев неправильно )))
пмсм, в договоре с голландцами достаточно указать, что вы заключили его в целях исполнения своих обязательств по договору с латышами и по их поручению. а для контролера нужно, как верно указал пан Денежка,
Цитата
справку написать, как происходят расчёты, и с копиями документов (договоров)
вот в ней и разжуйте ваши отношения с латышами подробно, со ссылками на пункты договора, копию коего приложить не забудьте.
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Santic
сообщение 20.8.2013, 12:09
Сообщение #5


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




кум Тыква,
Спасибо большое за подсказку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Денежка
сообщение 20.8.2013, 18:31
Сообщение #6


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 24.12.2012




Santic,
Цитата
Как показать валютному контролю, что деньги, уплаченные за запчасть в Голландию, вернулись в составе расчета с латышами?


Цитата
Голландцы пойдут на корректировку их формы договора, в отличие от латышей, где все будет сложнее.

А в контракте с латышами что указано по поводу стоимости большой дорогущей детали? В разблюдовке вознаграждения Исполнителя выделена отпускная стоимость детали? Если выделена, так эту смету и надо банку показать, типа, вот, 100 рублей стоят наши услуги, при этом вот смета, где указано, что 90 рублей стоит деталь (латыши возмещают нам расходы 90 рублей на закупку детали), 10 рублей наша суета.
Или продажу детали латышам выделить в отдельный договор, если с налогами ничего не меняется. Так проще, конечно))

У вас нарушение может случиться в неправильном указании кодов валютных операций, когда латыши вам деньги переведут. Вы напишете, например, код 20200, когда стоимость детали учтёте в стоимости услуг, а банк подумает, что надо писать код 12050, как будто вы деталь латышам продали.
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
ztr
сообщение 21.8.2013, 9:00
Сообщение #7


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 11.2.2013




Цитата
Или продажу детали латышам выделить в отдельный договор, если с налогами ничего не меняется. Так проще, конечно))


А разве неоплата товара латышами не образует состава ч.4 ст.15.25? Если образует, риски при задержке платежа увеличиваются, получится, что Santic, оштрафуют дважды: за задержку оплаты работ и за задержку оплаты поставленного товара.
Поэтому, ИМХО, лучше оставить как есть, прописав в договоре с голландцами документы, удостоверяющие передачу товара, чтобы потом эти документы предъявлять контролёрам.

Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Santic
сообщение 18.9.2013, 13:47
Сообщение #8


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.10.2008
Город: Москва




Денежка,
Цитата
А в контракте с латышами что указано по поводу стоимости большой дорогущей детали? В разблюдовке вознаграждения Исполнителя выделена отпускная стоимость детали?

Мы в процессе заключения контракта, так что пока все относительно в наших руках.
Цену детали, разумеется, выделим. Привычка к госконтрактам, там все материалы осмечиваются (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Отдельным договором, пожалуй, рисково. Оплата-то пойдет после наладки всего этого дела. Если я могу скорректировать сроки по оплате услуг, то делать двойную привязку оплаты поставки к оплате услуг - большой риск. Да и контрагенту невыгодно завязываться на двойном обязательстве.
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.7.2020, 18:00