![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Собеседник ![]() Группа: Пользователи Регистрация: 13.11.2008 ![]() |
Добрый день, тема вроде бы не новая...
Имеется: а) кредитный договор (КД), срок возврата кредита - до 01.01.2015; б) договор поручительства за исполнение обязательств по КД, срок действия договора поручительства не определен. В отношении основного должника по КД сначала вводится процедура наблюдения (01.04.2010), а затем открывается конкурсное производство (01.11.2010). Кредитор включился в реестр требований кредиторов к основному должнику, но не расторгал кредитный договор и не заявлял требование о досрочном исполнении обязательств по КД. Процедура банкротства основного должника продолжается, до настоящего времени кредитор не обращался с требованием к поручителю. Возникло два вопроса: 1) не прекратилось ли поручительство на основании п. 4 ст. 347 ГК РФ, в связи с тем, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иска к поручителю, 2) если прекратилось, то с какого момента (через год после введения наблюдения/открытия конкурсного произоводства, иное)? Что нам говорит ЗоБ? Цитата(п. 3 ст. 63 (последствия введения наблюдения)) для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств ... считается наступившим. Цитата(абз 2 п. 1 ст. 126 (последствия открытия конкурсного производства)) срок исполнения ... денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; Есть мнение, что, формулируя правила таким образом, законодатель вводил некие фикции наступления срока платежа, имеющие значение исключительно для взаимоотношений между банкротящимся должником и его кредиторами. А вот в ППВАС от 12.07.2012 N 42 содержится следующее разъяснение: Цитата(п. 48) Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим. Я правильно понимаю, что, опираясь на разъяснение ВАС, можно ответить на вопросы следующим образом: 1) поручительство прекратилось, 2) как минимум, по истечении года с даты открытия конкурсного производства? Как полагаете, есть ли основания считать годичный срок для прекращения поручительства с даты введения наблюдения? Сообщение отредактировал JoZ - 7.11.2013, 15:21 |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Собеседник ![]() Группа: Пользователи Регистрация: 9.8.2012 Город: Нижний Новгород ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Собеседник ![]() Группа: Пользователи Регистрация: 13.11.2008 ![]() |
xandr, спасибо за внимание к теме. А с этим согласны?
Цитата 1) поручительство прекратилось, 2) как минимум, по истечении года с даты открытия конкурсного производства? Извиняюсь, свои мысли по поводу наблюдения изложу чуть позже. Сейчас, к сожалению, нет на это времени. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Собеседник ![]() Группа: Пользователи Регистрация: 13.11.2008 ![]() |
По поводу процедуры наблюдения могу добавить, что формулировки в ст. 63 и в ст. 126 не так уж сильно и отличаются друг от друга, как это может показаться на первый взгляд. Вполне возможно, что отличие вызвано лишь тем, что тексты статей готовились разными специалистами (соответствующие изменения в ст. 63 были внесены уже позже).
В ст. 63 указано на цель "участия в деле о банкротстве", а в ст. 126 - не указано. Однако и в том, и в другом случае правила о наступлении срока платежа являются фикциями. И представляется, что неназванная законодателем в ст. 126 цель применения фикции идентична названной в ст. 63 (мысль украл у А.В. Егорова). А если по сути формулировки в ст. 63 и в ст. 126 одинаковы , то и правовые последствия для отношений между кредиторам и поручителями основного должника и в случае введения наблюдения, и в случае открытия конкурсного производства также должны быть одинаковыми. зы: Жаль, что тема не показалась интересной. К примеру, в договорах поручительства с банками срок действия поручительства зачастую определяют как "до момента исполнения основного обязательства", т.е. не согласовывают. При банкротстве основного должника банк далеко не всегда сразу идет к "живому" поручителю Сообщение отредактировал JoZ - 14.11.2013, 21:04 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Собеседник ![]() Группа: Пользователи Регистрация: 18.7.2018 ![]() |
как быть, когда поручитель исполнил обязательство за должника, вправе ли поручитель попасть в 3ю очередь?
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.1.2021, 19:07 |