IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> факторинг и не товарная задолженность, можно ли передать по факторингу требования из займа
vbif
сообщение 21.11.2012, 12:12
Сообщение #1


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.10.2008




С очередной епистолией кротко обращаюсь к вам други мои и подруги, уповая на долготерпение ваше и привычку делать дела добрые и мудрые, ибо сказано что надлежит быть у нас и разномыслию дабы открылись между нами искуссные.
Много лет тому стало для судей арбитражных встретивших на поприще своем сделку финансирования под уступку денежного требования (факторинг), совершенную по порядку предписанному главой 43 ГК РФ, правилом неписанным буквально и строго ограничительно трактовать п.1 ст.824 ГК в части природы (основания возникновения) денежного требования клиента (кредитора) к должнику передаваемого (подлежащего передаче) финансовому агенту.
Сиречь, стало у них (у судей) считаться правильным и возможным допускать уступку по факторингу денежного права требования вытекающего только и исключительно из предоставленых кредитором должнику товаров, выполненных кредитором для должника работ или оказанных кредитором должнику услуг.
Если денежное требование кредитора к должнику возникало из иных оснований: заем, аренда, причинение вреда, неосновательное обогащение, уступка прав требования и.т.д. то к такой уступке правила главы 43 ГК РФ принято было не применять и ограничиться общими нормами главы 24 ГК РФ.
Говоря совсем просто: задолженность по займу нельзя передать в рамках финансирования под уступку денежного требования а можно только уступить по правилам гл 24 ГК.

Изменилось ли что ни будь с тех ветхозаветных времен и как вам думается есть ли шанс попытаться убедить суд в правомерности передачи по факторингу задолженности не являющейся товарной или возникшей вследствие производства работ или оказания услуг?
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение
Bessomemy4o
сообщение 21.12.2012, 12:52
Сообщение #2


Собеседник
*

Группа: Пользователи
Регистрация: 16.8.2011
Город: Киров




Цитата
как вам думается есть ли шанс попытаться убедить суд в правомерности передачи по факторингу задолженности не являющейся товарной или возникшей вследствие производства работ или оказания услуг

Кмк, что в правомерности передачи - возможно.
В квалификации действия по передаче и его основания как факторинга (до принятия "нового" ГК) - нет.
Думается, что в горячке подготовки 1 части ГК не продумал наш законодатель, что дословный перевод конвенции УНИДРУА "goods, sale of goods, services, supply of services" без изучения того, что пож этим понимается в национальных правопорядках, может оказаться не только куплей-продажей, работами или услугами. Или продумал, но сознательно решил ограничить перечень. Пояснительной записки, объясняющей именно такую редакцию 824 статьи я не нашел.
Перейти в начало страницы
Меню пользователя
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.7.2020, 18:02